AlAnBek

По комповой цифре не спец. Кабели пока сойдут.

Ну что сказать. Рок тоже получился у 801-х вполне. Так что довольно универсальные закрытые ушки. И заменой амбушек доволен.

Пентодник Demografа прекрасно с ними управлялся. Усилитель уже выбран - Flux Lab TA-02 Поздравляю! Спасибо! С ЦАПом тоже определился - LevZ 015F, думаю для начала он подойдёт. Но это уже ближе к лету, пока посижу на E-Mu 0202. Остался источник цифры. Для начала связка получается вполне приличная! Ну а источник цифры по финансам. Но это влияет сильно, кто-бы что не говорил. Ну и коммутация.

Пентодник Demografа прекрасно с ними управлялся. Усилитель уже выбран - Flux Lab TA-02 Поздравляю!

Значение имеют только последние метры ( 1.5-2 метра) это установлено давно опытным путём. А Вы думаете наука знает что такое электрический ток-особенно в свете теории "единого поля" Не только. Выделенка тоже сильно в плюс.

Пентодник Demografа прекрасно с ними управлялся.

Алиса. Стать севера. В 801-х.

Этот вопрос тут повторяется уже тысячный раз. Разница слышна. А как это объяснить - это уже другой вопрос. И неплохо бы помнить, что наука не свод прописных истин. Она развивается и не на все вопросы готова дать ответы. А если и готова, то столь узкие прикладные вопросы интересуют ведь немногих.

Вы о чем? О том, что ты слушаешь "иллюзии"!

Верю!

Дело не только в прокачке. На хорошей изодинамике качество источника очень важно. А то все сосредоточились на вопросе прокачки, но забывают о качестве сигнала, подаваемого на усь.

Ну а я, кстати, в 801-х.

Саша, все правильно ты подметил. Интимности становится меньше. Но именно чуть меньше. А вот в остальном все не так однозначно. Попробуй подольше послушать с новыми амбушками, а потом переключись на старые. У последних не только меньше хуже бас. Со старыми наушники ведь становятся, фактически, накладными. И сильно страдает пространство, сцена. Звук с ними довольно плоский. Страдают и высокие. С новыми амбушками они лучше проработаны и их побольше (с велюром). Последнее на, скажем, 831-х, удовольствие довольно сомнительное, но для 911-х весьма хорошо. Ну и середина. На старых она доминирует, буквально лезет в уши. С перебором. Если слушать недолго, то со старыми вроде лучше, вовлеченнее. Но при длительном прослушивании, на больших произведениях наступает утомление и это притупляет восприятие. Ну и резковата серединка получается. Ну и последнее - со старыми уши устают чисто физически. Почти накладные ведь. С новыми амбушками 911-е становятся ровнее, универсальнее жанрово, удобнее. Лучшая проработка краев дает не только аудиофильский прирост. Появляется хорошее пространство, увеличивается прозрачность звучания. И при этом звучание становится более слитным(именно с новыми амбушками)! Интимность восприятия чуть страдает, но это при коротком прослушивании. Если слушать долго, то понимаешь, что, скорее, все наоборот. При этом звучание не становится комфортным. Оно соответствует музыке. Все сказанное относится именно к 911-м со старыми и новыми велюровыми амбушюрами. С другими наушниками этой серии и другими типами амбушек все несколько иначе.

ДДТ. Пропавший без вести.

Недавно читал на форуме, что многим надоели сообщения о данных моделях продукции Beyerdinamic, но я все же опишу свои впечатления для тех, кто разделяет мои взгляды на прелести звучания данной линейки Вот только пусть еще чуть прогреются все три пары (и особенно 911-е ! - зря не стал прогревать их первыми, это - самое человеческое, чувственное звучание, что мне доводилось слышать). Плюс еще хочу сравнить их с разными амбушками (пожалуй, прямо сейчас этим и займусь). Вот только спрошу у Вадима, можно ли на 5 мин. с его 931-х снять амбушки и переобуть свои 911-е для сравнения. Ну так мы, в данном случае, на своей территории. Какие у кого могут быть претензии? А погреть надо, конечно.

Интересная преамбула! Скоро, наверное, будет продолжение?

Баеровский поролончик меня пока устроил.

Mahler: Das Lied Von Der Erde / Walter, Thorborg, Kullman. Vienna, 24th May 1936.

Более живые тембры - это уж ламповик + заменить закрывающий динамик кружок.

Тогда 990-е.

Хорошо сказал!

И этого не будет.

Плохая у них дружба.

для современной музыки они не пойдут как и GS1000 Меня GS1000 и интересуют... Можете рассказать о их звучании. Какие достоинства, недостатки? Благодарю! Они лучше всего для музыки где необходим масштаб, при очень хорошем разделении инструментов. Прежде всего симфоническая классика, потом нью эйдж, этника. Грандиозность в них сочетается с утонченностью и это конечно накладывает отпечаток на жанровые впечатления. На симфонической классике и этнике они сильно впечатляют. на более простых вещах их масштабность им несколько мешает, отдаляя детали от слушателя и излинне гипертрофируя пространство. Да, камерная звучит несколько необычно.

В буквальном смысле "для масс" наверное только в СССР. Да и то больше условно. А в более ранее время это "для масс" носило достаточно элитарный характер.