Перейти к содержанию

AlAnBek

Продвинутые
  • Публикаций

    18 295
  • Баллов

    29 200 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Весь контент AlAnBek

  1. Ну да. 1547. А усилитель на EDD11. На 6Ф3П может и больше бы понравилось, но тебя больно уж рано девушка утащила.
  2. Я ведь у себя в галерее и в теме про свою систему выкладывал фотки полностью разобранных 880-х.
  3. Тоже такое для себя отметил Буду лечить мультибиткой и, если понадобиться заменой драйверных ламп на "притемненные". Есть наметки по лампам. Я и слушал на мультибитке у Alanbek'a Вообще-то, слушал ты на битстриме.
  4. Интересно их сравнить со второй версией. Учитывая, что первой даже в каталоге не было. Будем надеется, что скоро послушаем.
  5. Если СЧ в жопе, значит, они в жопе, а если не в жопе, значит, не в жопе. Середины тут нет. В жопе нет середины?
  6. Почему у меня нет яркости у 911, о которой так долго говорят почетные винтажисты? Тебе нравится металл в 911-х?
  7. Я сравнивал тут свои с нулевыми родными амбушюрами. Не впечатлило. Более высветленный звук, баса мало для меня. Но на вкус и цвет... +1
  8. В бой пошла тяжелая артиллерия. Бедный andafan. все с ума посходили . Вредная это вещь - прослушки устраивать.
  9. В смысле, полностью войлок убрать? Да. Помнится, что один человек здесь писал, что одни 990-е у него были с кругом из войлока на динамике, а другие - без него. Вот и задумался, а кто-нибудь экспериментировал с этим? И еще вопрос. У 9*1, 8*1 при снятии амбушек - открывается вид на динамик и припаянный к нему провод. У 880-х и 990-х же этот кругляш из войлока преграждает путь к динамику и проводам. Интересно, если кто-то делал рекабелинг, как он обошел этот нюанс. Если у 880-х полностью убрать войлок, то звук сразу становится сильно детальнее, прозрачнее, ярче и очень нехилые сибилянты лезут. Войлок там никакой путь не преграждает. Надо просто динамик иначе фиксируется. Надо выковыривать. Там пазы есть.
  10. Разный. Понял. Сегодня весь день слушаю 880S-е. Теперь 811-е лежат на небольшом отдыхе) Хорошо, когда есть разные наушники, созвучные разным душевным состояниям. Это верно!
  11. не буду их покупать Что так? ну раз такой ажиотаж, то уступлю другим Там еще три экземпляра висят.
  12. Да они постоянно на аукционе. Что же теперь, и слова про них не скажи?
  13. Ну так зачем тогда говорить, если не в теме? Никто ведь за язык не тянет. есть такая вещь покрасоваться перед публикой А, ну разве что это...
  14. Ну так зачем тогда говорить, если не в теме? Никто ведь за язык не тянет.
  15. Хуже. 1541 в нормальной реализации звучит на голову выше этого мутного "битстрима". У 1547 звук жирный и замыленный, с характерным окрасом. На мой вкус барахло. Забавный отзыв. 1547 в нормальной реализации не слышали, видимо. Саш если бы народ мог все сравнить после доведения до ума и поставить все топовые изделия рядом то нам бы не осталось мутных и го..ных филипсов. Это понятно, но зачем сравнивать стоковый 1547 с 1541 "в нормальной реализации"?
  16. Хуже. 1541 в нормальной реализации звучит на голову выше этого мутного "битстрима". У 1547 звук жирный и замыленный, с характерным окрасом. На мой вкус барахло. Забавный отзыв. 1547 в нормальной реализации не слышали, видимо.
  17. На чем 660-е нравятся? Рок/попса. Если слушаю, то слушаю все подряд. Саундтреки только на 911/801 как правило. Да и то бывает в 990х слушаю. Вот чую, что мне надо амбушки сненить на 660. Сейчас кожа для закрытых. Вроде бы. Какие посоветуете? С этим сложно. Меня устроили только старые от 801-х. С современными как-то не очень.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.