AlAnBek

В чьем исполнении? Бруно Вальтера Это хорошо!

В чьем исполнении?

филипс покупай Филипс не хочу. Комп удобнееДля обряда инициации нужен Филипс, без него никак. Я до сих пор в "кандидатах" числюсь, т.к. мне тоже комп удобнее...А я сегодня прошел обряд Починил филю (купил давно на ибае), перевел на ламповый клок (спасибо Димону за консультации), рад как ребенок Поздравляю! Нужно тебе 650-й вернуть. Ну это - когда приедешь теперь.

филипс покупай Филипс не хочу. Комп удобнееДля обряда инициации нужен Филипс, без него никак. Я до сих пор в "кандидатах" числюсь, т.к. мне тоже комп удобнее...А я сегодня прошел обряд Починил филю (купил давно на ибае), перевел на ламповый клок (спасибо Димону за консультации), рад как ребенок Поздравляю!

Это когда?

Мне, как особому специалисту по басу, хотелось бы из этого списка в первую очередь послушать 990, лидеры в этой области и и 801, в которых высокие мягче, стало быть бас заметнее. А 880-е в моей связке к сожалению вообще не звучат, прет на первый план высокий бас (110-160 Гц, способствующие выделению соло фагота, которое в них действительно выразительно!). Сцена, конечно, намного шире, чем в новых 880-х, но при этом струнный квартет звучит как в бочке, скрипки куда-то задвинуты, все абстрактно и невыразительно, какая-то неестественная матовость+металлический оттенок. Наверное им нужна только лампа, Аудитор совершенно не звучит! А вот как надел 911-е, боже мой, какая экспрессия в каждом мельчайшем нюансе у каждого инструмента, все естественно льется одновременно, ничто не вылазит и всё поёт!!! Это больше говорит о Вашем тракте, чем, собственно, о 880-х.

- так это же хорошо! Я вот пропустил эту великую живую запись...а сейчас даже записал на хорошую болванку и наслаждаюсь. Спасибо конечно и BBC что увековечили это в записи...Так кто спорит? Конечно хорошо!

Ну так уже дешевеют малость!

имхо существенно хуже Ну, может быть, мне их пространственное построение БСО очень понравилось. И при этом я не заметил такой синтетики как в 800. у 911 меньше эффектов, больше музыки ну и меньше утомляемость от вч Это да. Но сказать что 911 в одну калитку сливают по построению сцены 931 тоже нельзя. Это не так. В них эта фишка не так резко выделена как в 931, но для мозга они точно поспокойнее. По построению пространства. Со сценой и у тех, и у других...

А чуть подробнее для тупоголовых вроде меня? Саша, я никогда тебя тупоголовым не считал и ты это знаешь. Не нарывайся на комплименты Мы тут жестко, бывало, рубились, но уж в изяществе и тонкости даже в рубке тебе не откажешь Я иногда тупоголово сцеплялся - это да. Румынский темперамент Для яснослышаших вроде тебя - основное отличие от Ультры - в некоем непонятном вовлечении в процесс. Я не могу это объяснить-может быть это то, что ты называешь не формализмом. С точки зрения технической - Ультра повоздушнее, но я ее могу слушать фоново а с Вадимовым усилителем пока так не получается. Звучит интересно и вовлекающе-это если кратко. надеюсь с прогревом будет звучать чуток яснее и в воздухе я не потеряю Но в принципе жертва не запредельна. Воздушно звучащих аппаратов пруд пруди. Я понял, Жень! Спкасибо! До меня сегодня действительно туго доходит. Полдня ущло на шопинг! Триод, значит. заманил?

А чуть подробнее для тупоголовых вроде меня?

Кому хотите. На БСО очень пространственный. но осветленно-облегченный современный цифровой звук. На вокале еще хуже. Ну уж прям цифровой? вроде они не песочат на БСО, как мне показалось? Как и 831-е, кстати. Оформление разное, а динамик один и тот же. Испытание Готтлобом Фриком высокотехнологичное изделие прошло Переведи на русский.

Первая часть у Ярви хороша. А вот дальше...

Кому хотите. На БСО очень пространственный. но осветленно-облегченный современный цифровой звук. На вокале еще хуже. Ну уж прям цифровой? вроде они не песочат на БСО, как мне показалось? Как и 831-е, кстати. Оформление разное, а динамик один и тот же.

имхо существенно хуже +1

Кому хотите. На БСО очень пространственный. но осветленно-облегченный современный цифровой звук. На вокале еще хуже. Ну уж прям цифровой? вроде они не песочат на БСО, как мне показалось? На мой взгляд есть чуток. Не так, как многие современные, конечно. Но 911-м не ровня.

Кому хотите. На БСО очень пространственный. но осветленно-облегченный современный цифровой звук. На вокале еще хуже.

Да. Это сильно другие ушки.

хорошие наушники. Саша Аланбек явно в последнее время предпочитает 901, мне 901 понравились, но проскакивает в них что-то стерильное такое, слишком правильное что-ли. Как в безэховой камере. А вообще мне все винтажные Баеры нравятся, без исключений. Саша Аланбек последнее время явно предпочитает 660-е, в которых сейчас и слушает Сибелиуса. 911-е остаются в числе фаворитов. Ничего стерильного в 901-х не замечаю. И винтажные баеры нравятся действительно все. в той или иной мере. Триоды Вадима хороши. Теперь я понимаю Андрея из RAS, когда он говорил что только триод, остальное слишком драйвово и бодро в ущерб эмоциям. Усилители принципиально по разному рисуют. Насчет стерильного-может аналогия неправильная, не знаю даже как это получше объяснить. Да и не суть-наушники хорошие. Понял тебя. Сам сейчас на EDDшках сижу.

хорошие наушники. Саша Аланбек явно в последнее время предпочитает 901, мне 901 понравились, но проскакивает в них что-то стерильное такое, слишком правильное что-ли. Как в безэховой камере. А вообще мне все винтажные Баеры нравятся, без исключений. Саша Аланбек последнее время явно предпочитает 660-е, в которых сейчас и слушает Сибелиуса. 911-е остаются в числе фаворитов. Ничего стерильного в 901-х не замечаю. И винтажные баеры нравятся действительно все. в той или иной мере.

Sibelius: Symphony No 3, Etc / J?rvi, Gothenburg Symphony

Разрослась ветка! Рекомендации пошли по второму кругу.

Интересно, кому эти достанутся? http://www.спам.de/itm/Beyer-Dynamic-DT ... 4cffbbf93b

Винил.

Тупым лучше всего. Один раз попробовал острым - порезал немного кожу амбушек. Не надо ставить лезвие под углом к кольцу.