-
Публикаций
6 638 -
Баллов
5 498 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
48
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент kleymor.metal
-
Звонить можно либо в наушниках, либо снять из (тогда звук пойдет через динамики). Писать в скайп тоже норм. В общем, все удобно. Проблема только в том, что бутерброд греется сильнее, чем отдельный телефон. Немного непривычно )))
-
В карман влезает (задний).
-
Этот вопрос, наверное, лучше Apple задать... Хоть аксы для них везде продаются, стоимость оных весьма трудна для понимания.
-
@qsk, Где бы их оф магазин не был, китайские корни видны даже в названии. Вырезка из буржуйской вики: "OPPO Electronics Corp. is a Chinese electronics manufacturer based in Dongguan, Guangdong province, China. Its major product lines include MP3 players, portable media players, LCD-TVs, eBooks, DVD/Blu-ray Disc players and smartphones.[1] Founded in 2004, the company has registered the OPPO brand name in many parts of the world. В свою очередь, родительская компания BBK тоже китайская.
-
Я очень сильно сомневаюсь, что схема вывода звука у PHA-3 и HA-2 различается. Предложенный "официальный" вариант - просто обычный переходник, ничего там особого нет. Oppo действительно не представляют, что у них на родине выпускаются нормальные кабели Мне в комплект какую-то гадость подложили )))
-
Я считаю, это туфта. О звуке можно написать все, что угодно. Обычно людей интересует немного другое:Насколько велика будет прибавка в звуке за такие-то деньги. Если брать мейзу только за его аудио, то уже через неделю (когда уши немного привыкнут), обладатель почувствует, что по сути, особо ничего и не поменялось. Да, звук стал немного лучше. Но стоит ли она 30 тысяч? Я думаю, нет, так как за эти деньги можно купить относительно неплохие наушники или цап к телефону. Смартфон надо выбирать по совокупности характеристик и с учетом индивидуальных требований, которые лучше всего обсуждать на том же 4PDA.
-
Какого негатива??? Вполне адекватная критика. Вот мне непонятно, откуда столько позитива? Весь интернет орет, дескать, супер мобильник, самый мощный, звук ваще hi-fi и т.п. MX4 pro хороший телефон, но не более того. И у него тоже прилично минусов. Какая может быть конкретная раскладка по параметрам звука телефона? Звук естественнее, чем у телефонов типа сони/самсы и т.п., нет такого "цифрового шипения", лучше детальность, особенно на тихих звуках заметно. Звук более собранный, более "живой". Яркость/сочность оценить не могу, перекосов нет, а в мелочах копаться смысла не вижу. У ковона по сравнению с мейзу сильно "пластиковый/электронный" звук. Мне это дико не нравится, а любители электроники не заметят.
-
Уже написали.
-
Претензий к звуку не было, кроме того, что меня не устроил его уровень. Покупать телефон за 30 с лишним тысяч ради небольшого улучшения как-то не интересно. А все остальное уже за рамки форума выходит.Конечно, это лучше чем любой смарт или плеер без серьезного дискретного цапа и усилителя (такие как плееры сони, ковон, самсунг и т.п.), звук действительно натуральнее становится, но тот же Fiio e18 притороченный к телефону дает бОльшую прибавку в качестве. Поэтому я купил внешний цап для мобилы.
-
Последнюю. Я хотел купить этот телефон, чтобы слушать музыку, но потом передумал.
-
Наверное, когда появилась возможность послушать? По памяти, мэйзу звучит получше. Во всяком случае, он точно музыкальнее, чем J3 А если ошибетесь?
-
Если бы там был хороший звук, то мейзу был бы толщиной в 2 см минимум и разряжался за 3 часа.Нет смысла брать его для музыки. Для транспорта тоже не годится, так как отсутствие флешки - лютый фейл. Плюс можно еще недостатки найти. Например, мне его проц не нравится совсем и ширина экрана. Так то телефон хороший, не спорю, но он совсем не соответствует тому, что о нем думают.
-
Куча тут владельцев. По паспорту у ширпотреба всегда все хорошо, а вот на практике...
-
Самые басовые - это разер. Из известных, конечно. Может, китайпром еще чего-нибудь мощного соорудил...
-
А вот у меня такой вопрос: Если виниловая вертушка, сидюк и АС не используются, только компьютер+цап+усилитель+наушники, дом большой (не качается), хозяин галопом по комнате не скачет, стойка с антивибрационными элементами нужна? Или можно обойтись более простой и дешевой этажеркой?
-
Залез в гугл. На первом попавшемся сайте: TAOC CSR-4S-L(D) (4 полки, 99,1х62,0х50,0 см) - 6 850 у.е (6850*57=390 450 рублей.) Можно заказать за бугром и разориться на доставке. Я понимаю, что в стойке есть чугунный порошок и красивые шипы, но... Дизайн - как у мебели икеа... Зато, говорят, звук улучшает: Качество воспроизведения музыки существенно повышается: улучшаются переходные характеристики, разделение и разрешение во всём диапазоне, проявляется много новой музыкальной информации, которая могла бы быть утеряна. Видимо, в чугунный порошок сахарку подсыпали...
-
пустой, неподтверждённый даже Вашими словами, треп. Ну да, конечно. Сколотить этажерку это ТАК сложно... Гораздо проще выкинуть две-три сотни тысяч (а то и все полляма) на буржуйскую страшную табуретку. Короче, новый аудиофильский тренд: продаем dCS, покупаем стойку, а на остальные деньги - кэмбридж или аркам. И будет звукъ (тм).
-
http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=10665эта?