kleymor.metal

3D принтер медленно печатает.

Вангую, OPPO в пролете.

Тугие и те, и другие. Если нравится, то я только рад Вот именно. Тем более, бета может быть балансной с ку 11. А есть еще 6-платные версии. Так что мощности там очень много может быть. Колоночные усилители шумят. Кроме того, они рассчитаны на нагрузку в 8 Ом, а тут 120.

Вот он реально здоровый. Я когда в первый раз увидел - ужаснулся. Кирпич 100%. И весит также.

Так в этом и вся фишка ))) Oppo, конечно, хорошо сделали аппарат свой. За свои 300 баксов прекрасно играет.

Ездил сегодня в московский ДХ. Нет у них наушников JH никаких! Только заказать можно. А послушать нельзя.

У вас какой КУ? 8?

Надо тебе AMB Beta 22 Balanced послушать. HE-6 от нее поют и пляшут.

Сергей, тебе же приносили довольно мощный транзисторный усилитель и разницу обсудили. Да, Unison слабоват для AKG. Но у него звук хороший - очень музыкальный. Хорошо бы для K1000 какой-нибудь авторский УНЧ на лампах ГМ70... Вот только стоит будет

У центранса и цап тоже не фонтан.Но зато реализация более качественная, чем у других цапоусей. То же изолированное питание, например.

Не слышал их никогда. Думаю, будут хорошо звучать P.S. Подключил к Centrance LCD-3. Даже удивился - хорошо M8 играет. HA-2 по сравнению с ним - пищалка какая-то. Но на недорогих наушниках разница между этими цапоусями очень сильно уменьшается. Так что для затычек и полноразмеров мелкого и среднего пошиба нет смысла Centrance покупать. Он неудобный сильно, капризный и разряжается быстро. Греется тоже нихило. У меня большой центранс. Маленький не слушал, к сожалению. Там другой усилитель, специально под IEM адаптированный. У OPPO искусственный звук. Но поначалу он кажется очень хорошим, а если еще и наушники не шибко крутые, то подвоха не заметно вообще.

Вот сейчас сижу и слушаю Centrance. У него звук более "аналоговый", хорошо тихие детали проработаны. M8 умеет строить воздушную атмосферу при проигрывании симфонической музыки. HA-2 играет проще и агрессивнее. Но детальность у него тоже очень хорошая, а сцена по ширине почти не отличается. Насчет PHA-3 и Mini M8 сложно что-то сказать.

Да, неприятный инцидент. Аналогов у фостексов нет . Деноны и сони играют иначе.

@Lorken, Завтра послушаю. UM Mentor мне не понравились. И Westone ES60 тоже, так как я привык к полноразмерам, затычки несколько лет не ношу. Если JH понравятся, значит реально крутые наушники Они не сравнятся с полноразмерами, конечно. Но, в целом, цена на такие наушники оправдана, так как у них шумоизоляция самая лучшая. Вы не слышите посторонний шум и не мешаете своей музыкой другим людям. Иногда это очень важно.

Я уже стал официальным представителем ДХ? И как вы можете звук охарактеризовать? Фотка у вас на глазах. На чем слушали?

А какой смысл в этих потрохах-то? Если бы усилитель стоил 500 000 рублей, а играл на миллион, образно выражаясь, то тогда был бы смысл начинку смотреть. Но тут дешевый УНЧ на ОУ. Дальше, схема является интеллектуальным продуктом и вполне может быть производственной тайной. И вообще, какой смысл по фото гадать? Лучше взять послушать и сравнить с аналогами от других производителей.

Продавцы поймут сразу и правильно.Хорошо стоит - значит полностью готов к презентации, а менеджер на посту.

@sergst, УРА!!! С праздником!!! Я уверен, сегодня у тебя Unison Research 845 Simple как 845 Absolute играет!

Это да, абсолютно согласен. Подробные отзывы от владельцев, думаю, скоро появятся. В ДХ (на момент моего визита) HA-5 очень хорошо стоял.

Опа, мой отзыв унизили.

Все, понял. У вас нет специальных сэмплов. Вы просто даете послушать наушники с универсальными насадками, которые, если понравятся, можно сразу купить.

На гитаре хорошо в LCD-3 играть. Звук очень классный получается.

То бишь, можно купить 3 вида наушников? 1. С кастомными насадками 2. С универсальными насадками 3. Сэмплы

Постараюсь в субботу послушать.

Тоже заметил. Видимо, разъемы на ПК лучше...