mitus

Мне тоже это очень интересно. На примере двух пар из своей коллекции наушников могу сказать, что те наушники, которые поначалу казались аналитичнее (Audio-Technica ATH-A900), теперь кажутся окрашивающими, хотя их звучание приятно. А другие (винтаж Sony DR-Z6) на фоне первых давали схожие ощущения - как LevZ в сравнении с Esoteric в этом обзоре - сцена у'же, голос зажат, высокие не так отчетливы и т.д... Однако сейчас почему-то Sony кажутся натуральнее... Я даже думаю, что вполне вероятно, красивое разукрашивание звука, которое бы нравилось многим, сделать сложно и дорого. Возможно, к этому и стремятся некоторые производители (например цитата c русского сайта audio-technica из описания одной из моделей наушников " ... используют двухкамерную систему генерирования колебаний для воспроизведения глубоких, богато окрашенных басов"). Наверное, это потому, что продать красиво звучащее изделие можно намного дороже...

Замечание по Audio Technica ATH-A900 Нижний диапазон частот похоже указан производителем не совсем некорректно (не указан спад АЧХ в Дб) - 30Hz еще слышно как мощные колебания воздуха и уже практически не слышно 25Hz на том же уровне громкости - а диапазон указан от 5Hz... Слушал на усилитель+цап - DHA-S-003 от Объединения АС + foobar 0.9.6.9 + asio4all v.2.10. Хотя в целом наушники нравятся... P.S. wav файлы с частотами взяты отсюда - http://www.burninwave.com/

fritzf33 рекомендую почитать статьи на этом сайте...

Вадим, ты такого хочешь добиться? уже есть такой тут...

вот еще кучка, если интересно... http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/42168-Проигрыватели-CD

to Вадим Арзамасцев

вот есть Philips CD200... http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... D200-1983-год

могу сказать за свои AKG K28NC - очень хорошие басы, шумоизоляция не идеальна, но активная, с микрофоном на каждом наушнике...

Не поддерживаю, сравнивать - нужно!

Из этого следует, что каждый выбирает для себя. Между аккуратно собранной на отличных японских комплектующих Onkyo и Levz из отечественной стали и транзисторов с трасформатором Штиль я выбираю последний, потому что он лучше звучит. Т.е. критерий выбора - качество звука. Стоимость - как мера сравниваемых устройств. Внутренне содержимое устройств для меня фактором выбора не является.

А чем плохи для звука указанные внутренности? Про "не комильфо" и себестоимость понятно, но это к звуку не имеет прямого отношения - у меня японская внешняя карта Onkyo c супер-аккуратностью внутри и Levz первого поколения - а слушаю Levz...

Купил ещё ATH-ANC7 с активной шумоизоляцией - через пару месяцев придут, послушаю - расскажу.

про Infrasonic Quartet есть что почитать здесь

Mireille Mathieu

а ну если разговор слышно, то тогда по шумоизоляции не круты. круты, круты - разговор и грохот - на разных частотах.

Серьёзно ношу, никто не шарахается - они не страшные - черные с красной полосой, всем рекомендую - грохот по ушам не бъёт, разговор слышно. Только носить надо не снимая при источнике шума, иначе, пишут разработчики, эффективность почти нулевая... У меня есть AKG с активным шумоподавлением (см. подпись), тоже думал в метро буду ездить - но они маленькие, ухо не обхватывают и грохот всё равно проникает. В них в метро с включенным шумоподавлением можно аудиокнигу слушать, а с выключенным - слов не разобрать. ATH-A900 в метро не брал, только дома...

познавательная статья об ухудшении слуха из-за шума, с иллюстрациями, от производителя средств шумозащиты Peltor: http://www.peltor.se/ru/page.asp?pagenumber=541 Есть очень огорчающий вывод - всего 1% времени без шумозащиты - и эффективность её снижена больше чем наполовину, а 10% времени без шумозащиты - практически нулевая эффективность. Это к теме поездок в метро...

я езжу в метро в Peltor Optime III, правда музыки в них нет...

предложение определяет спрос. а должно быть наоборот. казалось бы, глобализация (интернет-торговля), но по интернету, увы, нельзя послушать и пощупать... услуга со стороны производителей - отправка на прослушивание с возможностью возврата должна помочь, если качество и конкурентоспособность на уровне...

например CryoParts Pop Pulse USB to SPDIF Converter (вдвое дороже моего TeraLink-X, но мой исчез из продажи, есть еще аналоги типа MusiLand) + LevZ DHA-S-003 (есть у меня, устаревший, но от того бюджетный).

посоветую внешний цап + усилитель и интерфейс USB->SPDIF (т.к. ноутбук)

есть ли уже в doctorhead DAC-S-015 и DAC-S-015А и доступно ли их сравнение в салоне?

вот еще сайт по теме тестирования слуха - http://www.telewelfare.com/

вот еще журнальчик нашел http://www.proaudioreview.com/ с бесплатной подпиской на электронное издание...

глядя на tascam и motu я бы усомнился про 'единственное отличие от бытовых'... а 'самые бюджетные' - не имеет ничего общего с качеством и функционалом, но лишь ценовое позиционирование. видимо, в области профессиональной аппаратуры оно более правильное.