ATh

Смешной Вы человек.. Думаете раз наушики стоят дороже, значит и звучат лучше? - В мире аудио это правило далеко не всегда работает. Взять хотя бы те же Fischer Audio Titan - сам я их еще к сожалению не слушал, но судя по отзывам (людей, которым можно доверять) они легко составят конкуренцию топовым брендовым ушам - а теперь посмотрите на их ценник.. Ради бога, покупайте баеры, только потом логти не кусайте. Были у меня 770 - бас гипетрофированный, гулкий, забивающий СЧ (про нормальное воспроизведение тех же гитар забудьте), задранные ВЧ. У тех же Денонов и Креатив бас тоже задран, но зато он артикулирован, с СЧ полный порядок, на ВЧ подъема нет. Ладно, выбирать вам.

Обе модели для метала не подходят. Я бы вибирал из Денонов, Creative Aurvana Live, Fischer Audio Titan, MB Quart QP805HS (только не QP400/450).

Это конечно оффтоп, но затычками не могу пользоваться - не переношу чувство вакуума и "пробки" в ушах. Поэтому предпочитаю вкладыши. И мне не надо мало ВЧ, мне нужно ровно столько, сколько их должно быть. Просто у современных наушников обычно с этим перебор )

В качестве примера могу привести Van Canto - Hero (2008). Трудно сказать что это, то ли метал, то ли какое-то а cappella , но альбом шик ) Так вот он записан слишком ярко, в наушниках с подъемом ВЧ просто не могу слушать - сплошное сык-цык.. Качество записи это понятно, но пока мы говорим о наушниках, а тенденция такова, что почти все современные модели имеют подъем на ВЧ. А вот все винтажные наушники в современном понимании "темные" (что многим не нравится), зато ВЧ у них более естественные и натуральные, лишенные "искусственной яркости" современных моделей. На сл. неделе планирую MB Quart QP 805 HS купить - скоро таких наушников (с нормальными ВЧ) почти не останется, надо брать пока есть ))

http://lossy.ru/forums/showthread.php?t=43 ЗЫ не сочтите за рекламу другого ресурса.

+1 за MB Quart QP 805, точно лучше любых из списка. Можно еще посмотреть в сторону Fischer Audio Oberon, сам их не слушал, но по отзывам недорогие и очень приличные по звуку.

Не спорю, это сами записи такие, но только в некотрых наушниках сибилянты почти незаметны, а другие их подчеркивают. Вот допустим слушаю АКГ К240 и К271 - наушники построенны на одинаковых капсюлях, но из-за акустического оформления первые имеют заметно приглаженные ВЧ, а у вторых наоборот их легкий подъем. Так вот если слушаю первые - сибилянты в записе есть, но они мало заметны, слушаешь и не замечаешь. Вторые - сибилянты уже заметны, на них невольно концентрируешь внимание. И это не из-за каких-то особенностей наушников, а из-за банального подъема ВЧ. Слушаю в основном тяжелую музыку и самому качеству записи, к сожалению, там уделяют мало внимая. Уж что есть, то есть.. А насчет АТ не согласен, по крайней мере все те модели, что я слушал, сибилянты подчеркивали. Именно из-за ВЧ я никогда не рассматривал такие бренды как Grado и АТ в качестве кандидата на покупку, для меня идеал это наоборот слегка придавленные высокие. Современные записи и так в большенстве яркие, а яркие наушники это деле еще и усугубляют

Спасибо за отзыв! А то меня смутил пост sve! на хоботе, что мол у Титана капсюль такой же как у AD500 и соответственно звучание в целом схожее. Я не хочу себе AD500, меня интересует другое звучание (такое, как описано Вами на этом форуме), не люблю AT за яркие ВЧ.

Симпатично получились, но интересно, не сравнивались ли с оригиналом? не убили велюровые амбушюры бас? Были у меня когда-то Амфитон ТДС-15. Только постоянно чаши соскавили с крепления, очень бесило )) А по звуку так себе.. Если пересаживать совковые уши в современную конструкцию, то лучше сразу хайендовые ТДС-5

Для вас бред, я для меня это неоспоримо - отвратительно цикающие наушники. Зачем мне АЧХ ? Я в первую очередь музыку слушаю, а не картинки рассматривают. И если я отчетливо слышу сибилянты, то мне плевать что там на графиках. У меня версия была 250 Ом. Слушал и 80 Ом - особой разницы не уловил. Задранные ВЧ это черта всех старших Баеров, и сколько не спорьте, а при таком раскладе на ярких записях сибилянты будут ВСЕГДА. Я смотрю вы резко реагируте, пониаю, неприятно когда кто-то своим мнением встает поперек ваших сказок о чудесных Баерах, которыми вы уже год гипнотезируете форум ))

Понятно, жаль =( "Могут" сделать не хуже, но почему-то не делают ) Не так то все это просто на самом деле, думаю Вы это лучше меня знаете )) Выбор наушников в Украине крайне скуден по сравнению с российской розницей. Мировые лидеры типа АКГ, Баеров, АТ и т.д. почти не представлены. На прилавках встречаются в основном только косс, филипс и зенны начально уровня. Уверен что Ваш бренд покупатели восприняли бы на ура (при такой-то слабой конкуренции), особенно вкладные наушники. Очень заинтересовал ваш бренд, его позиция и политика. Читал эту ветку с большим интересом (правда только первые страницы, пока не начались споры и оффтоп). Желаю успехов и не останавливаться на достигнутом! С уважением

Denn123, Вы не планируете свою продукцию в Украине продавать? Думаю желающих было бы не мало.. Договорились хотя бы с одной всеукраинской розничной сетью на распространение Вашей продукции, это было бы уже отлично. Очень хочется Титаны приобрести, но не ехать же за ними в Россию..

Удивляете Вы меня. Хвалите очень линейные ТДС5, а тут "кривые" наушники называете музыкальным вариантом. Может для каких-то стилей/вкусов они еще будут неплохим вариантом, но универсальными их точно назвать нельзя. DT250 были моими последними наушниками от Баеров, больше с этим брендом связывться не буду, раз уж настолько у меня с ними расходится идеалогия звучания. Спорить больше нет желания, действительно каждому свое. Только очень хочу Fischer Audio Titan послушать, но в Украине их нереально купить..

AKG как раз то передают их нормально, просто видимо вам нравится подъем на басах +6 дб )) Я вас прошу.. Баеры хоть к чему подключи, а они кардинально не изменят своего звучания. Может я покажусь слишком подозрительным, но такое звучание мне видется трюком со стороны производителя - допустим пришел в магазин не слишком опытный в этом деле покупатель, впервые покупающий наушники высокого класса, слушает он разные модели - сперва с правильной АЧХ, потом одевает Баеры и ВСЁ! Понимаешь что наушники, которые слушал до этого, имеют слабый невыраженный бас и мутное звучание. Баер после них кажется наушниками с превосходным басом и великолепной детализацией.. Как думаете после такого сравнения какие наушники он купит? Правильно.. А все потому, что при сравнительном прослушивании первое на что обращают внимание это бас и детализация. Но опять же это только для неопытных слушателей, человек понимающий в звуке сразу услышит этот дешевый трюк. А потом со временем приходит разочарование, такой звук утомляет, понимаешь что многие записи звучат совершенно не так как должны и т.д. Поэтому те же 770-990 можно крайне редко можно увидеть у профессионалов, зато их полно у простых слушателей.

Я как бы и не гонюсь за мониторным звучанием, обычно такие наушники звучат действительно скучно. Если красить звук, то в меру, а не впадать в крайности и не скатываться до попсового бум-цык звучания аля музцентр. K240 и 271 конечно не мониторные наушники, но достаточно ровные и не сказал бы что слушать их скучно. Сам играю на электрогитаре и хочу отметить что лучше всего ее передает изодинамика. И не из-за того, что она имеют какую-то линейную АЧХ, просто технология таких наушников видимо выигрышнее в этом аспекте. DT231 для своей цены неплохие наушники, достаточно ровные, хотя уровень в целом не высок - басы неглубокие, ВЧ какие-то шероховатые. Хотя в последний раз их слушал года три назад, может чего забыл. А насчет 990 Pro, долго был их владельцем, затем как-то купил Pioneer SE-A1000 (всего за 60$), которые не оставили им ни малейшего шанса - при довольно схожей концепции (оочень динамичное звучание) они лучше абсолютно во всем. После чего от Баеров избавился без малейшего сожаления.. Вполне возможно, я эти наушники не слушал, да и не особо меня интересуют модели из космического ценового диапазона

Ну это уже начинается тема вкусовщины. Вам нужна энергетика, меня в первую очередь интересует достоверность и реалистичность передачи музыкального материала. И уж простите, но Баеры с их типичным "бум-цык" это сильно преукрашенный звук, далекий до реалистичности. И какая может быть энергия живого выступления, если Вы допустим слушаете студийную запись?

Вы случаем с K240 не путаете? Не знаю что вы увидели в динамике K271, они очень бодро играют. А вот K240S действительно играют заметно мягче и спокойней, не всем такое звучание придется по душе, но мне нравится.

Не встречал еще этого идеального варианта ) На самом деле очень требовательный стиль музыки к наушникам, да и ко всей остальной аппаратуре. Если слушать что-то типа thrash и death metal, где не требуется обширного пространства, то лучший вариант на мой взгляд это изо- и орто- динамические наушники (ТДС-5, ЭХО, Фостексы и т.д.). У них бас как правило быстрый (но и не глубокий) и просто отличные СЧ с очень достоверным тембром инструментов. А если слушать симфо метал с обилием классических элементов, то мне очень нравятся Pioneer SE-A1000. PS Хэммет на фото в AKG K271 )) Кто бы что ни говорил, а они для метала точно лучше любых топовых Баеров

Слушаю метал уже много лет и совершенно с вами не согласен. Был владельцем DT770, 990 и 250. Если DT250 еще неплохо слушаются, хотя и на любителя, то 770-990 совершенно никакие с их ватным басом и постоянными сибилянтами.. Но не басом единым, для рока/метала самое главное это средние частоты, а здесь у Баеров всегда были проблемы, для этих стилей они категорически не подходят. Имо Всегда меня удивляло что Баеры часто рекомендуют для тяжелой музыки. Это мягко говоря некомпететно. Они разве что для d'n'b еще неплохи. Даже мои недорогие K240 кажуться референсными по сравнению со старшими Баерами. Играют ровно, без преукрас и с полноценными СЧ.

Вам надоели мифы, но сами же и создаете миф что это ровные по звучанию наушники. Бас у них доминирует будь здоров как и его "скорость" никак не компенсирует этот подьем (как утверждает LabAT). На ВЧ тоже сильный подъем, отчего СЧ просто теряются. Вы пытаетесь навязать свое субьективное мнение. Но это всего лишь ваши вкусовые предпочтения, нравится видимо вам долбящий бас и цикающие ВЧ, что тут поделать. Эти наушники ни разу не стоят тех денег, что за них просят, пожалел о покупке. Просто будьте сдержанней в своей хвальбе - представляете сколько человек купило DT250 по вашим отзывам )) Надо быть более объективным и если расхваливать наушники, то писать и о их недостатках (коих у DT250 предостаточно). ЗЫ это я, тот самый человек с хобота )