Бодхи

Как я понял из многочисленных постов Олега, Октава была некоторым открытием, событием, когда ЦАП за небольшую цену с каким то не музыкальным, военным чипом, а так же за счет NOS технологии играл очень достойно. Это был прорыв, по сути дела Metrum именно на Октаве сделал себе имя, поэтому следующий ЦАП, с не запредельной ценой все ждали с особым интересом. Т.е. Фирма разогналась, выстрелила удачным изделием, следовательно должна сделать что-то еще, еще лучше, еще выше, еще быстрее. И тут Музетта, ну и естественно вопрос - удалось ли улучшить Октаву, и Олег как фанат Октавы заострил на этом внимание. А так, да, конечно интересно было бы ее сравнить и с другими цапами.

@Kraig, он ее сравнивал с Октавой, пытаясь понять произошло ли улучшение или наоборот. Какой смысл Музетту сравнивать в данном случае со сторонними ЦАПами? Да и в принципе, написал обо всем корректно, какого-то явного "окунания в нужник" я, например, не заметил.

Хорошо, выскажусь немного по другому. До Октавы использовал ЦАП Колора, выводил оттуда звук через линейный выход на Лаксман и те записи, которые я по какой то причине браковал раньше (до Лаксмана) раскрылись, звучали очень приятно и отрываться от прослушивания не хотелось. Когда включил в систему Октаву, то красивость любых записей ушла, подчеркну речь не о кривом усилителе, которые намеренно искажает звуки в угоду слушателю, и любые записи на нем звучат красиво и увлекательно, а звуки натуральны вполне, я конечно не имею консерваторию за плечами, но тем немение и не глух настолько. Лаксман дает звучанию какое то волшебство, он как эндорфин в мире усилителей, ну никто не скажет же что эндорфин кривой, ведь нет? Просто наполняет пространство какой-то магией, так и Лаксман поступает. Бетта более прямолинейная)))

@nishtacket, если вам не понравился усилитель Демографа, то смею предложить, что вам будет не по душе и теплый, аналоговый звук Лаксмана, я там понял Бетта это другой полюс, совершенно другой звук, хрустально чистый, без эмоций, с точностью скальпеля режущий пространство, в Лаксмане же присутствует музыкальность и вовлекатор, звук теплый и праздничный, как застолье на новый год.

К P-1 еще тыс за 15-20 нужно "понижайку" покупать с 220 до 110 вольт. Но по звуку самый лучший вариант!

Сегодня девятый день как нет Антона. Не забудьте помянуть...

Извините не сдержался, но рисунок по-моему в тему по HD-800

Случайно удалось снять битву Soviet_Man и моджахеда

Кстати сейчас на известном сайте по продаже всего на свете, который называется на букву А, а заканчивается на букву вито продается новый в Питере, за 80 тыс. Лаксман P-200

Ищите на вторичке набравшись терпения Luxman p-200, бывает раз в месяц - два, по нормальным ценам. Последний двухсотый провисел в объявлениях чуть больше часа по цене 55 тыс. рублей, был около пару недель назад. Новый Лаксман покупать смысла нет, цена задрана неимоверно. У Лаксман с HD800 отличная синергия, причем гарантированная в отличие от Бетты (разные сборки - по разному играют).

А кто кого победит если в холодильник поставить обогреватель? Рокки побьет Рэмбо или нет? Вот веть интересно же))))

Ни каких)) Вопрос из серии какие стационарные проигрыватели завалит ColorFly C4Pro и т.п. Размер всегда компромисс, против Моджо ничего не имею, но нужно же и совесть знать)))

Это фотка Антона, он поделился со мной ею в личке. Сделал в 50 км от Москвы.

Какой ужас. Общался с Антоном в личке, светлый, надежный, настоящий. Как жаль... Можно мне в личку номер счета тоже... Светлая память...

Надеюсь не опоздал... Можно мне тоже инвайт chebuh@inbox.ru Спасибо!

, стоить маленькая коробочка по идее должна тогда еще дороже, потому что если не идти по пути компромиссов, вкладываться нужно в совершенно особенные, штучные детали и технологии, которые в отличие от стандартных существенно дороже, а тут возникает вопрос - если ты максималист то понятно, а если нет, то стоит ли платить дороже за такой же звук, используя коробочку в основном дома)

@yurivv, т.е. получается если дело не в аппаратной части то торжество программного эквалайзера, написанного грамотными программистами и зашитого в код обработки сигнала?)

Ситуация странная конечно, как коробочка, размером с пачку сигарет, может играть круче или на уровне огромных стационарных ящиков, где одно питание занимает объем десятка Моджо). Взгляд простого обывателя, понятно, что размерами тут соревноваться нельзя, но тем не менее.

@yurivv, спасибо, чтож, зато используя плеер отвязан полностью от электросети, тоже плюсы)

@MS audio laboratory, спасибо, жаль, думал, что данным источником все свои проблемы решу, оказывается нет. Придется на будущее рассматривать другой источник.

Факт, что процессор в c4pro слабенький и его не хватает для обработки хайреза в flac и поэтому их надо распаковывать в wav, тогда все воспроизводится нормально с некоторыми ограничениями. Я так понимаю, что в данном случае на процессор идет нагрузка - т.е. распаковать, преобразовать с помощью ЦАП, вывести аналог. Почему же тогда, когда идет вывод цифры через SPDIF, когда процессору нужно просто выводить цифру как есть, без нагрузки и преобразования действуют те же правила? Т.е. точно так же необходимо файлы распаковывать в wav, иначе плеер перезагружается или же выводит какую-то какофонию звуков. Может я что-то делаю не так? Поделитесь опытом...

@Solaruse, можно поподробнее? Вы имеете ввиду АудиоКвест? Видимо серия с Орлами? Так американских днем с огнем не сыскать и стоят они как крыло у боинга)

Антон держись! Все обойдется, ты сильный мужик, настоящий и правильный, у тебя воля железная, а это в любой болезни фора великая, а еще семья, а еще друзья. Прогоним болячки, даже не сомневайся.