Перейти к содержанию

pAs

Пользователи
  • Публикаций

    63
  • Баллов

    50 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент pAs

  1. #29 Что там изучать? Схема входа противоречит любой логике построения каскадов. Она кроется где-то, тут. СамЛак (1) Верхняя пара вход-1("не регулируемый") меняется входное сопротивление, оптимальное положение R1 почти максимум. Имеются источники с регулировкой выходного уровня- вход1 для них. Звук лишний раз не деградирует проходя через R1 на вход лампы(очень заметно). СамЛак (2) Для тех кто не собирается использовать регулируемый вход2 можно R1 не впаивать, тогда R2 10-100кОм(будет соответствовать входному сопротивлению) максимально возможного качества! Таким образом "шансы" Laconic TLM 06 и Laconic TLM 06 L уравниваются На практике получалось: при подаче сигнала на вход-1 и выведении R1 на минимум звук полностью не пропадал(сказывалось минимальное сопротивление монтажа и контактного сопротивления R1). Оба источника живы и до селе. Лихо закручены входа Х1 и Х2. Специально чтоб кто то угробил свой источник? Туда тому источнику и дорога . Как отнестись к Х3, Х4 при R1 на максимальной громкости... Логику развивать надобно... -не, не вредитель. Он -засланный агент! Здесь с логикой всё в полном...
  2. #28 Вы что правда не видите того что накосячили? Может в цвете будет понятно что в крайнем нижнем положении Вы наглухо закорачиваете на землю источник сигнала подключенный именно в гнездо Х1.(надо было ещё искры, молнии подрисовать) У Вас что мышь заело??? Было моё и #9 Да, думаю в цвете лучше будет... Надо всё-таки материал полностью изучить... , а потом о косяках...
  3. #27 Не у фсех,но без кондёра 100% гарантия выхода из строя. Что-то усматривается противоречие... Привожу фрагмент оригинальной схемы с комментарием.
  4. #26 Лихо закручены входа Х1 и Х2. Специально чтоб кто то угробил свой источник? Туда тому источнику и дорога . Как отнестись к Х3, Х4 при R1 на максимальной громкости...
  5. #25 У меня фона, просто нет (оптимизировать надо монтаж, разводку, а не усложнять). Такая-же фигня!Было большое желание что-бы прочитав мои #1-#25 с 71ой стр. умеющий думать, анализировать сделал для себя определённые выводы, расставил правильно акценты и руководствовался ими в дальнейшем... Не знаю на сколько мне это удалось, время покажет...
  6. #24 Вы, заблуждаетесь...Стремление добиться честного(не красивого) звука(записи разных годов(и т.п.) звучат по разному, "задумка" звукорежиссёра). Игра с шунтами(конденсатор желателен один...) и т.д. этому не способствует. Звук просто супер! - нет такого звука. Эксперимент, Ваш, не до конца чист...(Звук стал объемнее, уши не устают как прежде при долгом прослушивании.)
  7. #2 Хоть с опозданием, всё равно спасибо +1 (жизнь не так длинна как кажется).Профессия - обязывает...
  8. #23 Спасибо, в таком случае мы имеем имитацию прослушивания музыки через АС в помещении((без эха(отклика) помещения)спасибо, стационарная система у меня есть).При не задействовании 5й ноги(экрана межканального) мы начинаем слышать в наушниках звук Л+п и П+л ,и тем самым нивелируем главное достоинство прослушивания в ушах(разделение каналов). Характеристикой-разделение каналов обычно гордятся, зачем-же её гнобить в угоду красивости?
  9. #22 Схема по которой собрал "Паровозик" Изменения описаны на стр.71 в моих #1 & #2
  10. #3 Такое подозрение что что-то с "выходом" источника не-то. Другой источник подключить-бы для чистоты эксперимента(выход на "уши" плеера(телефона) например).
  11. #2 Что происходит при выведении громкости на минимум? Как ведут себя "частоты"?Если громкость не падает до "0" , то обрыв массы в регуляторе громкости.
  12. #20 Ещё несколько "штрихов" для улучшения циркуляции воздуха в корпусе. Комментарии к фото: СамЛак (28) Теперь VT1 удерживается проволкой с клеем(просто клей - отваливался постоянно).
  13. #1 Если замер производили без выпайки R2, то параллельно с R2 был включен и R1 как раз сопротивлением 20кОм при максимальном положении громкости, его-то и замерили....Может "сопля" откуда сползла? Шунт-то он шунт , но на входе, а именно в начале пути звукового сигнала!...
  14. #1 И, не удивительно - в ресивере рублей этак на 100, на звук для "ушей" разорились...Ещё можно и не простой резистор громкости поставить, и необходимость в компенсации отпадёт.
  15. #19 Предпочтение стоит отдать углеродным (природный материал всё-таки, да и "послушать", сравнить можно).По мощности R поддерживаю, его величеству звуку не тесно (у них ещё и допустимое напряжение есть) По керметным-подстроечным если однократная настройка - замерить полученный результат и подобрать качественный постоянный ("настроить" R с меньшим номиналом(стачивание проводящего слоя алмазным надфилем во время измерения номинала)). Подстроечные резисторы скорее слабое звено(не понятного качества внутренние контакты +подвижные части(вибрация))... У современных резисторов и "звук" современный(нано-технологии таки) знатоки отдают предпочтение "винтажу".
  16. #18 Повезло , Вам однако... Заменил тот что с лева(низкоомный выход), а то магнитился, зараза! Кстати: та заразко что не "железко" обеспечила худший звук по сравнению с (большим конактным нажатием(который магнитился) на 50 омные "уши"... Комментарии к фото: СамЛак (19) До переделки СамЛак (20) После переустановки контактов Надписи на фото.
  17. #16 Ёмкость С8 можно увеличить(было на стр. 71). Для Lunch Box T-DAC2 KIT увеличить ёмкость С3(на прикреплённом изображении).
  18. #15 Кому, жизненно необходима задержка подачи анодного напряжения с задержкой: Меньшим злом в лаконике будет установка выключателя между +С9 100.0х200В и R11 20кОм или +С8 100.0х200В принципиальной схемы.
  19. #14 Есть более без компромиссное(радикальное) решение. Купировать папа(джек), не ставить гнездо(мама), а провод от "ушей" впаять в усь. Менее радикальное - 3шт.(4шт.) Акустических терминала на Усе. 3шт.(4шт.) Банана(лопатки) на проводе от "ушей". Правда, клёво?...
  20. #13 И не остановило: из #4 Прочтите АудиоМагазин 4(9)96г. стр.57-59(бестрансформаторный телефонный усилитель). если нету могу выложить сканы страниц или в ЛС. Кстати максимальные средства вкладываю в комплектующие для него. из #6 Для того корпуса который стоковый, считаю достаточным... из #10 Реализована концепция кратчайшего пути сигнала в данном корпусе.
  21. #12 Спасибо. Сам Laconic не гнушается ставить эти разъёмы и в более дорогие модели(Laconic Night Blues NB-3A V2), но я соглашусь. Мне не попадались таких-же габаритов с возможностью впайки в печать(может кругозор узок) более высокого качества. Ещё можно посмотреть мои #4, #6 и ещё раз #10.
  22. #11 Нет предела совершенству... Раз уж "раскрыл", внутренности - решил так просто не собирать. Комментарии к фото: СамЛак (15) Соответственно картона и др. под трансом нет. СамЛак (16) Отверстия на плате под трансом. СамЛак (17) Вид после установки. СамЛак (18) На просвет видны отверстия и VT1
  23. #10 Внутренности, как они есть. С4 заменён на стоковый. Реализована концепция кратчайшего пути сигнала в данном корпусе. Комментарии к фото: СамЛак (9) Контактные лепестки RCAшек выведены наружу по двум причинам: 1ая. и главная сокращение пути сигнала(корпус>гайка>лепесток - стало - корпус>лепесток). 2ая. скорее следствие- по свободней стало(транс-то "переехал" + отверстие для воздуха...). СамЛак (10) Такие красивые 5ти полосые Танталовые резисторы Shincoh 470кОм 0,5вт(320рупь/шт. в Аудиомания) СамЛак (14) Картонную прокладку под трансом не видно- т.к. круглая и Ф=верхней + под тр-ом круглая прокладка из вспененного полиэтилена что кладут под ламинат S-7мм.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.