Solitudo

Драйвер вроде переделали.

Invi Зачем задавать по десять раз одни и те же вопросы,если можно прочитать ветку с самого начала,благо она всего 4 страницы?То что ты процитировал,это перевод предварительной статьи на Гуру3д,опубликованную за полгода до анонса карты,разумеется никакой конкретики там быть не могло. St отличается от STX наличием микросхемы клок-фильтра U36.а также немного боле высокими результатами в провальном режиме 44.1. St звучит немного лучше,сколько об этом нужно говорить?STX покупать только при отсутствии соответствующих разъемов на плате.

Ничего не поделаешь,правда есть правда-онлайн проверки наличия нет,приходится названивать,спрашивать(хотя обещал уже 100 лет назад),постоянно отсутствует то одно,то второе,то третье-чтобы все интересующее было в наличии,должно чудо произойти,цены тоже мягко говоря не впечатляют,чуть ли не самые высокие в Москве.У магазниа один плюс-можно что-то приехать послушать. Да все одинаково работает-заказывал в одном магазине,считай,что заказывал везде.

invasion Посмотри статью Сергея Романова ака Grey на Фцентре,там относительно подробно рассмотрен этот вопрос.

Berserk Сидел конечно,баеры вообще не ощущаются.а эти весьма неудобны.

Berserk Тут явно не мешает добавить Имхо.По мне так баеры гораздо удобнее,лучше амбушюры,да и сама конструкция гораздо более прочная,а не на одном поганом болтике.

Так она и лучше.Покупать STX следует только в случае отсутсвия соответствующих слотов.

Burlak С полгода их нет в наличии.Если и будут,то только GMP400,но будeт ли и когда..

LabAT А в целом звучание M^3 имеет такой же "мягкий" характер?Да и вообще,насколько заметна разница между усилителями?Или только очевидна на низкоомной нагрузке изодинамикой,где леманн работает как АВ?

SPU,x-man Я имел ввиду транзисторный Лаконик-конструктор,честно говоря думал,что это очевидно. Скромный,но добротный внешний вид.То,что и требуется для недорого усилителя.И на цене особо не отразилось. В соответствующей теме есть фотографии. Вот фотографии и отзыв о вашем усилителе clubnewmen ,надеюсь он не обидится,что я перенес сообщение сюда.И какой усилитель лучше выглядит?И цену не забудьте сравнить. Был сегодня в ДХ вместе с Кроносом. Случайно на глаза попался этот собранный усилок. Недолго думая мы его послушали. Но скажу сразу, у нас были другие задачи и этот усилок мы слушали не более 10 минут. Сравнивали с Levz 026 и ушным выходом DrDac2. Корпус неплохой. Тяжеловат. Если на корпусе сделать гравировку Lehmann Mini то сойдет за новую модель. Сразу дам совет: при сборке замените RCA разъемы на более качественные. Те что стоят это ужас. Для минимума себестоимости подойдет. Но качеству звука в ущерб. Сеть - восьмерка. Тут стандартные проблемы. Выпадание кабеля из разъема. Лечится подбором кабеля. Сразу возникает вопрос о замени восьмерки на номральный вход. Напимер такой: Собственно к чему я это все говорю. Этот малыш с первых минут прослушивания заставляет взглянуть на него как на серьезного конкурента таким моделям как Levz 029; DrDac2 и возможно сам Леман! К нему подключались даже Sennheiser HD800; MB Quart 400 (600 OM)! С раскачкой не было проблем. Ни я ни Кронос не нашли каких либо отличий от звука Levz и DrDac. Мы слушали предпродажный образец. У него был один баг - шум. Шум возникает при включении и не зависит от громкости. Очень хотелось бы видеть две версии этого аппарата. С разными сетевыми разъемами.

LevZ Может быть стоит предоставить выбор покупателям,и выпускать усилители в двух вариантах корпуса,один-ваш текущий навороченный,использующий инновационную разработку,препятствующую попаданию кабеля в лоток привод,а другой-скромный,ничем непримечательный,подобный оному у Лаконика-конструктора. Или хотя бы создать голосование на сайте,с вопросом,подобным оному: какой корпус бы Вы выбрали-текущий "продвинутый",или такой же как у Лаконика-конструктора?

LevZ Тогда наиболее логичным решением будет не размениваться на "значительно упрощенные" усилители,а дождаться лучшего,на что вы способны. Такой же уродец?

Khronos Да ну?Паспортные характеристики уж всяко лучше,или по твоему мнению сравнение оных от разных производителей невозможно?Можно, конечно, сказать что заявленные данные столь высоки,что уже не имеют никакого значения,но разве это "аудиофильский" подход. Сравнить же звучание самих преобразователей не представляется возможным,так как они определяют далеко не все. Однако,звучание звуковых карт из одного ценового диапазона на CS4398 уступает оному на CM1792A и PCM1798,что хоть о чем ,но уже говорит. Так что, прежде чем обвинят в "тайных желаниях" других,не мешало бы избавиться от своих.

LevZ Странный выбор преобразователя.Есть существенно его превосходящие,те же PCM1792A и PCM1798.На чем основан выбор? В чем заключаются улучшения данного усилителя и как они выражается в звучании?Ведь балабол x-men давно еще заявлял,про модель 029 "наш аппарат не звучит, он - воспроизводит. Потому что он - не музыкальный инструмент. Он не привносит ничего своего, никакого украшения, никакой индивидуальности - он просто линейный аппарат, выдающий звук таким, какой он есть изначально".Если верить этой формулировке,то улучшить и вовсе ничего нельзя. Как измерили эти пресловутые проценты?Когда будет 90% для усилителя?Да и вообще,когда 030 модель будет доступна в doctorhead,чтобы можно было самолично проверить высказанное утверждение "легко переиграет Lemann" ?

cergei82 Советую посматривать барахолку на head-fi.Там бывают в продаже и ?22,и M?(долларов за 500),а какую-нибудь Cavalli-Kan Kumisa III и вовсе за 200 предлагают.И много чего еще.

LabAT Да,картинки действительно хорошие. Такой усилитель стоил бы весьма недешево.

OWL И что прогревается в усилителе?Конденсаторы?Ну да,меняются на пять копеек их параметры.Можно ли это услышать?Нет,конечно. Ладно,еще прогрев динамических наушников.Параметры Тилля-Смола и т.д.Но усилители...верх аудиофильской лабуды.

Того,который бегает по форумам с лозунгом "Audio-Technica-rulezz",и что ее нужно слушать исключительно с "родным" усилителем,в общем-то,по большому счету,ничем не примечательным,особенно учитывая его стоимость,просто хорошим,не более того.

Этот SHANLING PH100,наверное,интересный усилитель.Уж получше всяких Левзов наверняка будет. Как справедливо заметили на head-fi,есть некоторая схожесть с усилителем одного местного неадекватного пользователя.

Картинок нет. Неужели создатели усилителя его не измерили?Здравый смысл говорит,что,наверное,должны бы..Почему не показали?Видимо есть что скрывать..

sunflower С beyerdynamic dt 880 играет очень неплохо,сам проверял,ну а akg k 272.... тут нужен настоящий усилитель.

sunflower Да и так понятно,что дело в этом- 38 и 40 ом говорят сами за себя.

sunflower Никаких претензий к усилителе в этой карте при использовании с высокоомным наушниками быть не может.Да,конечно есть и много усилителей лучше,но в 150 раз не лучше даже Бета 22

uglybuster Ничего удивительного,существуют специальные программы,которые автоматически делают ставки.Вручную переиграть их можно только одним способом-сделать очень высокую ставку.

Так. Все верно,видимо еще чего-то они знают. Но к Essence STX это ни имеет никакого отношения-ее можно ставить в любой слот,вне зависимости от количества линий.