Bulat_yu

Подскажите, пожалуйста, имеет ли смысл переходить на аппаратуру такого класса с hi-md плейера sony mz-nh900 (в свое время был почти старшим в линейке минидисковых уокменов). Слушаю атрас 3 plus (256 kbit), вроде, устраивает. Будет ли прирост в качестве звучания? Просто, ничего лучше указанного уокмена не слышал, и не потому что он лучший, а от того, что никаких других плейеров слушать не приходилось

Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Хочу спросить совета - на что можно заменить hi-md плейер sony mz-nh900. Качество звука даже с комплектными наушниками, вроде, устраивает, хотя через 40-50 минут прослушивания чувствую некоторую усталость. Но, может быть, технологии за 10 лет продвинулись вперед?! Да и диски покупать все сложнее становится. Планируемый бюджет на комплект с наушниками - до 15-20 тыс. руб. Но, если будет меньше, не расстроюсь . Сомневаюсь, может быть стоит остаться с тем, что есть и пропргрейдить уши? Может быть качественного скачка и не произошло в плане качества и тот плейер, котоый есть, по совокупности параметров (типа, усилитель "высокого разрешения", как пишут в описании, супер-пупер формат записи и тд) может выдавать сопостовимое качество, или я ошибаюсь?! Пока мечусь между Cowon C2 и Hifiman 601 (602-603). С другой стороны, стоит ли овчинка выделки? Слушаю в основном классический рок (Rollibg stones, Tom Petty, etc.), иногда гранж с фолком (Neail Young, Peter Gabriel) в формате Atrac 3 plus (256 Kb). Готов перейти на lossless форматы. Слушать планирую в спокойной обстановке - дома, в офисе. Приоритет качество звука, хотя и не аудиофил. Предпочтений в плане высоких, низких, средних частот нет - наверное, люблю, чтобы все было ровно и сбалансированно Опыта прослушивания других устройств, к сожалению нет, поэтому полностью полагаюсь на ваше компетное мнение. С уважением, Булат.