DitZ

Можно, в плейлисте справа налево пальцем по трэку. Не всегда может получаться, но возможность есть Спасибо! Действительно, так можно удалять не только треки из плейлиста, но и треки непосредственно с самого плеера. Кстати, если сделать движение по треку в списке файлов влево и нажать на кнопку с "плюсиком", то в открывшемся меню будет кнопка "ЗАТВОРИТЬ"

Итак, хочу опубликовать свой пользовательский отзыв по модели AK120 TITAN. Немного предыстории. Давно собирался прикупить себе что-нибудь для более качественного проигрывания звука, особенно когда перешел от прослушивания mp3 на FLAC. Сначала думал купить себе стационарный усилитель для наушников, но т.к. 80% времени прослушивания музыки проходят вне дома, выбор пал сначала на мобильный усилитель для наушников, а затем на плеер HiFi-уровня. Требования к плееру были следующие (по степени убывания): качественное воспроизведение FLAC и прочих лослесс; как можно больший объем памяти с возможностью расширения; наличие аппаратных кнопок для управления "вслепую"; приемлемые габариты корпуса; Да и просто хотелось удобный плеер без "свистелок, перделок, проигрывания видео и прочих энгрибердсов" Выбирал между следующими моделями: DX100; C4; Fiio X5; HiFiman HM-901; AK100; AK120. К сожалению, послушать все модели возможности не было, выбирал просто по характеристикам в соответствии с моими требованиями в рамках бюджета в 45 тыс. вечно деревянных. Почему выбрал именно АК120 писать можно долго, напишу лишь основные причины. DX100 отвалился из-за чисто сенсорного управления и андроида на борту, да и размер у него был немаленький. С4 отвалился из-за малого объема памяти и немалого размера. Хотя знал, что в плане мощности DX100 и C4 превосходят многие представленные плееры. HM-901 отвалился только из-за нестандартного USB-разъема и специализированного зарядного устройства (все остальные характеристики более чем устраивали, даже не смотря на его размер). АК100 меня смутил только отсутствием защиты на колесе регулировки громкости (как я понял из отзывов, это достаточно хлипкий механизм) и сильно привлекал ценой. Fiio x5 отпал по остаточному принципу, как отсутствующий в продаже и имеющий весьма спорные отзывы в плане качества звучания. Поступивший накануне в продажу AK120 TITAN поставил все точки над i, подкупал объем встроенной памяти, компактные размеры, качество сборки. "Жаба" немного душила и не хотела отдавать лишние 10 тыс. руб. за +64 гига памяти, но решил все же взять TITAN. Теперь о самом плеере. Расскажу обо всем по порядку, плюсы и минусы, попробую быть объективным и не одевать "розовые очки" идущие вместе с любой дорогой покупкой. Подобное аудиооборудование у меня появляется впервые. Упаковка и комплектность: Плюсы: все красиво и аккуратно упаковано; в комплекте качественный черный челхол, две защитных пленки на заднюю поверхность и на экран, всякие бумажки и сертификаты. - второй комплект защитных пленок уже наклеен на сам плеер. упаковка выглядит достаточно "дорого"; на сам плеер предустановлены несколько композиций в формате 24/192, 24/96 и DSD. Минусы: плеер весь заклеен пленками, даже гнездо наушников, т.е. послушать плеер не сорвав пленки нельзя, как и нельзя их наклеить обратно, сохранив прежний товарный вид; колесо регулировки громкости "защищают" два пленочных ярлычка, которые наклеены на защитную пленку экрана и на пленку с задней стороны плеера. Все бы ничего, но они посажены на сильный клей и при попытке снять их начинает отклеиваться сама защитная пленка, на которую наклеен ярлычок. К тому же, после ярлычков на пленке остается клей, который приходится долго отмывать... бедный комплект поставки за такую цену, положили бы хоть заглушку на оптический вход, что бы он не запылялся, да и подставка для зарядки была бы не лишней; судя по внешнему виду упаковки и чехла, можно сказать, что их стоимость составляет не меньше трети от стоимости плеера, т.е. маркетологи iriver тупо «поимели» денег с населения. Платить столько за упаковку, которую видишь один раз в жизни, как-то не хочется.. в комплекте идет очень куцая инструкция, разбираться в функционале ПО приходится "методом тыка" или по наитию. Конструктив плеера: Плюсы: плеер компактнее, чем, кажется на фотографиях, я был приятно удивлен этим фактом; плеер сделан очень качественно, ничего не скрипит и не люфтит; на ощупь материалы очень приятные, анодированный алюминий корпуса выглядит надежно; кнопки управления треками нащупываются хорошо, кнопка паузы (центральная) по высоте чуть выше, чем кнопки переключения треков; в чехле плеер выглядит даже солиднее, чем без него; ручка регулировки громкости крутится приятно, имеются легкие "отсечки" соответствующие каждому из уровней громкости; аккумулятор имеет неплохую емкость, специально не тестировал, но первой зарядки мне хватило на 4 дня с 2-3 часовыми прослушиваниями и ковырянием в настройках. Минусы: гнездо оптического входа не закрывается никакой заглушкой, запылится в момент (надо будет на радиорынке купить пластиковую затычку в гнездо); ручка регулировки громкости "цифровая", а я ожидал аналоговую... К тому же, она не имеет "упора", т.е. крутить ее можно хоть до бесконечности; может это особенность моего аппарата, но шторка, защищающая карты памяти, закрывается криво, ее перекашивает и она застревает, закрывшись не до конца. Приходится закрывать ее ногтем, прилагая усилие в сторону противоположную перекосу. Крышка алюминиевая и при перекосе она "срезает" тонкую пластиковую стружку с внутренностей. Вроде бы мелочь, со временем разработается, но все равно неприятно :-( корпус плеера сделан из анодированного алюминия с повышенной устойчивостью к царапинам, при этом экран покрыт пластиком! Каким местом думали инженеры мне непонятно... Может, конечно, это и стекло, но выгладит оно не очень надежно. штекер наушников сидит в гнезде с небольшим, едва заметным, перекосом. Видимо само гнездо немного кривое. Мелочь, а неприятно, особенно учитывая стоимость плеера; сенсорный экран на морозе почти не воспринимает касания, так же его глючит, если руки холодные, работать в перчатках он так же не позволяет. Благо, что есть кнопки и ручка регулировки громкости. Программное обеспечение (стоит прошивка 1.37). Плюсы: с управлением разобраться проще простого; ПО не перегружено кнопками и менюшками; ПО полностью на русском языке; аппаратные кнопки и регулировка громкости работают при выключенном экране; можно создавать несколько плейлистов и добавлять в них треки; плеер умеет подключаться к компьютеру как внешний носитель, при этом отдельными приводами отображаются подключенные карты памяти (отлично работает под Linux); при подключении к компьютеру в режиме внешнего носителя плеер умеет заряжаться; пробовал подключать плеер по bluetooth к телефону (Nokia 515) - плеер отображает и озвучивает поступающие вызовы с указанием номера телефона, так что звонок вы не пропустите. Жаль, что нельзя говорить в телефон и слышать в наушниках плеера собеседника; все работает быстро и плавно (за исключением одного момента, см. минусы). Минусы: при проигрывании 24/192 или DSD, ПО тормозит, причем значительно, и это даже без включенного эквалайзера. Медленно переключаются треки, тормозит навигация по меню. Снижается время реакции на прикосновения к экрану, появляются задержки при регулировке громкости; скорость записи на внутреннюю память не велика (10-12 МБ/сек); нет возможности добавлять папки/альбомы/исполнителей в плейлисты, только потреково; в самом плеере нельзя удалить трек из плейлиста, только удалить сам плейлист; плеер не всегда читает теги вшитые в файлы. Зависимость не нашел, плеер упорно не видит ни один тэг в некоторых файлах, причем не видит их целыми исполнителями (все альбомы одного исполнителя), а не отдельными треками. Причем iriver plus теги в этих файлах читает отлично. Все тэги писались одной программой. Буду писать в поддержку, пусть исправляют; странная логика работы режима проигрывания всех треков в папках. Если выбрать пункт "Воспроизвести все" в какой-нибудь папке, то плеер должен проиграть все, что в ней есть, а так же все, что находится в ее подпапках. Однако, на практике все не так. Если вы выбрали папку исполнителя и хотите прослушать все альбомы (подпапки) в этой папке, то плеер будет проигрывать их исключительно последовательно, а не добавит в общий список. Т.е. пока он не проиграет первую подпапку, ко второй он не перейдет, даже если включен режим произвольного порядка проигрывания (shuffle). Опять же, буду писать в поддержку. крайне медленно происходит первое сканирование библиотеки треков, мои 2500 треков в формате flac 16/44 плеер сканировал из внутренней памяти минут 20-30, при последующем добавлении новых треков сканирование происходило быстрее, но все равно не менее минут пяти; при подключении по bluetooth к телефону после приема вызова, вызов переводится на телефон и плеер отваливается от связи с телефоном, соединение придется восстанавливать вручную; при подключении по bluetooth к телефону плеер никак не озвучивает пришедшие сообщения; прямо с плеера нельзя отформатировать карты памяти (внутреннюю память можно); под Ubuntu (12.04), при подключении в режиме USB DAC плеер намертво зависает. Понимаю, что Linux и не заявлялся как поддерживаемая ОС, но устройство зависать точно не должно. Буду писать в поддержку. Несколько "лайвхаков" 1) плейлисты можно редактировать вручную на компьютере, с помощью обычного текстового редактора. Для этого в папке playlists во внутренней памяти устройства нужно создать файл с расширением .pls и в текстовом редакторе в нем прописать: /mnt/SD0/Папка/Название трека с расширением - Для первой карты памяти; /mnt/SD1/Папка/Название трека с расширением - Для второй карты памяти; /nand3/Папка/Название трека с расширением - Для внутренней памяти. Пример: /mnt/SD0/Artist1/Track1.flac /mnt/SD0/Artist1/Track2.flac /mnt/SD1/Artist2/Track1.flac /nand3/Artist3/Track1.flac После сохранения ваш плеер спокойно прочитает такой плейлист. Можно конечно воспользоваться iriver plus, но это ПО очень глючное, видит только внутреннюю память устройства (карты не видит) и работает только под виндами. 2) если не хотите, что бы какие-нибудь композиции попали в список библиотеки, то держите их на карте памяти, которую извлекайте перед сканированием библиотеки. Треки на карте можно проигрывать в режиме просмотра папок даже без заполненной библиотеки; Звук. Пожалуй, самая главная часть, многих очень интересующая (хотя о качестве звука АК писали уже не раз). Но тут я вас разочарую, сравнивать плеер с конкурентами по звучанию мне не довелось... К тому же, подобное HiFi-устройство у меня впервые, да и мои наушники Beyerdynamic dt770 pro 32ohm не тянут на звание эталонных. Свои первые впечатления от прослушивания могу описать так: "Поразительная чистота и детальность звучания". Pink Floyd и Dire Straits звучат просто восхитительно, записи Вивальди и Баха выносят мозг глубиной звучания и четким разделением инструментов. А вот с "тяжем" немного хуже... В тяжелом металле не хватает напористости, можно даже сказать "мощности", хотя запас по громкости, хоть и небольшой, но есть. Nightwish звучит немного плоско, как и Iron Maiden. The prodigy звучит очень интересно, но "головой трясти" как-то не очень хочется... Но, стоит отметить, при всем при этом, сохраняется поразительная чистота звучания, в давно знакомых композициях становятся слышны новые звуковые детали. Записи ранних The Rolling Stones вообще зазвучали иначе, по началу даже подумал, что кто-то мне подсунул другой "ремастер" :-) Теперь придется обновлять свою коллекцию flac-овских записей, т.к. на этом плеере некоторые записи звучат как кусочек "г" - плеер выводит на чистую воду все огрехи записей, которые ранее, при прослушивании на смартфоне, были просто не слышны. В целом, по звучанию, могу сказать следующее: Плеер отлично подходит для прослушивания спокойных композиций, классики, джаза, а-капелла, и даже рока, но не тяжелого. В общем, все, в чем хочется наслаждаться деталями. Теперь подумываю о покупке к нему хороших арматурных "ушек". С наушниками Beyerdynamic dt770 pro 32ohm запас по громкости остается достаточно маленьким, в помещении слушаю на 55-60 единицах, в транспорте на 63-68 из 75 имеющихся. Тем, кто собирается использовать плеер с высокоомными наушниками, советую перед покупкой тщательно их послушать на данном плеере. Заключение. В заключении могу сказать, что впечатления от плеера у меня в целом очень и очень положительные. Слушать смартфоны и, тем более айподы, желания теперь нет вообще! Конечно, у плеера есть свои минусы, но идеальных устройств не бывает. Для меня, главный минус устройства - его завышенная цена. В целом, на мой взгляд, цена такому плееру не должна превышать 35 тыс. руб, даже с учетом хороших материалов, качества сборки, 128 гигов памяти и "суперпуперитальянского" чехла. С другой стороны, если iriver не "забьет болт" на обновление прошивок и исправит многие программные неудобства, то завышенную цену плеера можно будет, в принципе, простить. П.С. Может и забыл о чем-то упомянуть, так что если интересно - спрашивайте!

Корейцы. Они много чего не добавили, но лично для меня, у данного плеера лучшее суммарное сочетание всех характеристик. У меня все обложки в jpg. Комплектация не отличается, разве что чехол идет в комплекте черного цвета и две защитных пленки. Я сомневаюсь, что корпус у него титановый (хотя это бы оправдывало цену), судя по информации с сайта производителя у модели TITAN изменена толщина защитного слоя (см. табличку): http://www.astellnke...ak120_titan.asp А так, каждому свое, у меня половина знакомых вообще не понимает, куда столько памяти, многим встроенных 8 гигов в яблофон хватает с избытком. У меня была возможность купить модель на 64Гб+ памяти, я купил. Делать самому себе подарки чертовски приятно :-) Полный отзыв по плееру напишу чуть позже, дайте хоть недельку погонять его.

Прикупил себе таки AK120 ???A?, не пожалел лишние 300 зеленых за дополнительные 64 гига памяти, т.к. ее всегда не хватает. Отзыв по устройству напишу чуть позже, а пока вопрос к владельцам: Почему плеер видит тэги не во всех файлах и как с этим бороться? Тэги у меня прописаны полностью везде (.flac), смартфон и компьютер их отлично читают, а АК у некоторых файлов (примерно у 40%) не видит ни обложки (вшиты в файлы), ни артиста, т.е. не читает тэг вообще... Во все файлы тэги прописывал утилитой EasyTAG.

Свой 100мк2, я брал в смартимпортс.нет , за 700$ + 20$ ems shipping. (нашёл их через ибай, и покупал на прямую с магазина. Можно торговаться. , думаю можно ак120 за 1100-1200$ взять. заказал на неделе наушники у них. Жду. Спасибо за совет! Подскажите, гарантия на АК глобальная или купленный "оттуда" товар наши СЦ будут считать серым?

Как думаете, когда в продаже у нас появится модель Titan? Цена неадекват, по сравнению с АК120, но дополнительные 64 гига памяти никогда лишними не будут. Кто имеет опыт заказа подобных дорогих девайсов "из-за бугра"? С какого сайта заказать будет надежнее? Гарантия в таком случае будет глобальная или ее не будет вообще?

Нет. Так не получится. папки целиком в плейлисты не добавляются. Добавляются только треки в любой очередности с любых флешек Печально... Спасибо за ответ!

Товарищи, подскажите, как у АК120 организована работа с проигрыванием файлов с разных носителей? Например, у меня на внутренней памяти и обоих картах будут записаны альбомы (один альбом - одна папка с треками). Может ли плеер проиграть одновременно альбом "А" с внутренней памяти, альбом "В" с карты №1 и альбом "С" с карты №2? Интересует именно выборочное проигрывание альбомов, а не режим "Воспроизвести все".

Подскажите, производятся ли эти наушники? А то в наличии их нигде нет, планировал купить осенью, но видимо придется выбирать что-то другое, если в наличии не появятся...

Внешние программулинки - это не наш путь, ибо так и до "тунца" дойти можно

Спасибо за ответы! По п.1 суть в следующем: Есть у меня много папок разбитых по исполнителям. Я хочу одновременно слушать папку альбома одного исполнителя и 10 альбомов (папок) другого исполнителя. В моем текущем плеере на телефоне эта функция зовется как "Добавить папку в текущий плейлист".

Собираюсь прикупить АК100 (или АК120, если он появится по вменяемой цене), интересуют следующие моменты: 1) Умеет ли он проигрывать музыку из указанной папки (или нескольких папок с разных карт)? 2) Может ли одновременно проигрывать (содержать в плейлисте) более 999 треков? Мой прошлый айривер (PMP-140) не мог... 3) Как у него группируется плейлист? "Исполнитель - Альбом - Треки альбома", "Исполнитель - Треки по алфавиту" или как-то еще? 4) Позволяет ли сохранять плейлисты? 5) Умеет считывать вшитые в файлы (.flac) обложки или надо обложку держать в одной папке с альбомом?

В таком бюджете, думаю, только что-то самодельное. Лучше слушать вживую, т.к. понятие "раскачать" у каждого разное. Вот какой отзыв нашел: Отзыв о iBasso D2+ Boa от Антон: Добрый день! Подскажите, наушники какого сопротивления лучше взять для этого усилителя? Остановился на Beyerdynamic DT 770 PRO. Не могу определиться, брать версию на 32, 80 или 250 Ом... Ответ от Doctorhead.ru: 250 ОМ сможет раскачать только старшая модель PB2. Смотрите в сторону 32 ОМ наушников.

to P1ratRuleZZZ: Лучше всего прийти и послушать эти уши вживую. 770 на 250 ом Fiio e17 может не прокачать.

Юзал 770про на 250 ом. С шумоизоляцией у них все замечательно. У 770 LE она должна быть еще лучше - ибо кожаные амбушюры. Сам смотрю сейчас в сторону покупки этих ушек + карманный усилитель. П.С. monster beats pro не слушал, но слушал их Turbine и In-Ear Tour. Искусственный перебор баса, бубнят на динамичных звуковых переходах (в электронной музыке). В инструментальной музыке по чистоте звучания не дотягивают до моих стареньких Sharp HP-MD33-S. Но, опять же, смотря что слушать. Мое ИМХО: Монстры пойдут под рэпчик, айрнбишечку и попсу (ибо басы), а под качественную музыку (особенно инструментальную) лучше смотреть в сторону других производителей. upd. Не в пользу монстров говорит еще полное отсутствие технических характеристик в описании, что обычно это свидетельствует о попытке производителя скрыть стоимость комплектующих из которых можно посчитать реальную стоимость товара или о попутке скрыть не очень качественные комплектующие, а это о чем-то да говорит

Спасибо за подсказки! Буду смотреть/послушать в сторону 32-омной версии с внешним усилком. to weird: Думаю Е17 мне хватит за глаза, на первое время. А потом тоже можно будет смотреть в сторону более дорогих решений, но это потом to staccato: Хорошо сказано про низкоомные уши! Растащу на цитаты

Да, возможность послушать у меня скорее всего будет. Просто думаю, не будет ли для 32-омных ушей усилок перебором.

Подскажите, под усилитель FiiO E17 или iBasso D2+ Boa какую модельку баеров лучше брать? На 80 Ом или LE на 32?

to algato77: Спасибо за подсказку, стало более-менее понятно по сопротивлению для ушей

Спасибо, так и буду покупать уши в любом случае! Но все же боюсь, что дуэль низкоомов и высокоомов при прослушивании будет некорректной. Ведь высокоомы с усилком будут звучать лучше, а без усилка наоборот...

Ух как тут разгорелось общение! :-) Товарищи, вижу от вас очень много советов взять именно низкоомные наушники. Подскажите, в чем плюсы? Для себя всегда думал, что высокоомные уши + усилок будут лучше чем аналогичные низкоомные уши. С другой стороны, не хочется жить карго-культом и делать все как у "больших" дядек-аудиофилов , хочется взять вариант Парето-оптимальный. Отсюда вопросы: Стоит ли брать сейчас высокоомные уши и потом к ним усилок, а еще позже ЦАП? Или не париться и тупо взять низкоомные уши? Не будет ли потом желания купить после них высокоомы через год-другой? П.С. Музыку очень люблю, но тратить деньги на ненужные свистелки-перделки не привык. С другой стороны, музыку люблю настолько, что хочется иметь приятную уху и глазу аудиосистему :-)

Спасибо за подсказку, сам и начал выбирать с наушников и уже более-менее определился. Посему, у меня больше вопросов именно по усилителям. to rembrandt спасибо за подсказку, ушки German Maestro GMP 450 PRO заинтересовали, послушаю их если удастся. Баеры 770 про заинтересовали прочностью конструкции, а вот Audio-Technica ATH-A900X меня смущают по этому параметру. П.С. Да, баеры 600-омные - это будет уже перебор , хотя Лаконик должен их вытянуть.

Кстати, что можете сказать по поводу усилителя: iBasso D2+ Boa в привязке к баерам 770 про? 1) Насколько он лучше/хуже лаконика, если не брать во внимание стационарное исполнение крайнего? 2) Насколько втроенный в него ЦАП будет лучше имеющейся у меня звуковухи? Шило на мыло?

Наушники точно новые буду брать, а усилок можно рассмотреть и б/у, только в хорошем состоянии, ибо ковырять схемотехнику уже нет ни желания ни возможности

Доброго дня! Знатоки, помогите выбрать комплект усилитель + наушники (закрытого типа) в бюджете 17-18К. Задача: Прослушивание музыки (прогрессив рок, метал и т.п.) с компьютера. В наличии старенькая звуковая карта Creative Audigy LS (с перспективой скорой замены). Поковыряв форумы и обзоры, пока выбрал для себя следующую пару: Наушники: Beyerdynamic DT 770 PRO / 250 ohm - очень понравился конструктив и качество сборки. Усилитель: Laconic Lunch BOX HA-06 PRO - отечественный МЕТАЛЛ Недавно наткнулся на такие уши: Beyerdynamic DT 770 / 600 ohm - 600 ом и усилитель: HiFiMAN EF-2A Хз что за звери... 1) Что лучше выбрать из представленных образцов? 2) Какие хорошие аналоги можете посоветовать в данном ценовом диапазоне? Уши обязательно закрытого типа. 3) Многие ругают ламповые усилители за "предвзятый" звук и рекомендуют транзисторные. Стоит ли вообще брать ламповый в таком бюджете? Заранее благодарю и извиняюсь, если подобные темы уже поднимались.