дмитрийssd

Не верьте! Saul Bernard Marantz - типичный ариец! определенно это заговор. даже япония под ними. ни чего не поделать

пока тема не расколбасилась . при слушке пишите плиз ваш тракт на котором слушали, это оень важно. из за этого у разных людей лезут сибил-ты. у всех разные тракты у всех сиби-ты по разному лезут. полезность темы возрастет если писать тракты и приборы учавствующие в слушке. тракт кое каких джентельменов я вижу в подписи а кое каких знаю сам просто так из их публикаций, но написание тракта может быть полезно для людей которые тоже интересуются проблемой но являются\ свежими читателями форума.

почему изначально яп фирма взяла для\ своего названия еврейскую фамилию? мне это кажется подозрительно. как и их витажная техника с которой сталкивался. мож их теперь какой новый еврей перекупил конечно , но что со звуком? то ли дело сони или например сансуй или ямаха. нет вопросов по названиям. но почему люксман так назвался. какой люксман затесался в яп ряды?причем это ключевой мистер люксман раз его фамилией назвали фирму я не против еврея владеющим аудио фирмой. пусть он владеет как хочет. но почему японцы так назвались. я не знаю ни одного японца с такой фамилией. я даже поверю что есть такой корневой японец по фамилии марантз, но не поверю что есть японец по фамилии люксман

а еще есть альтернатива . это брать блок питания оливковой серии. например оливковый napcs обошелся в 7 тыр.

хотя нет , там в С1 втыкается три вертака три мафона(ин, аут),, три линейника и три преаута В С2 входы такие: Anzahl der Eing?nge: Phono MM 2,5 mV/47 k?/68 k?/100 k?/100 ? Phono MC 100 µV/50 ? Tape, Tuner, Aux 150mV/47 k? Anzahl der Ausg?nge: 2x Pre-Out 2V/250 ? 2x Rec-Out 150 mV/100 ? тоесть почти как в С1 лишь меньше только на 1 вертаковский вход и меньше на 1 мафонский вход http://www.hifi-wiki.de/index.php/Yamaha_C-2a так что мне нужен пульт уже а не пред

я как раз ямаху С2х всю и закомутировал в нижней С4 чуть больше входов. вообще прикольно купить ямаху С1. там и много всего куда втыкать и он самый верхний но он редкий аппарат и знамо дело дорогой. http://www.audioscope.net/yamaha-c1-pre ... -1223.html вот он царь пред. это то куда хочется вырасти и остановиться (мне всего один шажок от С2х сделать надо). правда к С1 нужен не менее редкий мощник яма Б1, чтоб под стать все было.хотя не обязательно. в этом преде С1 все отличное. и крутое внутри. все мафоны тужа воткнуть можно и место еще останется

с ленью я уже давно разобрался у меня техника вся без пультовая давно теперь. а с фактором жены я разобрался в соседней ветке."Акустические системы vs Наушники" собственно есть другой фактор более тревожащий . уже с текущими приборами закончились входы и выходы на преде подчистую все. все занято и даже один из магнитофонов чтобы подключить приходится уже лазить и перетыкать провода. нужен супер пред в который все воткнется. особенно магнитофоны. потому что там надо и на вход и на выход втыкать. пульт - это все мелочи. вот перетыкать аппарат на которы не хватило хода и выхода это уже понапряжнее. а пульт нормальной технике не нужен. потому что ее включил настроил раз громкость и с трека на трек не прыгаешь до конца диска потому что все играет что переключать не требуется и не хочется

Sony TA-5650 V-FET Vintage Amplifier еще ценится.сам не слышал но народ по миру говорит что он очень неплох. знают об этом и у нас кое кто и за рубежом если по форумам полазить. но не будешь же таскать к себе всю тенику которую увидишь по сходной цене. места в доме не хватит.хотя некоторые таскают. я вот хочу из интереса сониковский бобинник и он есть в досягаемости но это крупная вещь.и у меня уже много всего другого и бобинник тоже есть, так что держусь. но вот кто хочет систему а еще не построил ее тот пусть попробует найти эти соньки например.

3 жены может и развыступались бы, а другие две не помешали бы судя по этой статистике. вот с ними двумя я и остался бы жить отлично мирно и хорошо. их таких двоих и хватило вполне. системы выбирают придирчиво и жен тоже, ни чего такого антисоциального в этом нет есть такие жены которые нереагируют на музыку и не интересуются ей что бы там не играло (наверное кроме тяжеляка всетаки) но я добрый, я тяжеляк не слушаю. все равно нельзя давать ей пользоваться системой нельзя давать ей слушать и включать на ней свою музыку, только если хорошо просит или у самого настрой добрый это все делается во благо системы. да собственно жена сама не подойдет, для того чтобы слушать у ее есть ее собственные мп3 плеера и компутер и магнитола на кухне. все 333 радости, а система у меня одна хоть и приборов в ней много мне их все жалко. я не трогаю ее вещи а она в знак уважения не трогает мои.хочет музло слушать свое пусть соберет свой стереокомплект или пользуется магнитолой и компутером. но обычно они свои системы не собирают и им вполне хватает магнитолы на кухне. а наушники как раз для жены закрытые очень полезны. она чтобы за комп садилась и слушала свою музычку и не мешала мужу слушать свою на колонках но для этого подойдут любые закрытые наушники самые дешовые и не фик хед фай разводить. они все равно ни чего не понимают в звуке.даже если вроде бы говорят что чвствуют приросты и изменения ладно это все шутки, по теме. если слушаешь то надо все возможности и ушные и колоночные использовать в зависимости от обстоятельств. собрать систему какую надо и играть ее. если юный человек живет с родичами и нет возможности создать колоночную систему пусть он тогда хед фай собирает не в ущерб бюджету школьника и студента а так же своих родичей. как вырастет то уже пусть делает колоночную. для меня ушное это вторичное, чтобы в командировке или ночью слушать. днями и ночами я в наушниках не вишу. хотя есть трое наушников и их есть с чего слушать. тенденция все равно такая. парень если имел хедфай потом переходит на колонки. большая часть народа так поступает. а еще более больша сразу колонки слушает а хед фай либо не юзает либо как довесок для системы использует

соц факторы это не значительная и решаемая ерунда жена мешает то лучше тогда жену за борт. должен быть домострой старозаветный чтобы подчинялись и уважали. жена должна вообще не реагироать на музыку а сидеть в углу и ждать времени чтобы сварить еду. тогда это хорошо. к системе жена ни когда не должна подходить ни со соей музыкой ни с какой. не должна прикасаться к системе. даже пыль с нее стирать не должна.не ее это дело нормальные системы и тихо неплохо играют, от этого соседям не громко и ментов они не вызовут потому что не услышат шума. а сам будешь сидеть слушать и хорошо будет. а днем ключай как хочешь громко. ты в законе и ни кого не вызовут ни соседи ни праильно воспитанная жена и дети. если шибко нужно ночью слушать то тогда одень наушники. не помешаешь ни кому вообще, но днем ты опять волен врубать и слушать что хочется. зы в верхних предах и интегральниках старого времени действительно встречаются оч. неплохие ушные выходы, даже порой в кассетных деках. вот с них как раз и можно ночью слушать если приспичит. но лучше спать по ночам.не нарушать здоровый режим сна и отдыха

понятно , принадлежит мировым глобалистам как и многое теперь в мире

а кому сейчас принадлежит фирма люксман мож кто знает?

если потенциометр там хороший и если его часто крутить и пользоваться то хрип пропадет. просто застоялся. если прибор высокого уровня то там обычно все регуляторы нормальные ставили. у меня в магнитофоне катушном 70х годов выпуска сначала крутилка одна похрипывала совсем немного , но чем чаще я его юзал тем хрипы уходили и теперь все как новое работает даже не скрипнет. если не пропадет хрип , то можно потенциометр почистить если получится или брызнуть спец жидкостью. по поводу того что приборы прогреваются и после этого начинают играть лучше. это хорошо. у меня магнитофон разыгрываться наинает на 40й минуте, тоесть надо отыграть одну сторону бобины 550 метров на 19 скорости. за час он уже поет в полный рост, короче надо дождаться когда теплый воздух будет выходить через вентиляционные решотки, тогда игра попрет. мощник тоже любит погреться

отлчиная танцевальная музыка спасибо. йан тирсен конечно чушь но остальное полутерпимое.

ну конкретно как видно на японию народ подсел.хотя это дешевее и красивее и изнутри и снаружи. и как то местами оно даже играет кое чем и кое где. и по сравнению с тем что сейчас дают в магазинах и в интернете по почте японовинтаж по звуку и кач-ву лучше и конвертируемее чем например китайский или российский современный DiY.

да уж. но вега она даже лучше чем этот техникс. но без напильника к ней не подходят. лучше всего вегу за бесплатно или условно бесплатно находить. потренироваться на ней можно волю вообще лучше сохранить 4 тыр и докопить до 10 -12 тыр например и уже техникс 1300 можно будет зацепить где нибудь на молотке он по сути очень близкий аппарат к общеизветному диджейскому технарю 1210. или ленку 75 можно купить за 10 тыр.

для коллекции дешманского несуразного хлама подойдет. там крепление головы п-маунт и вообще это ширпотребный легкий пластиковый вертак. лучше уж что иное за 4 тыр купить. даже пропить эти деньги слушая мп3 плеер и то веселее и полезнее для памяти, но не для печени. да уж цены на хламину нынче растут.

dikvertin такой виктор как то продавался удаленно и его хвалил хозяин. я как раз мощник себе искал, но не рискнул взять малоизвестный мне виктор. . удаленно без прослушки не рискнул. и советов особо не нашел по нему. видно что тяжелый усил. по дизайну профессиональный. это ваш экземпляр? хотя последнее время япония все меньше интересует. я если найду попозже выложу монументальные усилки от филипс . пред плюс мощник.

андронникову отдельную ветку на каждом форуме удифилов коли кто желает восхититься техническими решениями и обсудить всякие рыси. для этой темы он ни какого не имеет отношения. потому что он новодельный. и технократический и дорогой. но настоящий винтажист ломаного гроша не отдаст на его, а будет давить свою мазу , разрушающую вавилон мы же не обсуждаем тут DiY, максимальный DiY в этой теме это использование транса на 100 вольт для странной но не поземному красивой снаружи и внутри яп. техники

как то так описывать. например эта скрипка звучит клевее прошлой но прошлая тоже угарная. особенно забойная виолончель играла когда на ней чувак фигачил. а есть еще отстойные скрипки , или скрипки которые играют канающе. (шутка)

про беомастер мне интересно. я его раньше хотел. 1000 серии. говорили все по разному кто говорит что у него звук теплый кто говорит полумертвый. я так и не решился и все повернулось в сторону иную в норвежскую танберговскую. колонки итт шарообразные такие да? короче чисто дизайнерская винтажная система получается. интересно какие мнения на счет беомастера и этих шаров у вас будет. жду отзыва с интересом

мне кажется звук должен быть не мягкий не жесткий. вне этих категорий. когда мы слушаем музыку живьем мы не можем так сказать например- о какие мягкие или жесткие вч у этого инструмента или классная чуть выдвинутая середина у гитары на которой играет нам чувак . хотя записи звучат по разному потому что они записаны через какие то приборы, оказывающие влияние на звук. таким образом например диско времен синтезатора ямаха DX7 (80е) звучит мягко по вч. а вот диско новой школы (нью диско), записанное в 00х -10 х годах нашего века звучит пожестче по вч. и это все слыхать при сравнении. диско компьютерного периода по саунду более дискретно и резко чем синтипоп диско 80х годов. наверное современные компьютеры в этом виноваты. но если подобного рода вещи слышны на системе то это я думаю хорошо. винтажные системы тоже разные есть и динамичные и холодные детальные с агрессивными вч (усилки сансуй 80х) или верхние деноны конца 80х (зачастую звучат холодновато стерильно и детально)

Drakkard интересно спасибо за сыслку. на самом деле к сожалению акустику от пионера ни разу не слушал никакю

Drakkard а нынешняя это какая акустика?, я то чето малость не понял не вкурил. по табуреткам. у мня они тоже подколонками. советские. и если бы чтото было плохо то бы давно их сменил. конечно надо сменить но руки не доходят . но видимо не горит вот и не доходят потому что все в поряде. еще не факт что со стойками будет лучше. знакомые делали эксперименты по подбору подтавок на клипш хериси2 и выяснилось что они лучше всего как раз на совковых массивных олдскульных табуретках играют. как то даже приносили фирмовые стойки и хериси не захотели звучать под ними. все тут экспериментально достигается

ямаха сейчас используется в кач-ве акустики? как они в деле эти мониторы? мне интересно как ямаховоду их приборов 80х годов