Ivan-D

steel_monkey В обзоре на ixbt из этой тройки лучшей была джулька

wolfield К чему написали, если не поняли о чем речь? Речь шла о сравнении ушного выхода асуса и креатива+ лаконик, нагруженные на наушники, а не линейного выхода. Так что постучите себе, да посильней

clubnewmen Таким, что операционник звуковой карты будет работать на идеальную для него нагрузку, а именно высокоомный вход, а не на наушники, на которые он совсем не рассчитан. Минусом может стать в данном случае класс самого цапа, но слышно ли будет-другой вопрос. Измерения креатива с лакоником: нагрузка в виде резистора+ 60 ом наушники я уже выкладывал: кроме 2 гармноники ничего в спектре нет А вот измерения асуса на нагрузке 250 ом я не видел

Ну думаю не испортит, а даже облагородит

Icemen Раскачает, но, к примеру, лаконик 06 сделает это куда лучше

Polyakovyura Тогда точно что-то не так в работе самих ламп, или усилителя. Но если проблем со звуком нет, то может и не стоит беспокоиться по этому поводу

Polyakovyura Ну видеть свечение, пусть и еле заметное, вы должны.У меня при дневном свете нормально видно

Tupen Не лучше, а на некоторых звуковых картах хуже ,так как требуется наличие дополнительного питания звуковой карты. Зачем? Так как на многих материнких платах PCI разъемов очень мало и те, почти всегда, перекрыты видеокартами + надо продвигать новый интерфейс и среди звуковых карт

AllEEx 2500 вроде

Berserk Спасибо Но я предпочитаю сам слушать перед покупкой, если есть возможность, а то всякое бывает, как и не бывает одинаковых людей

Berserk Читал, но не заметил массовой продажи денонов, только ваши нелестные отзывы о них

Berserk Но просите вернуть только Вы, кто еще? И учитесь нормально общаться

Berserk Да вы почти петросян Я не фанат плугов, но имеются 551 деноны и так обожаемые вами 351, которые для меня не хуже и не лучше 551 ,а просто другие по звучанию со своими плюсами и минусами, а писать эмоциональные выкрики, что 551/751 деноны звучат отвратительно ,а тем более сравнивать их с бухтелками плугами считаю глупо, так как хороших отзывов на них намного больше-статистика и ничего больше

Berserk Ну и идиотское у вас сравнение

LabAT С какими наушниками он лучше всего "спелся"?

LabAT Согласен, никогда не подводил меня меня данный лаконик и радует своим звуком до сих пор, как и титаны

LabAT Старичок лаконик уходит на заслуженную пенсию, уступая место м^3

На вату можно попасть путем простого собеседования на знания форматов аудио, принципов их сжатия, отличить транскод от нормального рипа и т.п элементарные вопросы Вот тут все есть-сам попал на вату таким путем-потом "забил" на нее http://reg.kost.ru/2009/02/19/how-to-get-whatcd-invite/

На вате на чужих скаченных релизах много не раздашь, в отличие от вафлей, так как личерей очень мало-одни сиды

На демоноиде редкой музыки точно немного, да и свободная регистрация бывает частенько, если не забывать следить. Вот на вафлях уже неплохо, а если добавить вату, то практически идеал: чего нет на вате-есть на вафлях и наоборот

Лучше на вафли берите-там намного проще рейтинг держать, чем на вате и наполнение хорошее

ALF Есть же график АЧХ ваших денонов (капсуль вроде тот же) от 30гдн: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=90:1548-12 Судя по нему, у них завышен суббас, а не мидбасс

Я про обычные, которые выдает RMAA по дефолту: THD и IMD

Ну я график привел с нагрузкой в 60ом+ резистор, да и без него нету 1.5% искажений

Так если резистор включен в цепь, то как результаты могут быть хуже (мой график сделан в нагрузке с резистором и наушниками в 60 ом. Гармонически искажения: 0.126, интермодуляционные: 0.121)-ведь он для того и сделан, чтобы усилитель не перегружать. Если его выключить, то да, будет перегрузка усилителя, но и она не такая и страшная