Аудиогурман

t=4154654

Обратите внимание на Senheiser PX 360 http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1457

mnail А в чем главное отличие NFB-5.32 и NFB-15.32? Какой лучше звучит?

Ребята, посоветуйте, стоит ли брать бюджетный комбайн Audio-GD типа NFB-5.32, или NFB-15.32? Как они "смотрятся" на фоне конкурентов? И какие комбайны других производителей сейчас с ними успешно конкурируют в этой ценовой категории? У кого есть опыт?

1. Уверен, что беспроводная версия PX 360 звучит хуже проводной. 2. Если бы Вы лично послушали как звучат на Sansa Clip+ K550 и K540, то не повторяли бы здесь чьи-то сомнительные "наблюдения". Я не говорил, что "540е - показатель хорошего звука на портативе", есть модели и поинтереснее. Хотя за свои деньги они неплохие. Упоминал их как пример того, что похожие по хар-кам и конструкции наушники могут по-разному себя вести на портативе. 3. K550 - действительно ровные, басовитые, но мне они показались скучноватыми, по сравнению с PX 360 (так же, как и M35).

Я имею ввиду проводную модель, которая так и называется PX 360 http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1457. А вариант bluetooth называется PX 360 BT. K550, возможно, ровнее звучат, чем K540, но только не на портативе типа Sansa Clip+.

MDR-7506 хорошие наушники, но ATH-M50, на мой взгляд, лучше . С активной шумоизоляцией очень не советую брать. Как и автор темы, я только что стоял перед выбором закрытых наушников для портатива, ездил в Докторхэд несколько раз, переслушал около дюжины самых "рекомендуемых" моделей. И по соотношению качество звучания/цена/практичность выбрал Senheiser PX 360. Слушаю второй день, доволен. Единственная к ним претензия, которая является "обратным концом" хорошей шумоизоляции (плотный прижим) и портативности (уши охватывают, но мои - впритык) - при длительном прослушивании про них не "забудешь". Я избалован суперкомфортными, но открытыми и "непортативными" Philips SHP9000. Если автору темы по душе сочный, динамичный, детальный, увлекательный звук и нормальный для портатива комфорт - то посоветовал бы Senheiser PX 360. А если нравится спокойное, "медленное", мягкое, отстраненное звучание - то лучше взять Audio-Technica ATH-M50, или ATH-M35 (обе модели менее компактны, чем PX 360).

Рекомендую попробовать Sennheiser PX 360 - мне очень понравились. См. отзыв http://doctorhead.ru/consult/?cat=1&id=1457 Добавлю, что PX 360 реально интересно звучат, на нормальных записях искажений нет. Правда, если голова/уши крупные (как у меня), то все же при длит. прослушивании беспокоит давление на края ушей. И еще бы посоветовал вместо Галакси S2 использовать Sansa Clip+ - удобный, очень хорошо звучащий плеер. И аккумулятор на смартфоне побережете.

У Вас есть возможность послушать в Докторхэде? Это было бы самым лучшим решением. Сравните самых реальных "претендентов" вживую, желательно на знакомых записях. Одна и та же модель на разных людях может по-разному "сидеть" (как джинсы). Кому-то покажется комфортной, кому-то будет давить... По поводу K550 - у AKG есть модель K540, тоже 32 Ома. Так вот, K540 звучит на портативе отлично (Sansa Clip+), а K550 - намного хуже, хотя на нормальном усилителе ситуация, скорее всего, была бы другой. Жаль, что у K540 есть два недостатка - они полуоткрытые (плохая шумоизоляция - для многих это важно) и у них хлипкая конструкция.

Sansa Clip+ - удивительный плеер. Для меня остается загадкой - как такой крохотный аппарат может так здорово звучать, да за такие смешные деньги?... Плюс - он очень удобный в переноске и управлении. Не взял бы Cowon С2, т.к. он менее удобен в управлении из-за сенсора.

К550 не советую для портатива - для нормального звучания им нужно хорошее усиление. Присмотритесь к Sennheiser PX 360.

Неплохо звучат Sennheiser PX 360, Audio-Technica ATH-M35, ATH-M50, и ATH-ES7, Fostex T-7, Sony MDR-V55. Из AKG c Sansa Clip+ хорошо звучат, например, K540, а вот K550 уже неважно.

Shure se215 слушать не приходилось, а Yamaha EPH-100 пользуюсь около месяца - очень доволен. Главное правильно подобрать размер насадок. Кабель у них довольно толстый, выглядит надежным. Не путается.