ДмитрийDZ

Ну тут не поспоришь, я правда не настолько категоричен и считаю их одними из лучших затычек. Лучшими назвать никакие не могу, так как не слушал все затычки мира естественно.

Из Вестонов мне 4r нравятся ( для своей цены есесено) и из новых 80-ые очень хорошо играют прям на топ уровне уже, в отличие от 60-ок

Рад за Вас. Эмоций и кайфа Вам от прослушки. А за следующий уровень, лучше не надо..)) А то набегут сектанты сейчас, Вы же на святое покусились))) Лайлы по определению высший уровень и выше не бывает, а если кому-то не нравятся они,то человек просто глухой, как-то так это пока выглядит. Тут за это бьют, проверял )) Хотя у Вас постов много)) Вам простят наверное.

Не я так не могу) Я пока все топы не переслушаю заказывать не буду)

Болезнь это все. У всех разный слух. Причем разный настолько что кто -то слышит, к примеру, в верхнем диапазоне раза в 3-4 лучше чем другой( игрались в свое время тестами) И там где у одного не достаточно слуха, это компенсируется психологией. Все умные и не очень люди давным давно призывают и призывали "мерить" музыку только по своим ушам, а звуки и аппаратуру по приборам и потом сопоставлять со своим слухом. Один раз поняли насколько хорошо/плохо Вы слышите железки. И следовательно Ваш "предел" и только Ваш и является аудиофильским звуком. Насколько он нейтрален или окрашен, вопрос второй. Разрешение на первом месте. И техника скачет по разрешающей способности аппаратуры очень медленно. В основном выходят вкусовые топы (если говорить про простых смертных и не брать комбайны стоимостью в спорткары, которые слушали единицы на земле) в любых из которых звук будет аудиофильским. А самая нормальная тема это когда уже переболел аудиофилией, взрастил, так сказать, свой анализаторский аппарат и умеешь его ИЗРЕДКА и НЕНАДОЛГО включать во время наслаждения музыкой, при серьезных огрехах записи. Ибо во время болезни аудиофилией звук который устраивает % на 99 уже должен быть найден. А дальше остается только ей (музыкой) наслаждаться. Очень хороший тест кстати на понимание больны Вы или нет: Берете незнакомое абсолютно произведение, а лучше альбом и начинаете слушать на своем тракте. Когда поймаете себя на мысли что Вы мыслите как композитор при анализе произведения( а анализ происходит во время прослушивания,даже если пытаетесь просто наслаждаться музыкой, если это не "фон") а не как звукорежиссер, значит Вы выздоровели. Всем не хворать.

почему то в дх суют и предлагают именно сони. видимо сделка у них какая то между собой. думаю зенны м2 подошли бы вам лучше, и проблемы с басом описанные вами, вас бы не беспокоили, плюс лучшая детализация, если верить тому что читал о них. Потому что одни из лучших наушников для меломанов (почти вся линейка от Сони), которые много слушают, но без аудиофильских примочек. На первом месте там комфорт посадки и живой, музыкальный звук. Пусть с окрасами и тембральными огрехами. Меломанам на это плевать, как и рядовому слушателю. Такие наушники не могут не понравиться этим категориям. Так что всё праильно предлагают.

Забыли упомянуть, что их цена $3000. А других вообще $3600. Совсем обезумели. Так причем тут цена? Разговор про топы. Лайлы, Ак, Утопии, Абиссы и т.д. Ценники везде дикие для Российского рынка. Аудиофилия хобби дорогое, что к этому возвращаться то каждый раз. Ценники по 200-400 тыс есть, были и будут. У Лайл цена тоже 3000 долларов, никто же безумными не называет тут такие цены. Или для узкого круга этого форума топы ограничиваются JH по миру? Так я вас очень сильно огорчу. Я сам считаю те же андромеды, 80-ые вестоны, к10 эталонами по соотношению цена/качество. Но тут же ответ на конкретный вопрос, верно? Человек спросил про топ уровня Лайла. Таких топов на мировом рынке не так много, я ответил про те что слышал сам, тем более нам обоим, в отличие от большинства, лайны не нравятся, значит схожие вкусы. Ради интереса заслушайте, если Вам понравились Андромеды, Форте Вас очень приятно удивят)

Ну у нас с вами схожие впечатления. Лайла не зашла вообще ( с учетом цены естественно). Тысяч за 80-90, вопросов нет, а так, извините... Попробуйте послушать те что я Вам рекомендовал выше, как раз для Ваших вкусовых предпочтений будет самое то: Если хотите совсем топ уровень то послушайте A18 Tsar/Tia Forte, но мне кажется А12 Вам зайдет больше ( там охрененный просто басс, и абсолютно без ущерба для середины и верха), 18-ки всетаки имеют +/- нейтральное звучание, окрасы там минимальные или можно заморочится с Фитами, говорят как-то можно без полета в Азию заказать.

А чем Лайлы не устроили? Если нравятся Вега послушайте А12 (будете впечатлены) или Кайзеры, + можно кастомы сделать. Их тяжело вместе сравнивать разная лига (андромеду и 18-ки). На данный момент абсолютный звук из IEM (18-ки) на уровне с 335-ыми фитами.

Пункт 2. Ну про топовые плееры же есть схемы в инете, они же там не скрывают что внутри. В том Же ДХ в чемоданчике лежит на стенде, можно вынуть и в руках подержать.( внутряшка от Z1). Насчет устают уши и болит голова- это значит проблемы со здоровьем у кого-то. Слушаю очень подолгу ( иногда по 2-7 часов в день), в полноразмерах и Иемах. Хочется слушать ещё дольше., никаких болей и усталостей. Возможно дело в [вырезано модератором] наушниках и люди слушают на большой громкости, от сего и такие ощущения. От характера усиления (цифровое или нет) это точно никак не зависит. Музыканты плюются понятно почему. Они всегда будут плеваться от мультибрендов, как и любой про в своей области. Это нормально. Пункт 3. А смысл чисто по плееру заморачиваться? Если процентов 70(если не больше) звука будут давать наушники? А большинство людей тут не музыканты и не берут максимально ровные наушники( в которых наиболее различался бы почерк плеера). Плеер он именно для музыки, а не для работы. И искать максимально ровный плеер+максимально ровные ушки... Такое нужно 1 человеку из 100 дай бог. Скучно же) А вот собрать +/- ровную связку с каким нибудь небольшим уклоном который будет только у твоей связки используя 2 кривых компонента, вот в чем прикол. Иначе бы все ходили с ibasso+880. Как пример: У меня 009+KGSSHV. Качество звучания на очень высоком уровне. Но по эмоциональной составляющей и удовольствию от прослушки комбо связка(все три) от сони вставляет больше когда именно хочется музыки на реклаксе, а не покапаться в послезвучиях инструментов. А разница в классе как бы существенная, вот и думай потом как так) Возможно это временно, надоест продам, но пока на данный момент это так. И чем дальше тем лучше)

Респект АК что вложили защитную пленку для экрана, мне вот пришлось с ебэя заказывать.

1z, на 380 если что тоже сравнивал, все что есть из списка в дх , слушал и на 380+амп.

Эээ.весьма категорично.. По миру отзывы отличные, просто хочется все топы +/- переслушать.. Если не затруднит подскажите где слушали..

Во нада сходить заслушать в ДХ как приедут. Ещё месяцок повыбираю, может зайдут, эти..., чем черт не шутит. Кстати никто не знает где заслушать зевсов? Все на хф в диком восторге, а в России нигде не могу надыбать(

Какой-то дорогой портатив блин))) Ну делайте выводы, всё правильно там рекомендуют, ухи кривые, и надо исправлять. Просто бывают ушки+плеер у которых синэргия... Вот у С4 именно с 900-ыми. Как бы уже 3 человека только в этой ветке вроде как подтверждают сий факт. Что Вам кажется тут странным не пойму.. И как вы будите интересно это характеризовать по весу или размеру? Вот Вам 2 крайности: 1)медный ак с усилком под 1кг веса+ затычки. Для одних портатив ( по размеру, на вес плевать, что такое 1 кг для мужика..), для других бред полный ( девушке такое таскать, ну нафиг). И тот и другой будут правы. 2) любой плеер+ закрытые полноразмеры те же Одисеи( не дай бог кому),900,Z1 и т.д. ТОже самое кому-то критично и не удобно так как на шее данные наушники действительно не удобно. А кто-то и не собирается их снимать, он вышел в парк погулять на пару часов или в лесок... Опять и тот и другой будут правы. Я вообще не понимаю тенденцию этого форума ровнять все под одну гребенку..под свою... Одни под свой вкус всех ровняют по слуху, мол раз я слышу так то и остальные так должны, другие тыкают носом в викепедию.. Странно всё это.

Для многих и для меня в том числе - портатив. Может быть не для всех. А кто-то может вообще скажет, что это не наушники. И может быть такое утверждение создаст иллюзию еще более эффектно поставленной точки. Довести до абсурда можно многими способами, а можно указать критические моменты. Я постарался сделать последнее. Вот HD800 не портатив. Я не могу их слушать в электричке. А TH900 могу. И по звукоизоляции, и по тому, как это мешает окружающим. Стаксы 4070 не портатив - хотя закрытые - потому что я не стану таскать с собой и слушать в командировке. А TH900 люди носят на улице - и я это делаю, и другие об этом говорят в первом лице. И, кстати, ношение на улице - как раз объективный, легко проверяемый/наблюдаемый факт/критерий, в отличие, например, от оценки кривизны, которая в принципе не может претендовать на подобную степень объективности. Да, кто-то может не носить на улице на TH900, а могут найтись даже такие кто из принципа будет слушать электростаты по пути на работу. Как исключения подтверждающие правила. Зато я TH900 покупал исключительно для портатива и покупка их исходя из такой позиции для меня представляется более убедительной и типичной (особенно учитывая слова выше). Наконец, если ранее мне было интересно наблюдать как меня критиковали поочередно за восприятие TH900 как ровных и как кривых, то теперь TH900 оказываются интересными поочередно только в контексте портативного использования и в исключении этого контекта - ж). Портатив -это чисто субъективная оценка. Если человек готов ужиться с минусами таскания какого-то предмета с собой, значит для него это портатив. А остальные пусть идут лесом. Всё просто.

Не думаю что увидите Одиссеи. Даже если оставить звук в покое то очень некомфортная посадка. Давят очень серьезно на уши ( а у меня еще череп то не большой, представляю что с большой головой эти уши сделают). Да и тяжесть там дай боже. Нужно быть совсем мазохистом чтоб носить их по улице. Ну или совсем не долго))) Да и звук там такой себе имхо для той цены. Слушал вместе с 380-кой+амп ( как портативный вариант) вообще не зашли ни по эргониомике ни по звуку. Мде.. Это какую нужно там делать громкость чтоб метро перекричать. Я бы такого сфоткал обязательно)))

Для меня да, как и рамштайн тот же. Все же относительно. Дикий ор под басс гитары я еще раз повторяю я даже музыкой не считаю. Как драйв для молодежи, не более. А так да на фоне такого безобразия то все попса) Есть индивидуумы которые и Диану Крал попсой считают, у всех же свое понимание жанров. И нет никакой четкой классификации. Все зависит от воспринимаемой музыки конкретного индивидума. Ну не воспринимаю я тяжелую музыку как факт, потому наверное и не считаю попсой)) Для меня попса это эстрада наша.. (Во чую сейчас грязь полетит..))) Из перечисленного слышал только Dimmu Borgir. Понятно почему для Вас Тарья попса, я ЭТО даже 10 секунд в ушах выносить не могу не то что слушать. Что именно слышал сразу не скажу знакомый давал "заценить" мясцо как он это назвал))) И да если от такой "музыки" получать кайф то 900-ые самое то со своими низами))

О как, чего только не услышишь на форуме. Боюсь представить что для Вас тяжелая музыка. Просто я сам по себе человек категоричный и всякие дэтметалы как и рэп собственно даже за музыку не считаю. Максимум как драйвогенератор не более. Скорее всего в этом разница. Саб в 900-ых очень сочный, хотя и кривой в хлам. Сам на рамштайне в них кайф ловил, хотя и понимал что криво. Потратив это сугубо ЛИЧНОЕ понятие, взрослые люди должны вроде понииать. Для кого-то медный Ак+амп со своими сколько там ? 600-700 грамм? даже близко не потратив, а кому-то наоборот (терпеть не могу легкие вещи, ощущение что дешевка в руках, стекло и метал, любой пластик в помойку). Я вот к примеру и с 900 по улице ходил сейчас 1Z таскаю (которые еще больше внешне) и ничего, комфорт непередаваемый( на ушах не чувствуются) а на шее да неудобны естественно. Опять разговор про вкусы, так примите как данность, что другому человеку УДОБНО. Причем тут википедия? Как в детском саду. Ну я бы не сказал что он проходит. Не соглашусь тут с Вами. Просто есть понимание что работает он в этой связке шикарно на С4 и все. Мне к примеру как меломану не важно что они кривые. Да я это знаю и знал до покупки. Но я же слушаю ушами а не мозгом и осциллографом. Нашел что-то лучше/ другое пересел на другое. Через года 2 выйдут новые топы плееры\ушки.. пересяду на них если услышу качественную разницу, все вроде просто))

Так там вечный триал. Я вот сколько пользуюсь раз в 30 минут нужно перезапускать просто. Купил бы без вопросов но ценник совсем негуманный. А как плеер мне больше чем Рвана нравится)

, так и меня точно такая же возможность) А так как портативную связку обновил, для улицы 900-ки не нужны уже. А дома я их никогда и не слушал особо, ибо 800-ки во всем что мне нужно были точнее, детальнее, объемнее. Возможно дело в жанрах. Я в принципе не слушаю ничего электронного, сильно тяжелого, про рэп и прочую "музыку" вообще молчу. БСО, классика, нью эйдж, рок, опера, поп музыка разных годов Самое тяжелое наверное Tarja...

@Тиму,Продал на самом деле)) Там же написано выше)) Но за сумму в 5к все равно что отдал для такого плеера))) Если в Москве и близки к издательской деятельности полиграфии и рекламе, то почему нет))) , 800-ые(обычные, не S) с кабелем Сергея как пример. Сравните ради интереса. Вы не один с 900-ками на улице))) Хотя я визуально кроме себя никого не встречал, с 610-ыми видел 1 раз) Забавно, а у вас оказывается есть 800 и именно с таким же кабелем как у меня. Если убрать разговор про басс которого для меня очень много и который не достаточно детальный в 900-ых, скажите в чем преимущество 900-ых на Ваш слух? Прям удачно зашел разговор. Просто наличие одной техники ( 3 модели как минимум) подразумевает схожие вкусовые пристрастия..

@kleymor.metal, 800-ки как пример в ответ на первый вопрос "если бы 900-ки были открытыми", вы же задали 2 вопроса и на них разные ответы. Открыто наушники для дома. Дома 900-ки нужны только по теме звукоизоляции чтоб ребенка не разбудить разве что. С классическими открытыми топами им не тягаться( в том плане что за 100 тыс можно найти лучший вариант и не играться трактом чтоб выпрямить 900-ки), думаю теперь понятно. Повторюсь это мое мнение, я естественно будь они открытые на них бы даже не посмотрел тогда. Мне перед каждым постом крупно писать ИМХО? Более того я достаточно всего переслушал и перечитал чтобы считать абсолютно любой пост, абсолютно любого человека его личным мнением. Без привязки к авторитетам как многие новички, совершающие ошибки (сам так делал лет 10 назад). Авторитет он один -мир. Средняя АЧХ меломанов всего мира, на данный момент это сумарное мнение по хэдфаю и сравнение с нашими форумами (не только ДХ но и стороннего ресурса). Очень показательно кстати. У нас всегда гонка за ценником и всю жизнь была, там поспокойнее к этому относятся. Так что о чем речь то. Вот Абуссы очень показательный пример ( в отличии от тех же Утопий). Это топ для всего мира для всех форумов и стран,из того что производится*, для всех лагерей и для всех ушей, кто слышал (абстрагируемся если от эргономики, цены и берем ТОЛЬКО звук) Это действительно новый скачок вверх. Все остальное вкусовщина и ИМХО разных пользователей с разным слухом. Еще одно провокационное ИМХО выскажу. Взять любые +/- нормальные бюджет мониторы Давайте 880 к примеру. Оденем их в ценник 200-400тыс (который пойдет на шикарную периферию и материалы), и даже подкрашивать ничего не будем(кабельки сделают всю работу за нас). И выбросим на Российский рынок под заслуженным брендом (не дай бог Ак, раскупят сразу, что нить попроще например АКГ или Денон), Вы ведь понимаете что будут люди и их будут не мало которые это купят и возведут на олимп? И этих людей будет достаточно и больше всего их будет в России. Вот как-то так. *Новые орфеи не берем понятно по какой причине. , Я кстати тоже достаточно долго слушал связку С4+900, больше года думаю.. Очень музыкальная связка была. продал в итоге свой С4, задолбало отсутсвие автовыключения. Просыпаешься, а плеер разряжен.... А заморачиваться на новый корпус под батарею на 20 часов не стал.. Решил идти в ногу со временем. Отдал С4 сотруднику))) Тот купил себе 770-ые за 10 к и уже пару недель с вас эффектом ходит после телефона с затычками)))

@kleymor.metal, Почему я как бы ответил, выше как примером. Те же 800 с рекабелингом переигрывают их вчистую (имею и те и те, уже не 1 год) 900-ки брал для улицы на С4 в сое время. Сейчас есть и Z1R и Спикеры, 7200 кстати мне тоже нравятся вот не скажу что прям лучше но на 1 уровне точно. (спикерами не обладаю, но сравнивал несколько часов, все оставшиеся 3 модели у меня есть)как примеры, до которым 900-кам тяжело. Имхо естественно. Я не про разницу в статусе или цене, как ВЫ (Опять утопии,R10 за полляма...) а про разницу в звучании для моего уха. И вроде как Утопии у нас открытые ушки, причем они тут в сравнении?

Показательная ветка про слух однако)) Иной раз читаешь и одни из самых кривых наушников (для многих кстати) для других ровные.. А некоторые умудряются слышать в кабелях такую разницу будто они сравнивают китайские затычки с полноразмерными топами за 100к+... По целой странице описания отличий на НЧ, С и ВЧ. Мне фостексы 900 на слух+/- норм заходят, но с басами и верхами там перебрали конкретно. Уже месяца три к ним не прикасался. Наверно пора продавать.... Но не смотря на то что владею этими наушниками назвать их ровными, язык у меня не повернется. Вот 812 ровные по АЧХ, но слушать их я к примеру не могу. Звук ужасный для меня в плане музыкальности (слух наверное испорчен фостексами 900 и прочей кривой фигней.)))) Все дело вкуса. Закрытость конструкции это ЕДИНСТВЕННОЕ из-за чего эти наушники популярны и люди их покупают. Были бы они открытыми их бы записали в откровенный провал. Те же 800-ые с рекабелингом под басс просто ставят крест на 900-ых для дома, будь те открытыми, за ценник в 2/3 от сабжа)). Закрытых топов вообще мало по пальцем 1-ой руки пересчитать можно было, сейчас уже под 10-ок и уже есть пара-тройка моделей уделывающих фостекс по всем показателям. Я в свое время их купил как единственные полноразмеры устраивающие по звуку среди закрытых для УЛИЦЫ( не всегда хочется ходить с кастомной арматурой, должны быть полноразмерчики еще для прогулок ИМХО), не смотря на все их недостатки.