ДмитрийDZ

@Pers102, Да ну, я люблю управлять устройством напрямую. Смысл в дизайне и эргономике, если даже не доставать из сумки) Тогда можно прямо в сумке собрать себе музыкальный девайс, такой, что никакой плеер и рядом валяться не будет)) Новый продукт: "Музыкальная сумка" И что делать людям у которых нет смартфона ( у меня обычный кнопочный телефон по религиозным соображениям)

@Cashmoney,@OlegM, Ну хз вроде по мощности 1Z и 1A одинаковы, 1Z подключал к PH2a, разницы 0 на затычках. Сравнивал 1Z c Hugo ещё до покупки. Звук +/- одинаковый по разрешению, вкусовые моменты если что, но размеры не в пользу Хьюго. Кстати насчет затычек, я вот не соглашусь про то что диаметр звуковода решает в насадках. Одевал родные затычки от Noble (в комплекте есть те что с широчайшим звуководом) они по звуку в чистую проигрывают новым Спинфитам двухфланцевым, да и по удобству, а звуковод там раза в полтора уже (у спинов). Так что тоже не всё так однозначно, и ширина сцены и объем для моих ушей одинаковые оказались.. Попробуйте ради интереса, на данный момент лучшие амбушюрки из того что тестил. Правда мне должны прийти переделанные кастомные насадки из ДХ, с ними сравню, но боюсь они тоже проиграют...

@Cashmoney,@chontvari, Тут нужно слушать, а не гадать)) Мне просто шикарно зашли катаны с 1Z, хотя они и ближе к референсу чем кайзеры, но нейтральными их назвать никак нельзя, достаточно яркие наушники. К10 с 1Z играли очень хорошо, хотя ушки теплые. Так что не все так однозначно. Из всех топов что я слушал, на нем не понравились юпитеры и ,как ни странно, Лолы. На 1000-ике они играли лучше. Все отальные на 1Z играли очень хорошо. Если честно по переслушанным ушкам, тот же 1000-ик куда более вкусовой, вот с ним яркие уши вообще нельзя слушать ни в каком виде. Выпиливается мозг моментально.

@Pers102, Не сильно. Звук потеплее, более "стационарное" звучание и разделение получше. Но разницы в цене имхо не стоит. Хотя если финансы позволяют естественно луше взять Zку.

@chontvari, Я вам как человек сравнивавший эти плееры по балансу и без скажу, что сони на 3.5 проигрывают не только 1000-ку., а всем подряд. Обязательно послушайте через баланс. Благо в ДХ есть наушники с кабелем 2.5 и 4.4 под одни и те же разъемы. Я вам настоятельно советую прослушать еще раз, ибо по 3.5 судить о звуке соньки будет не совсем корректно.

@Stanislav55555,Не заморачивайтесь. Самый главный судья-это Ваши уши. Если Вам нравится звучание- берите., комментарии излишне. Все люди советуют с точки зрения своего слуха. Так что если понравились, слушайте в удовольствие и не обращайте внимания. По аудиофильским меркам, ушки слабые, если углубитесь когда-нибудь в тему сами поймете. Всё познается в сравнении. К примеру возбмите наушники за 2-3 тыс рублей и слушайте в них музыку, потом оденьте соньки и вы получите Вау эффект. А потом переслушайте с моделеей 20 в этом ценовом сегменте и всё станет не так однозначно, как и в любых ушек этой категории исчезнет Вау эффект и какие-то будут наименее предпочтительными для Вас. Но если бы Вам дали только их по сравнению с китайским уровнем за 2к Вау эффект всеравно гарантирован. Тоже самое будет когда взберетесь повыше в ценовом сегменте и т.д.

@qsk, я тоже заказал наугад. Подошли L-ки 240. M-240 и M220, пока без дела лежат. Я кстати так и не понял почему этих фитов нет на офф сайте.

@Dima Rodionov, Нет, я бы не сказал что мне нравится сильно их звук, он вкусовой. Но как бы я слушал те пионеры про которые вы говорите, ,но по разрешению и качеству звука они никак не обыграют мдр 1000, уже другого класса аппаратура. Я тоже нижний сегмент сони терпеть не могу, там почти везде низы вывернуты наизнанку, но я всётаки стараюсь быть объективным. В 1000-ах разрешение лучше чем в Пионерах, понятно что ИМХо, всё но там блин даже вслушиваться не надо, очевидные для меня вещи, я почему и удивился.. обычно на таком уровне +/- совпадают мнения у пользователей.

@Dima Rodionov, При всем уважении, к пионерам, всетаки вкусовые различия есть вкусовые различия, 1000x соньки пионеры ну никак не обыгрывают, да они предпочтительней естественно, так как в 3 раза дешевле, но обыгрывают они их по соотношению цена/звук, но никак не по звуку. Не согласен тут. А MDR1A кто угодно обыграет, откровенно неудачная модель, ИМХО( Там низы задраны так, что кроме бум-бум там слушать нечего. Тупо для реальных бассхедов уши.

@Edward XV, Да знал)) ну универсалы там на месте купить можно, там еще апекс модули есть сменные на -20 и -15 дб вроде.

@Stanislav55555, Беспроводной звук это спорное преимущество, удобство не более. Убедитесь что устройство как минимум поддерживают кодек aptX, но даже он по высоким уступает диапазону слуха человека, хоть и чуть -чуть. Так что даже пользуясь самыми современными и лучшими на сегодняшний день девайсами, качество звука будет хуже проводного, хоть и не сильно и далеко не каждый это услышит. Просто имейте ввиду.

Данный пост будет полезен в первую очередь тем кто пользуется универсальными IEM и у кого нестандартная форма уха (испытываете трудности с насадками, которые входят в комплект по посадке/звуку).Как Вы знаете выбор амбушюр для IEM один из важнейших факторов по влиянию на звук ( в некоторых ситуациях оказывает влияния куда больше чем плеер, про шнурок я вообще молчу.) Сразу оговорюсь, дешевые китайские амбушюрки по 10руб рублей за 1кг, не использовал и не буду и как звучат не знаю. Начнем с Comply. Очень неплохие по удобству и ,наверное, лучшие по шумоизоляции насадки. Пробывал все формы и позиции (Comfort/Isolation/Professional) Во всех одна проблема. Изоляция идеальная, но портят тембр. Саббаса прибавляется(это естественно для любой пены), но сам басс становится рыхлым, артикуляция уходит... Струнные слушать тяжело, звучат очень резко, появляется немного синтетики. Для тех кто хочет потестировать, попробуйте послушать контрабас в силиконе и в пене и сразу поймете о чем я говорю. Выбор в первую очередь для наушников бюджетного и среднего ценового диапазона и если вы слушаете музыку в метро. Собственно мне не подошли и я продолжил поиск дальше. SpiralEars от JVC. Попробывал не так давно. Очень классное звучание, но очень незаметная посадка, для тяжелых наушников не подходят ( пробывал все размер начиная с М и выше), но звук пожалуй один из лучших на рынке, ничего не портит и не добавляет. SpinFit 100/800. Удобнейшая посадка (правда Spiral по комфорту чуть лучше), отличный звук, хорошая шумоизоляция. До недавнего времени пользовался ими, как и кто-то из вас я уверен. Но наткнулся на неизвестного мне зверя ( причем на сайте spinfit не нашел инфы по ним) то ли это сторонняя компания, то ли я слепой))) Называются SpinFit The Ultimate (поставляются по одной паре). Нигде не нашел отзывов об использовании. Скорее всего это совсем новый продукт. По звуку ощущения абсолютно ошеломляющие. Звукоизоляция на уровне Comply, естественно добавляется саббас из за изоляции, НО появляется детализация на низах, которую не слышно в обычных Spinfit. Тембральность остается неизменной, как в стандартном силиконе. Это пока первые впечатления. Только сегодня пришли с e-bay, по факту более длительной прослушки дополню впечатления. Не смотря на форму елочки, по ощущениям комфорта и звука елки и рядом не валялись. Выложу тут фотки, чтоб люди понимали о чем речь. (Надеюсь не нарушая правил форума, так как компания торгует насадками SpinFit ( я так понимаю это лишь одна из моделей)

@Edward XV, Оо а Вы успели послушать уже А12? Просто очень нехотелось бы чтоб это было вслепую, ориентируясь на мой свет прошлый по ним... А если слушали где отзыв/впечатления про А18/Форте/А12 или не дошли пока? Видел в кастомной теме написали... А почему не кастом? 1964 срок изготовления кастомов не как у нобл три месяца а всего 2 недели. (Слепки не отсылают а сканируют 3D сканером)

@Largo, главное не слушайте 1z, LPG, 1000-ик, а то копить придется больше)))) 1а уже будет не торт))) Не отдавайте 800-ые, крутые ушки же. Я до сих пор замены не встречал, в тех треках где нужна передача пространства и объема никто не соперник. @Edward XV, ну если честно то я эфории по поводу 1000-ика не испытал. Я сравнивал около часа(уже будучи владельцем 1z, чтобы было понятно что в подсознании возможно присутсвует момент оправдывания своей покупки, но я посторался задавить его как можно сильнее) 1)Эргономика. Тут я думаю вопросов нет. В плане меню, аппарат классный, отдельно я песни не слушаю, обычно плэйлистами/альбомами, так что обозначенная выше Вами проблема для меня оной не является. В плане внешнего вида УЖАС. Огромный, острый(это бог с ним, в чехол и проблем нет), но самое главное это ужаснейшее колесо, с ужаснейшими (китайским ходом), да ещё и управляющее функционалом(нажатие). Выглядит оно так как-будто скоро отвалится. Но больше всего выбешивает легкий ход, со временем чуть больше будет люфта и оно совсем будет болтаться от этого никуда не денешся(взгляните на демки 320-380 в ДХ, те которые крутили люди и посмотрите какие там люфты у колеса и сравните с новым), а тееперь представьте что будет с Вашим плеером через год. Делаешь премиум сегмент-делай премиум во всем. Ход должен быть как минимум как на нормальном усилителе(плавный) или дорогих мех часах(тугой, смини стопором). Сделайте фиксатор, на худой конец. Фух выговорился. Это единственный серьезный минус в этом плеере, но для меня, как любителя КАЧЕСТВЕННЫХ вещей, обрубает на корню покупку такого агрегата, даже если бы бы там был лучший звук в мире ( ну почти))))))) Итог: по меню 5 с +, по качеству исполнения 2 с -. Мой идеал внешне это LPG/С4 ( ТОЛСТЫЙ ( тяга к смартфонам бесит дико, это плеер, КАРЛ!!) и с кнопками) В сони тоже бесит тач скрин, но там хоть кнопки вынесли сбоку, слава богу. Теперь звук: По звуку чувствуется фирменный Velvet. И я бы не сказал что прыгнул выше 380 сильно. Верха чуть более пилящие, низов чуть меньше, но в целом всё ок. Так как окрас Ак ( вынесенная нижня середина и верха) мне не совсем подходит и я его понял в новом плеере быстро достаточно и ударился в разрешение. Сравнивал на лайлах с пандорой, ибо на нобл не было возможности из-за шнуров. А пандора на JH есть и к сони и к 2.5 в ДХ. Не нашел нигде того момента чтоб я слышал что-то на 1000-ике и не слышал на 1z. Что тот что тот воспроизводят мельчайшие ньюансы. Но,Эдвард, я как раз слушаю классику и Джаз, и я бы НЕ выбрал 1000-ик, а почему? Всё просто, слишком пилящий верх ( в лайлах), в сочетании с катаной это просто убийство мозга к примеру (капризы слушать невозможно). Понятно что можно подобрать кабель/уши чтоб было идеально наверное, но зачем? В 1Z я слышу запись как она есть(+/- конечн), в 1000-ике уже идет фирменный окрас. Кому нравится именно такая подача звука, тем несомненно зайдет. Эквалайзер: для меня в 1000-ике он отсутсвует. Я практически не слышу влияние изменений, да и в AK прямым текстом сказали что мол ушами хрен услышишь, но аппаратура показывает изменения, когда им накатили что экв нерабочий. Хотя люди с опытом тут говорили что так как раз и должен работать правильный экв. Я спорить не могу, так как не разбираюсь. Но я привык так что если вмешиваешся в звук то должен чувствовать существнную разницу, чтоб самому из теплого делать мягкое. В сони я могу этим заниматься и это приятно, там очень классный тонер по тембрам, который не искажает звук (в WM1a такой же), с другой стороны это не нужно. 95% времени музыка на директе у меня идет без вмешательств. Вобщем все как было так и осталось новый чип Ак-новый звук с чуть другим тембральным балансом, но с тем же Velvet окрасом. Тех кого прет именно этот окрас и не смущает колесо-однозначено брать. Во всем остальном плеер на высоте. @chontvari, читал я эти мнения на соседнем форуме, там прям слишком критично в сторону 1000-ка, там чувствуется предвзятость к Ак вцелом(ИМХО) конечно

@Cashmoney, от блин... А про дырки то я и забыл сказать. Я сразу оба выхода на HG по умолчанию врубил, потом и забыл проэту настройку. Ну отлично что разобрались.

@Cashmoney, Даже не знаю что сказать, у меня нет такого при перетыкании напрямую. Вангую, что какая-то очень очевидная проблема, иначе у других форумчан которые протестировали было бы заметно схожее...Какие там могут быть настройки, ставите директ и все, хотя как бы Вы не игрались с внутреними настройками пространство сжать не получится(( возможно в сурфэйсе стоит какойнить долби атмос или другой сурраунд софтверный и он дает тот эффект который вам так нравится, проверьте.

Послушал разницу с ipad Pro и wm1z. Плеер выиграл с диким отрывом. Успокоился. Сурфэйса нет((

@Edward XV, Из всего что слушал обязательно послушайте Вегу, а8 (там еще больше чем в а12 басса),а12 а потом дождитесь энкоров( в Дх обещали 1-2 недели еще недели 2 назад) думаю вот-вот будут. И что-то из этих 4-ех моделей и будет Ваш выбор для спорта, я сомневаюсь что а18/форте подойдут,но ради интереса заслушайте. По удобству/надежности провода зная вашу нелюбовь к 2пин точно вега, по звуку вангую что энкор/а12. Проверим как раз)) По Вашему вопросу слушал к10,энкор негде послушать он вышел то вот-вот,в ДХ только едет..Я в слепую заказал, мне к10 нравятся а эти по всем отзывам сплав к10 и катан,тоесть различие между обновленными кайзерами и катанами сведены к минимуму. Как получу детально сравню и отпишусь)

@kleymor.metal,вот что-что а синтетикой вообще не пахнет. Звучание очень приближенно к натуральному,живому на мой слух.Вокал естественно выдвинут, это и есть вовлекатор, хотя я бы не сказал что безбожно, опять же дело вкуса. Ибо во время вокального выступления все же больший акцент у слушателя на вокал, если инструменты его забивают это плохо (очень часто на рок конертах, в 80% случаев), а вот если наоборот, для многих только в +, мы же песенку слушать пришли))) Так и тут, это не минус, это фишка данных ушей. Басса мне хватает, но вот артикуляции бы побольше, чуток размазан на мой вкус, я люблю более четкий. Но это совсем малость. @whiteeagle, так я описал свои ощущения в начале от прослушки по памяти. Может сказалось то что пол дня за день до этого в Стаксах сидел, так что у всех по разному))

@whiteeagle, У сонек очень мерзка [вырезано модератором] есть. Об этом кучу постов на ХФ написали, что их надо слушать минимум полчаса, лучше час. Первые 10-15 минут ощущение: что за мутное ведро у меня на голове. Далее слушаешь так часок-два, а потом берешь и одеваешь 812-ые и с отвращением скидываешь их через минуту, думая как это дребежащее ведро с болтами можно слушать...ощущения примерно такие., хотя перед этим думаешь блин, какие классные мониторы... Уши просто зомбируют чем больше-тем дальше. Грубо говоря это лучшее лекарство от болезни Аудиофилия)) Оно вылечивает человека до состояния когда он снова может наслаждаться музыкой не вслушиваясь в каждый герц каждые 3 минуты. Всем больным советую))) Ну и слушать их лучше с родным усилком. Через другую аппаратуру темновато слишком (ИМХО) Ну и с плеером они звучат конечно, но всётаки IEM топовые лучше, а эти лучше дома с усилком, хотя сейчас из за погоды нашей вообще жалко наушники такого уровня по улице таскать.

@Edward XV, Относительно Z1R: Ну хоть у кого-то вкусы похожие, а то ощущение что наши любители музыки особенные) По всему миру народу нравится,+/- отзывы очень положительные. А тот единственный что был негативный оказывается был основан на прототипе (неисправном/не откалиброванном.. не знаю, там на ХФ подробно об этом). А у нас даже темы отдельной нет и за наушники даже не считают особо... Ибо если нет аналитичности звучания или топовой детальности то всё, до свидания. Аудиофилы такие аудиофилы..... У меня уже почти как месяц статистика по времени прослушки дома ( очень приблизительно) 70% Z1R+ZH1 и 20% 009+Carbon и и 10% на He master(рок-опера) и HD 800 (нью эйдж и некоторый амбиент) приходится...Это к вопросу о том что после аналитического и шикарного звучания STAX можно наслаждаться МУЗЫКАЛЬНОСТЬЮ на другой аппаратуре, которая технически во многом уступает и имеет хуже детализацию.... а вот удовольствия больше..И чем больше слушаешь тем больше нравится (феномен у них такой, причем у многих так по отзывам) Не знаю как объяснить. Старею, наверное, уши портятся))) Катаны VS Кайзеры к10: Да слышу, конечно. Катаны это гораздо более яркие наушники, с большим разрешением на высоких, и меньшей плотностью басса, но немного лучшей динамикой того же басса нежели на кайзерах. Собственно чем понравились катаны с пандорой, что она нисколечки не вмешивается в этот магический верх катан, добавляя при этом полновесности басса. Превращая их в некий гибрид двух чуть более разных подач. Собственно я думаю что таким образом я получил новые энкоры (судя по отзывам слушавших) в их стоковом варианте))) Вот приедут как так и проверю)) И те и те играют ЖИВУЮ музыку просто в одних упор на нижнюю середину и более плотный басс, во вторых на скорость басса и более детальный и прозрачный верх. Я хочу иметь и те и те. Чуть под разную музыку. Хотя естественно Кайзеры более универсальные ушки, с этим спорить бессмысленно. Как приедут мои энкоры, отпишусь по ощущениям, народ там оргазмирует по полной за рубежом)) Чем меня и подкупает Нобл что они делают Ием для НАСЛАЖДЕНИЯ музыкой, а не с упором в референс как JH или 1964 или Empire. ЦА у них меломаны а не музыканты. Хотя вот JH видя этот успех вон Лолу в теплом звуке выпустили, до Кайзеров/катан не дотянули конечно, но это первый блин...Скоро думаю будет конкурент, в том что JH смогут сомнений нет, вопрос когда)) А18 и Tia Forte Ну скажем так А18 это +/- референсный звук, несмотря на то что используют 1 драйввер Tia и 17 стандартных, а Forte это вообще нечто новое, я не могу описать словами как звучат эти верха, космически чтоли...., очень четко, очень резко и...откуда-то сверху, и с очень долгим затуханием... Очень красиво, но слушать долго тяжело и не могу избавиться от впечатления что не очень натурально. Сюрреализм какой-то. А18 просто технически мне очень зашел, да есть тепловатый уклончик, но это как раз то что я искал. Лайла вообще не моё, а эти самое то по звуку. Хотя сильной надобности в них нет с учетом кайзеров+катан, но вот захотелось ещё и их на всякий случай. Чтоб было всё что мне очень понравилось, возможно это начало моей маленькой коллекции IEM. Ибо полноразмеры собирать не хочется, по звуку закрыт по полной уже ( по подачам) только ежели Орфеи новые если что попробывать послушать хочется, но там ценник негуманный совсем, не готов я столько тратить на Аудио аппаратуру, даже если бы ооочень понравились, так что смысла нет зря себя дразнить. Послушать можно у оффициалов , в личку дам контакты. Как раз послушаете Forte и A18, так же очень рекомендую А12 заценить (меня реально прокачало по бассам,хотя я не бассхэд,но зашло четко)

Я уже как 14 дней коплю, с того момента как один форумчанин открыл мне на них глаза.... Через год куплю и весь мир умрет белой завистью, а Вы тут пока играйтесь в свои Стаксы и Абуссы)

Ух. Я прям обалдел немного. Да слушать можно. Но ставить эти уши на 1 уровень..... Я наверное воздержусь от комментариев. Вы случаем не с телефона слушаете 800?? Мне в приниципе Limited зашли ( за свою цену), там добавили разрешения чутка, но обычные это же аналог beats, бухают, вовлекают, но размазня по всем тембрам. Сравнивать их и 800 это как сравнивать дубину и скальпель. Их можно сравнить по удобству использования и по сфере применения. Но по режущим свойствам никак))) Смотря что за кабель. Возьмите короткий кабель, попросите изготовить с сечением в 1см и проверьте)) Тут заметит даже человек глухой и далекий от музыки))) Всё относительно. Чем выше разрешающая способность ушек и чем больше они окрашены в определенных тембрах, тем оправданее/заметнее замена кабеля, ну и наоборот. Вот вам пример. Ставил экскримент: Брал 2 пары Westone 4(2-ую пару пришлось поискать), и 2 пары К10. И свапал Labkable Air и Labkable Pandora между парами. Так вот в одной паре разницы не заметил никакой (я не вслушивался, специально, возможно в ньюансах, но цель теста была другой), а вот в другой она была ОГРОМНЕЙШАЯ, начиная от детализации и сцены и заканчивая басами.

@Edward XV, Про утопленные сокеты ничего не могу возразить, согласен. Странно что не идут на уступки тут. @donmilani, Тут такой момент что в магазине там много чего раздолбано. Куча народа ведь слушает и многие обращаетются с аппаратурой не очень бережно. На JH сорваная резьба и гнутые пины, на ммсх как вы описали, на 0,78 гнутые пины и разработанные мамы в ушках. Я не думаю что там обновляют демо образцы часто.

@jammer, Анджи слушал не очень долго. По тембральному окрасу это та же Лайла, в том плане что уклон в референc, с минимальными отличиями в детализации и сцене. А Лола это попытка залезть в сегмент к "теплой арматуре" Могу только обобщенно сравнить с Лайлой. Детализация, сцена послабее естественно. Нижние-средние вынесены вперед и достаточно сильно, верхние-средние задвинуты. У лайлыбаланс середины четкий, но иногда ощущение что она(середина) целиком чуть выпадает относительно низов и верхов.(Я об этом ранее писал). Хотя тут со мной были не согласны.Нужно слушать самому. Это абсолютно нетипичный звук для JH.Все равно, что Ак выпустили бы плеер звучащий как LPG. Повторюсь, слушал всего полчасика, все суждения на уровне общих впечатлений, без каких либо детальных анализов.