INUTERO

Zontik, поясните, почему JVC HA-RX700? Почему не RX900? Если раньше драйвера на этих моделях были 40 и 50мм., соответственно, то теперь 50мм... разница только в решетке с отверстиями, влияющее на звук и сопротивлении катушки. Хочу купить, только не понимаю разницу звучания с саксафоном на коробке или контробасом...

Почему на одних плеерах пишут - Китай, на других - Корея?

romanrex, вы обнаружили общие черты (похожесть звучания) плееров - DX100, C4, и 801? И в чем они заключаются? У DX100, на ваш взгляд, такая же ударная подача звука на всем частотном диапазоне как у C4 или он звучит как то иначе?

... известно только про сопротивление - сопротивление FA-011 составляет 164 Ом.

createa, У меня имеются Sennheiser CX95. К ним идеально подходят насадки из комплекта EP-195. По физическим размерам похожи (у сеннхов юбка насадки миллиметра на полтора длиньше и чуть плотнее на ощупь... комплект от Fischer Audio чуть более эластичнее). Настоятельно рекомендую поэкспериментировать с насадками - от этого зависит не только комфорт... Если живете в Москве в данном магазине, в розницу, найдете, что вам нужно... при желании, можно попросить продать одну насадку.

... всегда думал, что акустическая подстройка в полноразмерных наушниках примитивнее и проще, чем в затычках... выходит сильно ошибался. Примитивнее - если нет таких возможностей, а если такие возможности предоставлены? Просто нет слов... "фишечки" от Fischer Audio - это великолепно... (да и не только фишечки...) очередной раз снимаю шляпу...

VVK, можно по подробнее - что значит <явно достойны большего, чем МП3-очень живое звучание (с характером ) с нереальной сценой для затычек.> Как они воспроизводят голос (вокал)? Выставляют ли наушники слегка их на передний план по сравнению с другими звучащими инструментами? Для меня это важно...

В начале года находил конструкцию данных наушников... http://www.radius.co.jp/headphones/W/ta ... fault.aspx Очень необычно - драйвера расположены в корпусе наушников соосно (говорилось, что это помогает избежать каких то "нехороших вещей" связанных со звучанием). Внутри большого драйвера находится малый драйвер... Конструктивно это выглядит так - магнит общий для двух катушек, но... он с отверстием. Большая мембрана имеет катушку большего диаметра и "одевается" на магнит. Малая мембрана, с катушкой меньшего диаметра входит во внутрь магнита... Один драйвер излучает звук в одну сторону, другой - в противоположную. Где то в звуководе происходит "перемешивание" излучений...

... а вы в этом сомневаетесь? Как то год назад, на одном большом форуме кто то сказал: "... что сейчас на рынке полно ВСЕГО - достаточно из хороших комплектующих собрать драйвер, воткнуть в ДЕРЕВЯШКУ и она... запоет." Уверяю вас - НЕ запоет, никогда не запоет... Звуки издавать будет, но не больше. А насчет интеллектуальной собственности... даже при цене в 700 рублей можно купить модель с неплохим, ОСМЫСЛЕННЫМ звучанием этой компании - к примеру FA-970 v2. Главное модель мне нравиться и я получаю удовольствие от подачи такого звучания. Угодила компания звуком? Угодила...

Чтобы не сорвать резьбу в пластмассовом корпусе при повторном вкручивании винтиков необходимо: - натереть резьбу либо мылом, либо парафином (дома всегда есть эти вещи); - не прикладывая усилия, нежно, ввертывать винтик - он сам найдет резьбу и закрутится с меньшим усилием, чем при первом выкручивании. ... я думаю, что с деревянными универсальными крышками для 002-Х и 003-х проблем не возникнет - дерево хороший материал... ... искусственный мрамор - это очень смело... а крепления я бы сделал также пластмассовые (современные клеи клеят все, в любом сочетании). p.s. А моддинг - это полезно... даже если действовать "методом тыка", без специальных знаний (это я себя имею ввиду). Любой результат, как хороший, так и никакой, по другому заставит воспринимать кое какие вещи. В больших наушниках этим заниматься приятнее, чем в затычках... В затычках надо быть виртуозом-акустиком. С меня получился плохой акустик... к тому же покалечил драйвера от ENIGMA Есть еще одна ENIGMA, но никаких более экспериментов. Этим наушникам (для моего слуха в связке с COWON D2) достаточно поднять эквалайзером отрезок частот 800Гц...2кГц и они зазвучат чертовски здорово - просто изумительно. Это я понял только сейчас...

Маркировка по цвету проводов наушников. Красный лак изоляции жилок провода - это всегда правый наушник. Синий (разных оттенков), зеленоватый лак изоляции жилок провода - это левый наушник. Бесцветный лак изоляции жилок провода - общий провод, идущий к двум наушникам. (У Sennheiser применен дополнительный общий провод - красный переплетен зеленым).

парам пам пам, теперь мне стало более понятно… если условное КАЧЕСТВО прежнего звучания не изменилось, а лишь пропала энергия низкочастотного регистра, то это вызвано только одной причиной – мембрана драйвера слегка защемлена… Может вы слегка поковырялись в открытом звуководе и чем то тонким, случайно, протолкнули еще один фильтр (расположенный где то внутри звуковода), состоящий из тонкого пористого материала, глубже чем он был расположен изначально… в этом случае он непременно окажется возле мембраны драйвера и будет слегка ее “придерживать”. Может эти маленькие фильтры каким то образом выпали из звуководов, когда вы эксплуатировали наушники без наружних фильтров – тогда мембрану может “держать”, допустим, микроскопичный мусор, содержавшийся в кармане куртки, который случайно попал во внутрь… "транспортировали" же вы как то свои наушники? Частички ушной серы также могут проникнуть к незащищенной мембране… ...а насчет мысли <разобрать и поковыряться> - это дело не простое... Все дело в эластичном клее - им клеются и драйвер и половинки корпуса. Клей достаточно хорош для склейки, а вот разобрать не повредив драйвер - тут надо действовать продуманно... попытайтесь, если есть желание...

парам пам пам, при чистке наушников в перекиси не нужно было отклеивать защитные фильтры... Ну если вы их приклеили обратно - правильно сделали... Чтобы акцентировать звучание на низкочастотном регистре попробуйте поэкспериментировать с насадками - пусть даже нестандартными, у вас имеющимися. Мягкие насадки от Silver Bullet нужно всовывать в ухо деликатно - если они сомнутся, то нарушится герметичность и басы "убегут"... Поначалу я использовал насадки от Sennheiser CX серии... (у меня большие уши и поэтому комплектные "болтались"). После купил комплект насадок от Fischer Audio (Ear Pads) EP-195 http://fischer-products.ru/forum/testy-naushnikov/komplekt-smennyh-silikonovyh-nasadok-fischer... Вот с двойными большими - бас становится подчеркнутым, правда слегка теряется прежняя воздушность звучания, но мне так нравится больше. На COWON D2 используя настройки плеера можно при желании очень сильно задрать бас без заметных искажений... Почему не используете эквалайзер плеера?

...под "кривыми ушами" - LabAT имел ввиду "влюбленность" в какую то определенною модель и на основании этого выстраивать суждение о всех моделях наушников в целом - это есть грубейшая ошибка большинства...

... всех поздравляю с Праздником весны и труда!!!

Fischer Audio DBA-02 На фото DBA-02 со средними насадками. Silver Bullet – одна насадка (мягкая) из комплекта наушников, другая (большая двойная) – из комплекта Fischer Audio EP-195. У Silver Bullet – разные насадки, разное звучание… С двойными насадками звучание теряет некую кажущуюся легковестность. Тональный баланс слегка смещается в сторону низких частот - такое звучание мне нравиться больше. … сравнение затычек – дело щекотливое… точность результата зависит от разных вещей: от геометрической формы насадок, глубины посадки, мощности усилителя плеера. От времени суток тоже зависит результат – мои сравнения днем, отличаются от результата, полученного вечером. Теперь кажется, что Fischer Audio DBA-02 звучат идентично Fischer Audio Silver Bullet… хотя днем эту разницу замечал… С накладными наушниками результат намного стабильней. Сравню DBA-02 и Silver Bullet на плеере COWON D2. Скажу, что чувствительность DBA-02 выше – это для меня полная неожиданность. Чувствительность Silver Bullet как у Denon AH-C751. Насадки наушников использовал штатные (мягкие), изначально одетые на наушники. Если увеличить громкость плеера при прослушивании Silver Bullet до уровня DBA-02, то разница звучания отличается атакой и прозрачностью звучания – этот вопрос спорный, смотря с какой стороны на это смотреть (об этом ниже…) Есть очень небольшая разница по микродинамике – у DBA-02 чуть лучше. Разница есть по макродинамике – у Silver Bullet она заметно лучше. Поэтому классику лучше (вернее правильней) воспроизведут наушники Silver Bullet. В целом звучание этих двух моделей наушников очень схоже. DBA-02 – арматуры и их звучание сбалансировано и, самое главное, не утомительно для слуха. Такие же сбалансированные и не утомительно звучащие Silver Bullet, но при условии совместимости насадки и канала уха – и это очень важно… Если взять дорожку (14. Martin Hess – Boxenkiller) с тестового диска (Focal JMlab demonstration compact disc No 4), где записана ударная установка, разницу в атаке можно заметить – у Silver Bullet атака помягче. Так было днем… Вечером чувствую разницу только на малых барабанах. Вот вам и погрешность в сравнении. Где правильней? Есть один интересный момент – у этих моделей существует запас неискаженной мощности НЧ регистра. Можно вытянуть сабвуферный бас в легкую на COWON D2. … теперь прозрачность звучания… Прозрачность: различимость перекрывающих друг-друга по времени тонов (одновременно звучащих голосов и инструментов) при УСЛОВИИ наложения реверберационного отзвука помещения. Динамическим наушникам свойственно воспроизведение (частичное или полное) ревербераций помещения (зала). Их звучание живое. DBA-02 арматуры и классическую музыку воспроизводят по арматурному – слышен хорошо инструмент и его послезвучие, но в звучании очень и очень слабо выражен отзвук помещения. Это все равно, что посадить музыкантов даже не на открытый стадион, а где-нибудь в поле. Там, где условная граница объема помещения стремиться к бесконечности. Вот с мягкими насадками Silver Bullet и выдает арматурное звучание… С большими двойными насадками из комплекта EP-195 (очень подходящих для моих ушей) звучание становится больше похоже на динамическое. Вот такой интересный момент… На тестовом диске Рауля Санчеса первые три трека отыграли лучше DBA-02… На быстрой и тяжелой музыке совсем не нужен отзвук помещения… Silver Bullet с двойными (правильнозвучащими) насадками чуть замыливали звучание – падала прозрачность звучания. Что самое интересное - Fischer Audio FA-970 v2 воспроизводят эти три трека, по моему мнению, лучше всех моих наушников. При ее прослушивании уже не жмуришься от бешенной лавины звуков, а слушаешь даже с удовольствием (хотя я эту музыку не люблю).Слышен хорошо голос, ударные, остальное воспроизводится выборочно – но самое важное в музыке присутствует, чтобы получать удовольствие… Вот такой интересный момент…

Наушники Fischer Audio Oldskool’70s… или мысли о наушниках, только что вынутых из коробки… … очень я удивился их миниатюрности, до покупки мысленно их ассоциировал с ТДС-15… ... я хорошо помню звучание всех своих наушников (затычек) – сырых (не прогретых), только что вынутых из коробки… и как с прогревом изменяется это звучание, приходя в норму – тоже помню. Я их прогревал в своих ушах… Но никогда, даже мысленно, не мог предположить, что наушники в сыром виде могут ТАК звучать… я сейчас говорю об Oldskool’70s… Звучание уже полностью сформировано – отчетлив и быстр низкочастотный регистр, середина уже готовая – можно слушать музыкальный материал сходу, высокие частоты чисты и естественны. Я тут же прогнал на COWON D2 третьоктавные полосы "розового" шума : низкие частоты – замечательно… а на высоких частотах потенциал плеера максимально раскрыт, грязи в звучании минимум – очень удивлен! Сырое звучание наушников Oldskool не слышится зажатым и не слышится легковесным… Честно говоря я представлял их звучание иначе – такая конструкция, по моему пониманию, должна накладывать ограничение на звучание низкочастотного регистра, если сравнивать с затычками - очень в этом ошибся. Энергии низкочастотного регистра достаточно – он глубок, быстрая и “хлесткая” отработка ударных впечатляет. Звучат данные наушники ярко, но эта яркость натуральная и ее столько, сколько нужно, чтобы получить эмоциональное удовлетворение. Общая энергетика звучания регистров отбивает всякое желание покрутить эквалайзер плеера. На всех затычках я очень деликатно корректирую эквалайзером энергию определенных частот – я знаю что и в какой модели наушников надо слегка подкорректировать. В Oldskool (сырых!) вообще не хочется ничего корректировать. Звучание прозрачно, звук быстр, общее звучание не кажется сухим… драйвово звучат – ничего не скажешь… … но так не бывает!!! Выходит, что бывает… Наушники чувствительны – я сужу по регулятору громкости плеера. Эта стандартная громкость на которой обычно слушаю свои затычки. Вот несколько фото наушников Fischer Audio Oldskool’70 Общий вид упаковки. Наушники Fischer Audio Oldskool’70 бережно опоясаны лентой с логотипом компании. Наушники Fischer Audio Oldskool’70s – комплектация. Фото Oldskool’70s без коробки. Длина провода достаточная и ее хватит всем. При моем росте 182см., снадетыми наушниками мини джек находится чуть ниже колена… Логотип компании Fischer Audio нанесен на верхнюю часть стальной дужки. Прижим к голове замечательный – не давящий и не сдавливающий. Наушники жестко фиксируются на моей голове. “Подушечки” на наушниках достаточно толстые и мягкие – на ощупь что то среднее между резиной и поролоном. Также нанесен логотип. Фото правого “уха”. Пробовал одевать наушники на голову, чтобы провод смотрел строго вниз – провода постоянно вылазили вперед и маячили перед глазами, раздражает это… Провода слегка направлены в бок, что очень удобно при ношении. Единственно, что я бы порекомендовал, купившим наушники, сделать самодельную прищепку, чтобы фиксировать провод чуть ниже делителя… поясняю – провод прорезиненный, на ощупь как у Fischer Audio Oberon, Fischer Audio Hyperion, а следовательно и тяжелый (это хорошо – значит прочный), поэтому лучше фиксировать – так будет удобнее… Фото левого “уха”. Регулятор длины дужки Oldskool перещелкивается мягко, но без громкого щелчка. Четко фиксируется. При желании можно легко ослабить или, наоборот, затянуть винт тонкой отверткой и подстроить жесткость ограничителя под себя – только будьте очень аккуратны!!! Конструктивно, черные, играющие на свету элементы крепления, изготовлены из ударопрочного пластика. Он достаточно гибок. Продумано технически грамотно, поясню… У меня уши лопоухие (растут перпендикулярно голове – вернее уже выросли). Сейчас припоминаю какое неудобство доставляли мне ТДС-15 при длительном прослушивании – уши просто ныли, хотя у них тоже имелся шаровой шарнир чашек наушников. Но само крепление было жестким и не имело такого осевого кручения, которое присутствует в Oldskool’70s. Очень удобно – этим достигается еще более комфортный и мягкий прижим наушников к нестандартному (лопоухому) уху… Так что же собой представляет БОЛЬШОЙ ЗВУК? Чем он отличается от другого ЗВУКа, более привычного нам и, по моему мнению, не менее интересного? На эти вопросы грамотно могут ответить только профессионалы в области оценки звука… Вот две интересные цитаты (из обзоров по большим наушникам – автор LabAT), которые очень точно и кратко приоткрывают “таинственный занавес” БОЛЬШОГо ЗВУКа. Сказано великолепно! И ничего не добавишь к сказанному… Аккуратно скажу, что я ассоциирую Oldskool’70s – с “карманным Bentley” и по внешнему виду и по “начинке”… я к сожалению, а может и к своему счастью, знаю немного больше, чем положено знать… именно по этой конкретной модели наушников – меня это, честно говоря, пугает… пугает та ценовая категория, куда залезла компания… но ни где, ни при каких обстоятельствах, я не озвучу то, что знаю… и с этической стороны это будет правильно… Информация ТОЛЬКО для сотрудников компании Fischer Audio!!! Большое ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО всем тем, кто принимал участие напрямую или косвенно в разработке и создании этой модели наушников! Я растерян и одновременно восхищен ЭТИМ звучанием – это великолепно… снимаю шляпу…

Вот вы говорите проводок торчит и может повлиять на работоспособность драйвера... концы от катушки припаиваются к платке - туда же паяется сам провод, связывающий наушники... можно предположить, что проводок катушки длиньше и выходит куда не надо, но это не укладывается в цикл производства - работает не один работник... если кто то пропустил - другой заметит уж точно ошибку... не думаю, что все одинаково относятся к работе, хоть это и конвеер. Но даже если это нужный провод - короткого замыкания он не вызовет - другой конец остается изолированным от системы конструкции. И дребезжать на мембране такой кусочек не будет - не магнитится он - просто выскочит он через отверстие наружу... Маленький печальный пример - сильно пострадали мои Fischer Audio Hyperion... осталась одна дужка с пустыми корпусами... все остальное собрал, склеил как было на место - заиграли... а куда им деваться... так что зря не паникуйте... пустое это...

… после экспериментов с эквалайзером и функцией мегабас на COWON D2 все же удалось достичь желаемого результата в наушниках Denon AH-C751. Частоту 80Гц пришлось поднять почти до максимума и на максимум выставить мегабас (+10дб). Все же я не сторонник таких радикальных мер, но эта мера вынужденная на этом плеере, да и АЧХ плеера “клюет” вниз на низкоомной нагрузке и с этим надо считаться при использовании любых низкоомных наушников… Теперь, при прослушивании трека 3 на тестовом диске Рауля Санчеса легковесность звучания исчезла, и, все стало на свои места. Теперь нижний бас у Denon стал одинаков по громкости с Silver Bullet, сохранив при этом артикуляцию, но… все же по глубине он не дотягивает до Bullet, но я и этому рад… Прослушав на разных тестовых дисках треки, где звучит ударная установка, пришел к выводу, что именно сейчас звучание этих двух моделей наушников стало максимально одинаково. У Denon все же прозрачность звучания выше. Ведь в момент звукоизвлечения, называемой атакой, сначала появляются обертона, а потом уже основной тон, потом основной тон растет, а обертона затухают, начиная с высших. А прозрачность звука – это различимость перекрывающихся по времени тонов… (см. обзор). Можно и так сказать, что разборчивость звучания у Denon на этих треках выше. Если взять какое то динамически сложное муз. произведение – тут вопрос уже спорный. При таких настройках усилитель плеера может в определенных моментах входить в перегрузку – может снизится разборчивость звучания. От регулировке на частоте 2,4кГц пришлось отказаться – во-первых выровнялся тональный баланс и на фоне нижнего баса подчеркнутость частоты не выделяется; во-вторых – снижение частоты 2,4кГц приводит к снижению 4кГц , а тут “яма”… так уж работает эквалайзер плеера. Вот теперь, если сравнивать на вскидку звучание Denon AH-C751 и Silver Bullet можно коротко и точно выразится – Denon звучит более “сочней”, Bullet – более утонченно-воздушнее… и я в восторге и от того и от этого!!! Чего я так “парюсь” с регулировками? А все очень просто – достаточно один раз распробовать полноценное и правильное звучание, как в случае с Silver Bullet, в дальнейшем, при покупке других наушников можно столкнуться с неудовлетворенностью звучания… да и мнение уважаемого LabaT о Silver Bullet для меня авторитетно. А ведь у него опыта и знаний намного больше, чем у меня…

Пожалуйста ATh, gav17… Хочу продолжить разговор о DenonC751. Хотелось к обзору отнестись объективно, а не субъективно – не руководствуясь своими предпочтениями к музыке и ее восприятию. Честно говоря я не знаю, какие у меня Denon… может существуют какие-то особенные DenonC751, которые играют еще лучше? Все, наверное, видели внутреннюю конструкцию наушника в разрезе? Очень сложная, я бы даже сказал – мудреная. Я сначала думал, что это сделано специально для улучшения звучания низкочастотного регистра… оказалось, что НЕТ… очень жаль, что не так. Я думаю – задача этих “прибамбасов” еще более акцентировать звук в определенных частотных промежутках. Это своего рода усилитель звука. Иначе как объяснить сильную проярченность? Что интересно, если сравнить Denon с наушниками ENIGMA – у этих наушников АЧХ очень похожи. Silver Bullet стоит, как бы, в стороне – у этой модели более “гладкая” АЧХ. Но самое занятное знаете что? DenonC751 полностью "сливают" Енигме на инструментальной музыке взять, к примеру, YELLO. В музыке помимо резких динамических контрастов присутствует и нижний бас. У наушников ENIGMA этот бас на высоте. Он подчеркнут сильнее, чем у Silver Bullet, поскольку в Енигме стоит такая же качественная мембрана только меньше диаметром, поскольку наушники миниатюрны. Альбомы YELLO звучат просто обалденно!!! Звучание Denon слышится слишком легковесным...

Denon AH-C751 vs Fischer Audio Silver Bullet. Обзор или сравнение двух моделей наушников упрощается если есть существенная разница в звучании. Если такой разницы, практически, нет, как в данном случае, то сравнивать наушники Denon AH-C751 и Silver Bullet очень непросто… Чтобы было понятно насколько “хуже” или “лучше” я буду использовать в некоторых моментах звучание наушников Sennheiser CX95 – не менее уважаемый бренд. Кстати, оценивать звучание отдельно взятых наушников, не представляя, как звучат аналогичные модели очень сложно. В самых первых своих тестах о Sennheiser CX95 я с этим столкнулся. Потом появились достойнейшие модели другого бренда – Fischer Audio, теперь, вот, Denon… Опыта в оценке звучания теперь прибавилось. Наушники Denon AH-C751 Наушники Fischer Audio Silver Bullet На комплектации особо останавливаться не буду. Скажу, что помимо насадок надетых на наушники имеются и дополнительно две пары насадок разных размеров. У Denon находится в комплекте удлинитель, т.к. основной провод короткий – 0,5 м. и круглый футляр на молнии. У Silver Bullet – мешочек (сумочка). … про форму наушников и удобство: Дизайн наушников Denon AH-C751 строг. Наушники формой похожи на желудь, вернее серебристый желудь. Не особо удобным мне показался заостренный конец наушника, выскальзывает из рук, хоть и металлический корпус на ощупь шероховат. Общая длина наушника с насадкой на 4мм. длиннее, чем у Silver Bullet – из ушей торчат сильнее. Насадки лучше подошли большие. Герметичность (сопряжение с каналом уха) хорошая. Звукоизоляция - не совсем. Комфортность хорошая. При попытке дальше запихнуть наушник в ухо – герметичность падает, насадка сминается. Подходят насадки от СХ95. Есть небольшая разница в диаметре звуковода – у денон чуть меньше, но сеннховские насадки держатся хорошо. Правда насадки чуть длиннее и накрывают корпус наушника. С торца имеется еще одно отверстие большего диаметра. Конструкция наушников – открытая. Дизайн наушников Silver Bullet также строг, но оригинален – похож на патрон от револьвера. Корпус наушника чуть сужается в направлении к звуководу. Корпус никелирован, с торца – позолоченный капсюль имеет логотип Fischer Audio. Форма наушников удобнее – из рук не выскальзывает. Подходят как средние так и тонкие насадки, одетые на наушники. Правда в последних звукоизоляция средняя, а герметичность и комфортность высокая. Если сделать модификацию с кольцом (http://спам/talk/showpost.php?p=491485&postcount=8067), то звукоизоляция становится высокой или даже отличной. В этом случае наушник можно воткнуть в ухо достаточно глубоко. Подходят отлично насадки от Denon. Конструкция наушников закрытая. Для меня такая конструкция предпочтительней. … про звук: Начну с тонального баланса. У Denon AH-C751 (ох уж эти восточные любители остроты…) он окрашен сильнее, чем у Silver Bullet. Для меня это слишком многовато!!! В моем понимании такой звук жестковат. Отрезок частот 1,3… 2,5кГц отвечает за жесткость или гнусавость звучания. Отрезок частот 2,5… 5кГц отвечает за металличность. Но это очень легко лечится – понижаю эквалайзером частоту 2,4кГц на COWON D2 и… полный порядок – звучат теперь наушники более правильно, без излишней яркости. Микро и макродинамика у этих двух моделей Denon AH-C751 и Silver Bullet - превосходная. Сюда же могу добавить и Sennheiser CX95, где эти показатели в точности одинаковы. К примеру, показатели макродинамики покажут опытному любителю музыки годятся ли данные наушники для классической музыки, где эти показатели очень важны… Атака звука и затухание – одна из составляющих тонального баланса. У Denon и Silver Bullet атака звука (скорость нарастания громкости звука) быстра и абсолютна одинакова. Затухание звука у этих двух моделей нормальное (простое). К примеру, у Sennheiser CX95 оно более длительное. Зато реверберации вносят в звук определенную изюминку – богатство нюансов в звучание инструментов. С одной стороны это хорошо и правильно, но с другой стороны это наносит “вред” звучанию. Верхний бас у Sennheiser CX95 чуть размазан, хотя нижний бас глубок и красив, к тому же им плохо удаются записи с большой динамикой. Надо правильно понять производителя – не созданы наушники для такой музыки. Чувствительность обоих наушников, в принципе, одинакова, но… у Denon звучание на отрезке частот верхней середины и нижних высоких частот более громче, чем у Silver Bullet. Можно и сказать так, что чувствительность на данном отрезке выше у Denon. Сильно подчеркнуты частоты 3 и 5кГц, чуть менее 2,5кГц, “яма” на 4кГц. У Silver Bullet нет такого сильного провала в АЧХ – кривая плавная и “красивая”, причем с большим захватом верхних высоких частот. Очень захотелось “потестить” Denon на тяжелой музыке. Как нельзя лучше для этого подходит Тестовый сборник от Рауля Санчеса. (Частоту 2,4кГц убавил на 5дб – иначе режет уши). 1: Exhumed - This Axe Was Made to Grind Тест на разборчивость и правильность передачи верхней середины. Прежде всего, не должно быть «каши» в верхней части СЧ-области. При воспроизведении не должно слышаться никакого среднечастотного «шмяканья», «присвиста», «пришепетывания», «грязи» или иных режущих слух, напоминающих брак при записи, звуков, выпирающих над звуковым полотном. Стена гитарного звука должна характеризоваться бензопильной отчётливостью и забористостью. Тявкающий вокал (screaming) должен быть хорошо слышен и разборчив. То же касается и низкого утробного вокала (growling). Речь идет не о разборчивости слов, а о хорошей слышимости партий обоих вокалистов на фоне стены звука. Не должно быть ощущения нахождения в трубе или узком коридоре. Должно присутствовать ощущение открытого пространства. Примечание: некоторая кашеобразность высоких частот (тарелок) является свойством записи. - разборчивость звучания на слух одинакова у обоих наушников. Вокалисты слышны хорошо. У Silver Bullet ощущение открытого пространства больше… 2: Entombed - About to Die Тест на разборчивость и правильность передачи средней середины. Не должно быть «холодного» акцента на средних частотах. Не должно быть ощущения, что в миксе на первый план выведены вокал и ритм-гитара. Наоборот, при прослушивании должно возникать ощущение включённой тонкомпенсации – много верха, много низа. Высокие частоты должны звучать не грязновато и как будто смазанно, но бритвенно остро и предельно чётко. - у Denon на передний план выводятся вокал и ритм-гитара, чего не должно быть. Silver Bullet отыграли трек как надо - много верха, много низа. У Denon самый нижний бас недостаточно глубок. У Silver Bullet он слышится в меру глубоким и насыщенным. 3: Motorhead - We Are Motorhead Тест на разборчивость и правильность передачи нижней середины. Не должно возникать ощущения «задвинутости» ударных на задний план. Работа барабанщика должна быть слышна предельно чётко, резко и акцентированно. Не должно возникать ощущения «жидкости», легковесности звучания. Примечание: несмотря на кажущуюся простоту, это – один из самых сложных треков для правильного воспроизведения. - при прослушивании Denon возникло легкое ощущение «жидкости», легковесности звучания – сказывается небольшая нехватка нижнего баса. А так все четко, собранно на обоих наушниках… Denon эффектно, как всегда, выставляет вперед средние барабаны и их звучание на слух более подчеркнуто и артикулировано. С этими тремя треками обе модели наушников справились неплохо, но правильнее по звучанию оказался Silver Bullet, хоть и звучит более “мягче” для такой музыки. На жестких, агрессивных стилях предпочтительнее, наверное, Denon – у него чуть лучше подчеркнут и прозрачен верхний бас, да и само звучание резковато… то, что надо. Очень показателен трек 5 (Roger Waters - Perfect Sense, part 1) Тест на детальность, центровку и глубину сцены. При прослушивании, непременно, должно возникнуть ощущение surround-звучания. - в наушниках Silver Bullet, когда раздаются удары большого барабана, по реверберациям угадываешь размеры большого зала. У Denon с этим похуже… Если сравнить на тестовом диске Sound Check 2 атаку одиночного удара большого барабана (трек74) и среднего барабана (трек75) можно уловить легкую разницу. Бас барабан охватывает частоты до 200Гц (нижний и верхний бас). - у Denon он слышится хорошо артикулированным, с большим захватом верхнего баса и чуть громче; - Silver Bullet он также слышится хорошо артикулированным, но с большим захватом нижнего баса. Средний барабан охватывает частоты от 200 до 3кГц (нижняя середина и верхняя середина). - у Denon он также хорошо артикулирован и из-за подчеркнутости частот в верхней середине слышится чуть громче и “агрессивнее”. Разница в басе очень небольшая – явного перевеса нет ни у одной ни у другой модели. Высокие частоты у обоих моделей слышатся очень натурально. У Denon сама атака, когда барабанная палочка бьет по тарелке, подчеркнута чуть сильнее, вероятно из-за горба на 5кГц. У Silver Bullet все более аккуратно, без излишней резкости. К тому же на этих частотах отлично передаются реверберации, благодаря чему объемность звучания выше, чем у Denon AH-C751. Что касается прозрачности звучания… Прозрачность – это различимость перекрывающих друг-друга по времени тонов (одновременно звучащих голосов и инструментов) при условии наложения реверберационного отзвука помещения. Этот показатель вроде одинаков у обоих наушников. Хотя кажется, что у Denon он выше, поскольку в звуке как бы отсекаются самые нижние частоты и эффектно выдвигается на передний план вокал, гитара, средние барабаны и другие инструменты, подпадающие под акцентированные “громкие” частоты. Своего рода некий самообман, иллюзия прозрачности… может и не иллюзия… точно не могу сказать. Наверное все мы понимаем, что записей правильно срежиссированных и оцифрованных мало. Преобладают коммерческие громкие записи с ужатым динамическим диапазоном. К примеру у меня почти весь А. Розенбаум с “проваленной” серединой. Имеются и другие любимые записи с ужатой динамикой – плоским звуком. Что интересно - Sennheiser CX95 удается их “облагораживать” реверберациями, поскольку затухание звука у него длиннее. Denon AH-C751 на записях с проваленной серединой, к примеру, “вытягивает” голос и инструменты, искусственно выставляя их на передний план… правда цена за это – жесткость звучания… Может из-за “моды на громкую запись”, а не из-за многовекового менталитета у этих наушников сильно подчеркнуты частоты? Как бы там ни было, но по правильности звука и охвату частотного диапазона Silver Bullet превосходит Denon AH-C751. В конце хочу сказать, что эти две модели Silver Bullet и Denon AH-C751 очень сильны в плане звучания. Уважаемые производители брендов приблизились вплотную к понятию БОЛЬШОГО ЗВУКА… правда подход к этому понятию немного разный… Так же, пользуясь случаем, хочу выразить свою благодарность бренду Fischer Audio за отличную работу – разработку и создание модели наушников Silver Bullet… успехов Вам и удачи…

Я, вот, себя ловлю на мысли: “Почему смысл слов <натуральность и естественность звучания> высказанная здесь мне врезается в память?” Наверное, такая подача звука, мне подсознательно ближе всего… Недавно прочитал статью: “Как рассказать о том, что мы слышим" – АУДИО МАГАЗИН 5/1996. http://v-nagaev.narod.ru/LOAD/liha.djvu (Ссылку любезно предоставил *and*). Далее буду “вырывать” цитаты из статьи… “Тональный баланс (tonal balance) – возникающее у слушателя чувство равновесия между низкими, средними и высокими частотами в процессе прослушивания музыки через аудиосистему. При этом не должно быть окрашенности или подчеркнутости какой-либо области спектра музыкального сигнала. Интересно, что окрашенность или подчеркнутость могут вызвать неприятные ощущения загрязненности, навязчивости звука, но могут и приукрасить звучание аудиосистемы, сделать его мягким, блестящим, теплым, сочным и т.п. Приукрашивание звука наблюдается, когда частоты подчеркивания приблизительно совпадают с частотами формант певческого голоса или смычковых инструментов… Однако менее эффектная на первый взгляд, нейтральная ( в смысле окраски и подчеркивания) аудиосистема способна более полноценно передать красоту и, главное, разнообразие тембров человеческого голоса и музыкальных инструментов. Тональный баланс аудиосистемы можно оценить, опираясь на присущее каждому чувство нейтральности звучания и не прибегая к сравнению со звучанием эталонной системы.” Я же в своем конкретном случае, опираясь на свое чувство нейтральности звучания, сопоставляю его с другими. Это мне помогает определиться и понять разницу… если такая имеется. Все же об Енигме пару слов вставлю… На мой взгляд тональный баланс в связке с COWON дает легкую окрашенность или подчеркнутость на частоте 2,5кГц. Я думаю, что эта подчеркнутость и дает приукрашенность звучанию. Ее ровно столько, сколько надо, но… для меня в плане натуральности звучания многовато, а понизив эквалайзером частоту 2,4кГц на пять децибел – самое ОНО. Что интересно эквалайзер тянет вниз не конкретно частоту, а отрезок кривой 1…3кГц – так уж он работает… и это правильно. Еще один любопытный момент – если же эту частоту поднять на 5 дБ, то звучание приобретает металлический оттенок (как и написано в таблице 2 из ссылки). Ну, еще одну цитату из статьи: “Нарушение тонального баланса (неважно, в каком месте тракта звуковоспроизведения оно произошло) отдаляет от нас красоту и тембральную индивидуальность музыкального произведения. Серьезной помехой при оценки тонального баланса тестируемой аудиосистемы становится плохая звукорежиссура и окраска, привнесенная трактом звукозаписи.” Очень согласен, что оценке мешает плохая звукорежиссура. Понимаю, что конек Енигмы - классика, джаз, акустика, блюз… Все же на других жанрах как повезет… как позволит запись… и это для меня большой плюс. К примеру Dire Straits (Rock), Supermax (Rock/Pop ???), Baccara (Disco), Yello (Electronic )– звучание божественное. Те же жанры, но другие исполнители могут звучать зажато… Еще один пример – люблю очень А. Розенбаума. Его альбом “Я вижу свет” звучит очень неплохо, а, вот, “Вялотекущая Шизофрения” – звучание динамически зажатое. p.s. А я, andafan, Буллеты приобрету – хочу еще большей жанровой расширенности, да и мнение LabAT лишний раз убеждает в этом. Думаю, что Буллеты, как в прочем и Енигма – будет самое ОНО для меня.

… но Вам же удается анализировать звучание в сравнении… может это и есть единственный и правильный метод… Я, к примеру, никогда не слышав дорогих накладных наушников, читая сообщения, виртуально могу представить их звучание, сопоставив их со своими Hyperion. Просто и понятно… Все же я упустил один момент… Судьи оценивают общий спектральный баланс два раза: на нормальной громкости и высокой громкости. С повышением громкости может произойти окрашивание звука – может “поплыть” тональный баланс. Вы, andafan, упоминули тембр – все верно… Где то в журнале Автозвук было написано (очень кратко) - тональный баланс (определяет точность муз. инструмента), в него входят шесть составляющих: громкость, высота звука, высота тембра, атака, затухание, длительность звучания… Выходит зря стал сомневаться. А приукрашиванию звуку придает, наверное, быстрая атака с чуть большим затуханием, делая звучание бархатистым, “пушистым”…???

А я, вот, не могу разобраться в одном вопросе… Когда оценивается общий спектральный баланс, то громкость (бас, мидбас, средние и высокие частоты) должна быть в идеале распределена равномерно. Ведь так? А теперь вопросы: - как правильно понять, что значит “хороший баланс с незначительными отклонениями – приукрашиванием звука”? - как понять, что значит ”посредственный баланс с окрашиванием звука”? … так дают оценку судьи на соревнованиях по автозвуку, но в нашем случае, приминительно к наушникам, какие факторы влияют на приукрашивание и окрашивание? К примеру, в своем случае я сравниваю Sennheiser CX95 и ENIGMA… Тональный баланс Енигмы слегка смещен в сторону высоких частот. Несмотря на легкую разницу – звучание воспринимается приятно, что на одних, что на других наушниках. Инструменты звучат реалистично… Эта разница и есть окрашивание звука? Или под окрашиванием понимают отличия общего спектрального баланса? Еще возник очень интересный момент. На тестовых дисках обои наушники звучат прекрасно, но на многих моих записях, во FLAC, выигрышней звучит Енигма. У сеннхов происходит “замыливание” звука излишними реверберациями, тем самым снижается детализация. Начинаешь подсознательно напрягать слух – а это быстро утомляет. Есть у меня несколько альбомов с обедненной динамикой – сдесь сеннхи их просто облагораживают своим звучанием. Вероятно СХ95 идеальный вариант для суперкачественных записей (абсолютно любых жанров), классики и вокала (любого качества записи) и… MP3 формата (ведь при кодировке вырезается приличная часть информации)… Реверберации придают звуку приукрашивание? Или понимать надо нечто другое? p.s. Мой скромный арсенал из двух затычек пополнил Hyperion. Мой COWON D2 без труда их раскачивает. Буду вникать в новое для меня звучание опираясь на ваши, полезные для меня, сообщения… Я даже не представлял, что какое то крошечное отверстие или незначительное вмешательство в акустическое оформление может так координально изменить звук как в лучшую, так и в худшую сторону… просто удивительно.

А я вот что думаю насчет оформления наушников… Закрытое оформление (малый воздушный объем) можно представить как систему с высокой добротностью. Следовательно проще получить хороший импульс в нижнечастотной области (подчеркнуть нижний бас, вплоть до границы с верхним басом или еще выше). Но есть и отрицательные стороны высокой добротности – звучание может сорваться в бубнение на высоте горба, т.к. становится хуже контроль диафрагмы усилителем. Открытое оформление (большой воздушный объем) – система с низкой добротностью. Плюсы – усилитель лучше контролирует мембрану, т.к. усилителю легче продавить объем воздуха. Минусы – звучание на низких частотах может перерасти в гудение и есть риск получить размытый бас. Вы, LabAT, упомянули, что в открытом оформлении лучше чувствуется объем. Это вероятно из-за правильного (длительного) затухания. Ведь один из составляющих элементов понятия сцена – это атака звука и затухания. Если, к примеру, затухание быстрое – это придает сухость звуку. Есть, конечно, временное ограничение затухания, иначе ухудшится разборчивость звука. А процесс затухания звука, вы это и без меня знаете, есть реверберация. Нельзя и отбросить в сторону и реверберацию в диапазоне 12 – 20кГц. Именно саму реверберацию, а не частоты в этом диапазоне. Вот откуда у нас появляется ощущение ”воздуха и пространства”. Реверберация не только должна присутствовать на этих частотах, но и должна быть с быстрым спадом звучания. В конце концов мы и чувствуем объем помещения благодаря реверберациям. Мне кажется все эти процессы, протекающие в открытом исполнении наушников, и составляют разницу в сравнении с закрытым исполнением. Это, конечно же, все теория, но как на практике добиться желаемого результата – это уже вопросы технической стороны… Вот sve! (следуя из ссылки сообщения) пытался экспериментировать с добротностью, сверля отверстия. Можно, конечно, сделать “крутилку” и она будет регулируемой как в сеннхах IE8. P.S. А может кто пояснит зависит ли (и как зависит) динамика звука – макро и микро от оформления наушников? Я склонен думать, что меняется макродинамика…