shd911

всем привет! забрал сегодня у Сергея межблочник XLR на карбоновых фуротеках, а заодно и сетевые. Межблочник сменил в системе XLO signature 3. Кабель Сергея без сомнений и "прислушиваний" лучше. По силовым просто поменял analysis plus на пару топовых кабелей Сергея, и источник и усилитель. модели не знаю, т.к. не суть дела))) Сергей скажет))). вообщем еще один шаг в поиске моего Единорога сделан))) кабели по соотношению цена качество без сомнения лучшие. Межблок попозже сравню с топовым Ортофоном который стоит в районе 2500евро, в системе с даком за 22кЕ)). там слышно просто все. не то что б хуже лучше, но силовые кабели, например, звучат очень по разному. и с ценой кабеля никак не соотносится получаемое качество. Вообщем кому надо все вчера и экскаватором, просто купите сет топовых проводов Сергея , точно не прогадаете.

подскажите, а 009 с транзисторным усилителем заиграют? очень хорошим ))) и как решить вопрос подключения к XLR разъемам?

пред все ж сигначе!))

iso2dsd вообщем то решает задачу, опять же место можно сэкономить . многоканальный трек то не нужен

Понятно. Ну коллекция на ПК/Mac (при использовании их как USB-транспорта) тоже требует определенной сортировки в любом случае. Тут правда можно и образы воспроизводить. А со стримерами обычно приходится образы на треки делить. Linn, например, образы не понимает. Насчет того, понимает ли образы NetRenderer - неизвестно. Зато впоследствии вся музыкальная коллекция на NAS будет как следует отсортирована, да и к тому же в большей сохранности, ибо с NAS можно и RAID легко настроить. А эта штука полезная. вот про образы вопрос тоже не понятный. с jriver вроде уже все ровно. включил и работает. юзабилити не последний для меня критерий. а то в винил бы ушел)))). 3ТБ музыки уже пересортировывать как то не очень хочется. касательно источника USB, после кабеля от принтера я что то не уверен в его необходимости. когда был Hegel или burson кабель имел значение, на MSB никакого. аналог прицеплен к макпро и даже нет желания что то менять здесь. как то надо было прицепить побыстрому , воткнул в виндовый ноут самый обычный старенький , потом макмини притащил , разницы нет вообще. MSB буферит и тактирует все заново. вообщем к этой части шаманства остыл полностью.

<br /></p>если опыта пооцесса закачки-распаковывания-каталогизации на nas нет, это будет по-первой просто адово, но если качество звука лучше рендером, то человек- существо привычки, можно и перестроить со временем принцип прослушивания.<p> <br /></p> ну точно корни есть... так вроде не факт что лучше. ps гидру не прикручивал, мне кажется из разных весовых категорий железо. даже первый вариант юсб в msb очень хорошо сделан.

Вполне ожидаемый результат - клок имеет решающее значение у MSB. Ну и Signature, к тому же, балансный (в отличие от Analog). Когда сравнивал Analog с Linn Klimax DSM то тоже при переходе с Analog на Klimax возникали вопросы по части оправданности цены, но при переходе обратно на Analog вопросы отпали. Но почему вы решили, что в Analog регулировка громкости цифровая? Она в действительности аналоговая, ступенчатая. У Signature такая же, просто у него лучше изоляция и соотвественно пониже шумы (искажения). Так что играет Signature лучше Analog по многим причинам, но в первую очередь из-за более совершенного клока. Другие преимущества - баланс, лучшая изоляция внутренностей, лучше блок питания... P.S. Кстати, а какая версия регулировки громкости в вашем Signature, если не секрет (их всего три - Platinum, Signature или Diamond)? Не предоставляют, причем исключительно по маркетинговым соображениям. прошу прощения, Platinum все же у меня))). балансная схема и питание значит так влияет на звук. нет пока возможности вдумчиво послушать всю систему, да и акустика новая, пока чуть деревянная. все ж вопрос нетрендера покоя не дает, может quad usb купит и не возиться с нетрендером

системы далеко друг от друга)))). переткнуть никак они сильно разные. коллеги, а никто не хочет услышать свои стаксы 009 на оч хорошем цапе?))))) можно с моим усилителем, тож весьма неплохим - лаксман 700. что то мне подсказывает что 800-ки стали слабым звеном))). А покупать стаксы без прослушки что то не хочется. можно под итальянский кофе послушать систему))

они в разных системах. аналог под ушки. 4-ка под jbl 4365. в 4-ке сейчас стоит юсб первой версии, туда только 192 лезет. прям жалко с фемтоклоком так издеваться над техникой))). ради развлечения попробовал сравнить luxman da-06 с изделиями msb. если 4 -ку принять за 100% возможного результата, то аналог будет где то в районе 85%. Luxman с трудом дотянет до 60%. конечно не очень честно т.к. в 4-ке очень хороший пред(или аттенюатор) но это скорее к аналогу, а лаксман просто убивает после 4-ки.((((

не пойму нетрендр iso будет есть?

можно просто не заказывать, если уже есть то в зеро - это байпас. нет фемто как я понял только к 4 5 и селекту. Вообще странные выводы по поводу акустики: все разговоры о сказочности винтажной акустики и ущербности новодела))). новодел если слушать с винтажным усилителем и не пойми каким источником то может получится не очень))). при этом на нормальном источнике нормальном усилении если сравнить, то скорее уткнешься в акустику старую и ее возможности по разрешению. как нибудь для теста подключу таной к большому тракту, но что то мне кажется сольет легендарный винтаж мексиканскому новоделу)

сравнил msb analogdac против msb signature dac4. система : акустика JBL 4365 (студийная версия К2 9900) , усилитель Luxman m-800a. источник MAC. signature был с фемтоклоком (опция с ценником 11000 евро). Чуда не произошло: в три раза дороже ЦАП не оставил шансов analogdac. хотя версия USB в аналоге была лучше. в сигначе предусилитель все ж полноценный а в аналоге просто цифровой регулятор громкости. соответственно динамика линейность на малой громкости другого уровня. и как всегда если слушать сначала аналог потом сигначе , сомнения в оправданности цены еще есть, то в обратном порядке сомнения исчезают))). вообщем сигначе остался в системе))) закажу нетрендер и будет полное счастье))

проверил я. OYAIDE против нонейм от принтера. разницы нет :shok:

есть джек 3,5, что это не знаю. wifi нет точно. производитель настоятельно рекомендует не использовать дорогие usb кабеля))). проверил - разницы нет)))))

сравнивая MSB с Luxman da-06. на MSB не важно рип CD или DSD слушать, все играет оч собранно точно и оч комфортно. на Luxman есть рипы CD которые слушать не комфортно и DSD очень сильно отличается от CD в лучшую сторону. на MSB один рип SACD ставит в тупик Eagles Hotel California 2011с известного трекера, клипит. при том что на Luxman нет проблем. ну а вообщем ЕСТЬ MSB и все остальное что не играет))))))) ps продолжаю удивляться возможностям 800 ушей, вроде уже из разных ценовых миров с MSB, но не пасуют.

нет, слышал, знал что покупаю)). да.

вроде как не смогли крос организовать. но MSB крут )))) опять всю библиотеку переслушать хочется))

Есть опыт использования данной опции у уважаемых коллег? есть ли положительные изменения в звуке по сравнению с mac>usb? думаю стоит заказать в MSB AnalogDac

я планировал взять Luxman P-700u , так как цена (около 2000-2500$) примерно в 2-3 раза отличается от цен у нас. Не думал, что такое вообще возможно. только приехал 700. точно не переключается. купил японский же трансформатор подключил все супер. так получилось что было одновременно два 700 дома, один на 220 второй на 100 через трансформатор. разницы в звуке нет.

Auralic Vega не вариант?

Аппаратуру Demograf слушали? да у Сергея с его кабелями. усилитель какой то, вроде топовый

2:molokoff - ЦАП - Esoteric D-02 - мне б тоже было не важно что там внутри)))))))). Спасибо за совет. Пошел читать. искать)

уши это временно.пока нет возможности "большую" систему гонять)))) вкусы оформились. с помощью акустики на TAD-ах. )) так 7 - это мало? лаксман всего в 3 обошолся ну и штукарик на гидру. хегель как цап за свои деньги оч не плох. уж точно лучше чем бурсон.

У авторского. с удовольствием бы послушал авторский? который переиграет лаксман, но почему то все что слышал недотягивает или в почти закончено состоянии пребывает все время)))).

ну 7кЕ "там" потяну.))) может Esoteric?