Перейти к содержанию

shd911

Пользователи
  • Публикаций

    135
  • Баллов

    488 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент shd911

  1. уважаемые владельцы NAS Qnap а может сделать просто bittorentsync несколько папок по жанрам и обменяться ссылками на синхронизацию? представляете сколько время сэкономим ))) и не все умеют всякими анонимайзерами блокировку торентов обходить. а тут просто каждый день, условно конечно, у тебя в папочке новая музыка. отсортировал по дата добавления и наслаждаешься без всяких поисков на торрентах)) я два своих наса так синхронизирую. очень удобно.
  2. а зачем вообще розетки? можно же сократить количество соединений в два раза. Взять медные шины и развести на нужное количество кабелей.
  3. собрались все же у меня в одном месте 2 msb)). оба с рендерами теперь. если коротко, то для того чтобы в полной мере понять преимущество 4 с клоком, рендером, базой питания даймонд, регулятором громкости сигначе перед аналогом с рендером, нужна очень ОЧЕНЬ крутая система после цапа. на моей лайт версии музыки разница есть и она слышна, но если бы стоял вопрос приобретения 4 в замен аналога, я б в эту систему не стал. Аналог с рендером решение на очень высоком уровне, которое для любых наушников является достаточным, а для большинства избыточным. upd : слышна разница между dsd64 и dsd128
  4. msb вроде все же довели до ума 2-х полосный активный кроссовер, вот было б интересно его воткнуть в 4-ку и биампинг замутить на 4365) . правда управление кроссом какое то не френдли вообще(( через прошивку которую они генерируют (
  5. twonky сервер оказался самым рабочим и стабильным вариантом на qnape. пока не разобрался с que, но не большая проблема. По поводу того что аналог играет как 4 . это вряд ли, сейчас 4 как раз с самым простым usb, те проблемы в звуке которые порождает usb понятны и слышны, но аналог с рендером все же не дотягивает до 4 с usb. Рендер для 4-ки уже едет, нетерпиться сравнить, думаю будет просто космос по сравнению с аналогом))
  6. спасибо, помогло. другой конвертер,но помогло. переполз на twonky и проблемы с громкостью тоже закончились. вообщем теперь вопросов нет))
  7. да да, мне клятвенно обещал прислать мой на следующей неделе )))
  8. апдейт не большой. Переконвертил всю библиотеку iso>dff и еще пришлось разобрать флаки дисков на треки так как были проблемы, нельзя выбрать трек, всегда играл с начало диска. вообщем это все решилось, осталось из не приятного щелчок между треками в формате dff. жду второго нетрендера под 4-ку
  9. просто бурсон не может раскрыть 650))) это нормальная ситуация. проходил то же с 800. источник и усиление которые уперлись в возможности 800 стоят в 15 раз дороже 800-х
  10. послушал некоторое время и появилось понимание. пол дня пришлось на юсб откатится, т.к. перекодировал библиотеку всю. была возможность сравнить. первое что полностью поменялось это разрешение, не детальность а именно разрешение, детальность само сабой. но с детальностью есть версия что просто все встало на свои места во времени, все звуки именно там где должны быть и тогда когда должны, как следствие и сцена и фокусировка вокала и расположение инструментов просто идеальное, отсюда и детальность. тональный баланс очень незначительно изменился. Ну и по юзабилити, если на юсб было включил и забыл то сейчас нет, масса необъяснимых странностей от форматов до порядка композиций. видимо с прошивками поправят, и появился щелчок между композициями. очень недружелюбно к наушникам. итого ни какой юсб не сравнится по качеству.
  11. 2. Если APE транскодировать на лету в WAV, то не потеряются. 3. В смысле он не видит Renderer? Или не запускается? Ну раз у вы стримите с компьютера, то тогда, да, это может быть проблема J.River'ского медиа-сервера. Тогда, как NAS запустите, с DFF проблем быть не должно. Понимаю. 3 не видит. а свой почему продаете??
  12. По поводу APE. Это формат, который уступает и FLAC, и ALAC в скорости раскодирования, не имея при этом никаких преимуществ. Поэтому стримерами он и не поддерживается. Как именно сейчас вы воспроизводите файлы? Напрямую с ПК? Планируете ли в будущем приобретение NAS'а? В вашем случае, чтобы слушать APE, если несколько вариантов: 1) Перекодировать файлы APE во FLAC или любой другой формат, совместимый с NetRenderer. С помощью обычных конвертеров это займет уйму времени и сил. Но есть несколько конвертеров, которые поддерживают переконвертацию большого количества файлов с последующим автоматическим распределением их по нужным папкам. Один из самых известных встроен в программу dBpoweramp - Batch Converter. 2) Попросту установить медиа-сервер, поддерживающий переконвертацию файлов из одного формата в другой на лету (например, Twonky или другой аналог), т. е. в реальном времени. Но учитывая особенность формата APE, а именно, его более сложную "распаковку", переконвертация на лету скорее всего будет вызывать небольшие задержки (примерно в 1 секунду). Если вас это не напрягает, то это ваш путь. Например, встроенные медиа-серверы в NAS'ы Synology поддерживают он-лайн транскодинг APE-WAV. 3) Насколько я понял, NetRenderer Поддерживает Linn Songcast. Эта программа позволяет передавать на стример любую аудио-информацию, которая в данный момент воспроизводится на ПК или Mac, независимо от формата. Например, плееры Linn тоже не понимают APE. Однако через Songcast они принимают и APE, и CUE без проблем. Нужно просто загрузить ее на компьютер и включить передачу аудио на стример. Здесь есть подробный мануал. Возможно, что и ISO, и DFF Renderer так же будет играть этим способом - я не пробовал. P.S. ISO он не понимает наверное потому, что он не является официальным форматом. А вот почему не понимает некоторые DFF - непонятно. Возможно с новыми прошивками MSB решат эту проблему. jriver как dlna сервер и он же ремот 1. так и делаю jriver - ом проще всего 2. в этом случае потеряются прелести битперфекта мне кажется. может и ошибаюсь. опять же по юзабилити привык уже к риверу. 3. чего то не поднялся сервис у меня. по dff продолжает удивлять))) думаю что проблема ривера а не рендера. половина играет файлов половина нет. нас есть давно. но прежде чем его как dlna запускать надо порядос с форматами навести. чем и занимаюсь долго и мучительно)). еще раз переткнул для теста на ЮСБ ..... не я туда не хочу больше. какая то муть сплошная в звуке)))).
  13. к сожалению нет под рукой торксов. а вот с софтом все как то не ровно((((( jriver избирательно как то к файлам относится, в хайрезе естественно ISO надо разбивать, DFF почему то какие то работают какие то нет, зависимости не вижу, DSF ест все на ура. APE тоже не ест, надо во FLAC конвертить(. Ну и Jriver под МАК пачкой файлы не конвертит, падает. при этом под виндой все ок, причем в параллель запущено.
  14. поставил за 3 минуты. о river настроил за 5 минут. usb не убирал. прирост в качестве звука очень ощутим, но он не касается тонального баланса почти, скорее позиционирование инструментов, сцена, разделение инструментов и вокала, звук стал точнее как то, нет каши вообще. ну и хайрезы вырвались вперед нереально по сравнению с cd
  15. Уже оба пришли? Или только для Analog? Есть Ethernet AQ Vodka. К сожалению, услышать какие-либо существенные изменения в сравнении со стандартным CAT5e мне не удалось. Поначалу казалось, что изменения есть, но при сравнении A/B их не удалось подтвердить. Возможно, просто, они (изменения), если и существуют, то слишком незначительны. тоько для аналога. второй еще даж не сделали, msb сильно заняты новым селектом сказали.
  16. не верю в проблемы проводов )))) это уж для тяжело больных) пакет хоть сто раз перечитает протокол. у мня юсб то от принтера
  17. посылочка пришла первая)) надеюсь вечерком установить и послушать
  18. уже послушал кучу усилителей, пока не услышал явно лучшего чем 700-й. что касается 06 когда его использовал, включал через гидру т.к. свой юсб вход намного хуже. а так на свои деньги (японская цена) играет хорошо.
  19. Вы меня очень заинтересовали, поскольку считаю, что в звуке 1266 улучшать надо не так уж и много. Но вот у вас противоположное мнение. Поэтому нельзя ли поподробнее - на КАКИХ произведениях и что КОНКРЕТНО было улучшено у 1266 за счет провода? Если более определенно, то в чем проявилось улучшение баса, сцены, детализации и, самое главное, ТОНАЛЬНОГО БАЛАНСА (??!!) С каким трактом у вас задействованы 1266? Буду благодарен за ответ, поскольку, если произошло такое чудо, то немедленно куплю волшебный провод. ну чудом я б это не назвал. тракт весь на фото виден, это msb analogdac и luxman 700. улучшилось не так уж и много, но это потому что абисы оч хороши и со стоковым кабелем. но улучшения явны. все еще не понятно что с усилителем под них. произведения самые тривиальные старый рок, джаз, русский рок. амбиент и инструменталки. сложно сказать что именно улучшилось словами, послезвучия, бас точнее, резкость меньше. проще послушать чем описывать)))
  20. Получил свой кабель для Abyss. изменения в лучшую сторону очень значительны. бас, детальность, тональный баланс, все улучшилось ожидаемо. удивило что очень поменялась сцена , локализация инструментов и вокала. вообще для Abyss кабель мастхев.
  21. бета хороший усилитель за свои деньги, наверное один из лучших в эту цену. Но не более того. а с абисами(тема то про абисы) придется искать что то другое. Мнение изготовителя понятно.
  22. Бету? не поможет в этой версии. да вообще я б 4 не хотел бы к наушникам источником. придется еще одну покупать))). пока не один усилитель абисы не раскрыл, как только с усилением решу, проверю на 4-ке. и еще про абисы и 800, наушники не играют бас как надо по техническим причинам, но абисы все ж ближе к тому что на самом деле записано. как референс использую систему msb dac4/luxman m800a 2 штуки/jbl 4365. у 800 есть какое то схемотичное обозначение баса, причем он весь одинаковый. абисы могут намного лучше бас прорисовать, но к сожалению все это не более процентов 25 от того что может акустика. даже в той музыке которую я слушаю, не очень динамичной, например маркус миллер, бас гитара ну очень упрошенно в наушниках звучит. а про тяжмет Юрин и говорить нечего))).
  23. это в обобщенно? и 845 и допустим гм100? дуры здоровые но и обобщать не надо ну я про то что слушал. я в лампах не понимаю ни чего.
  24. Впору сделать один вывод. Я о наушниках. Лампу надо? послушал лампу у Сергея. Лампу не надо. ну для абиссов точно. может быть бета но явно не на такой элементарной базе как была на прослушивании. или wells audio headtrip , что более вероятно
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.