Sovetov

Малоомные наушники - есть упрощенные и менее качественные?

Были: Sony xb41-ex. Оплатил: German Maestro 8.35d Которые мой друг, владелец Битс Про, охарактеризовал как гумно

Т.е. К hifiman еще уилитель покупать? С усилителем шутка про кирпичеобразность перестанет быть шуткой

Верно сказано! Согласен критерии абсолютно разные у всех. Тогда так, будет ли разница в звуке, которую уловит среднестатистический по слуху

Всем спасибо за внимание! Всю сознательную жизнь слушал затычки Sony за 1.7тр с айфона. Жил - не тужил...пока в орбите интересов не появился сайт Dhead. Прочитал 333 темы по ушам Заказал мониторные уши за 8к...через неделю-две hifiman 601, если он еще продается. Сумма подбирается к 20к Собственно, без прикола , будет ли разница, оправдывающая затраты? P.s. музыку люблю

Товарищи, посоветуйте наушники "на вырост". Вырост в значении постепенного отстранения от "бум-бум", от дикого слепого баса в композициях. От клубного типа музыки в принципе. С чем связано не пойму, но постепенно внимание захватывает Pink Floyd/Supertramp/Queen и подобные. Проблема в том, что привык к басу. От части из-за постоянного его наличия в ранее любимых направлениях, отчасти от первых и единственных Sony xb41-ex (бюджетных басовитые затычки). Бюджет до 10к. Закрытые. Использование от портатива (Hifiman) 1) Велика разница между прижимающими (уши) наушниками, и теми, которые полностью охватывают ухо? 2) А чем затычки хуже/лучше мониторных наушников? Может и не нужны больше. В любом случае, звучание должно быть ровным, без выпуклостей. Вокал, не загаженный сибилянтами...мощный, но не гудящий бас приветствуются. Как солью Galaxy s2, куплю HiFiMan. (ибо не втыкать в дефолтные дырки

Еще не прочитав сообщений, подумал про German Maestro 8.35 D. А тут их уже порекомендовали. Если смотреть уже на 3 модели: m50, pro700 и German Maestro 8.35 D , что из этого списка явно лишнее? Слушать планирую на хорошем плеере. Жаль, живу вроде не в дыре. Но сегодняшний обход 3ех крупных магазинов ничего кроме жалости не вызвал. Завал Панасоников, Соней, Сенхов, Филипсов в промежутке от 500 до 4000р...За державу обидно...

Благодарю за ответы. Но приоритет все же на использование с плеером. АТН А500 явно тяжелые для портатива. А почему про700 менее удобны? Еще такой вопрос. Есть какой-то недоусилитель FiiO 3 что ли...стоимость 1200р. Он хоть как-то изменит звук?

Всем привет! Я первый раз. Форум имеет свою специфику, термины. Заумные термины мне малоизвестны, поэтому прошу "понять и пгхостить" (На рабоче-крестьянском) Рассудите, велика ли разница между АТ-М50 и АТ-Pro700? Возможности послушать и сравнить эти модели нет и в помине. Поэтому остается расспрашивать сильных мира сего Говорят, (нет возможности убедиться самому) что pro700 обладают мощнейшим басом. Но как ведет себя этот бас в общем балансе частот? Не гадит ли он на пустом месте? Помню слушал Sony mdr xb500: на переднем плане играла скрипка и другие инструменты (не помню) и где-то далеко-далеко еле слышно для такта звучал барабан...В исполнении Sony сие действо превратилось в соло барабанщика... Думаю, не будет ли слепого доминирования баса над общей картиной в pro700? Тут взор и пал на m50. Которые (опять-таки говорят) являются более сбалансированной (бас - ВЧ) моделью. Разброс жанров любимой музыки крайне велик. От американского "йоу йоу" до Queen, The Sweet Не отношу себя к искушенному слушателю, но иногда просто охота раствориться в улыбке от рвущего баса, а иногда подумать о вечном под Pink Floyd. Советы, если они будут, прошу приводить в контексте этих двух моделей. Понравились они...что ли... Источник пока ущербный (айфун 5). Позже будет приобретен хороший плеер.