max_sm

Странно, что нет пункта Wasapi audio-gd. Может дрова криво стали ( control panel активна)??? И почему Вы решили, что дрова надо ставить при отключенном конвертере? Где такое прочли? Переставьте дрова при включенном конвертере и в фубаре выбирайте asio usb audio-gd или wasapi udio-gd(должен быть этот пункт.Этот вариант вывода первым делом пробуйте(если будет работать, то покопаетесь с настройкой асио в фубаре потом-может там чего накосячили)). Асио фо олл не снесли чтоли???

Так не бывает . Либо то, либо другое (про пункты 7 и 2 я Вам опять не про то устройство . Это про DI-V2 . Корявый сайт у китайцев )

Чего-то Вы опять путаете. В 7ке нет KS . Там wasapi . Так Вам просто поясняют, что bnc и rca взаимозаменяемы легко без пайки (это два разных разъёма spdif)

Сорри, я на другой конвертер подумал. Через КS и сейчас не играет? Как-то мне пункт 7 не нравится: Please note: 7?ASIO model can available with I2S output but not SPDIF output. В контексте можно понимать, что с АСИО не поддеоживается вывод по коаксиалу. Странно как-то У вас как я понимаю ХР. Снестите дрова, попробуйте наитивно через KS (учитывая это 2?Recommend player in Windows : Foobar2000 V1.15 with plugs foo_out_ks & foo_out_wasapi)

Значит не правильно понял)))

Кингва- это изготовитель king-wa@hotmail.com Я там сверху вопросик добавил Мммм. Кажется понял. У Вас DI-V3 (based on the VT1731 chip), а Вы ставите дрова под Тенор 8802? Или я чего-то не понял

Раз играет, значит комп устройство видит.Дело осложняется. Коаксиальный вход в ЦАПе с другими устройствами работало? Тогда видимо дело в конвертере. Кингве пишите Кстати, у Вас этот конвертер http://www.audio-gd.com/Pro/dac/DIv3/DIv3EN.htm или апгрейд кит на теноре???

А зачем асио фо олл ставили(это к асио отношения не имеет,эмулятор)? Снесите. И переставьте ещё раз дрова от Тенора(может конфликт ). Хотя странно, что и через ДС не поёт. Фубар ничо не пишет? foo_out_asio в компонентах фубара есть? Устройство то выбираете?

При столь незначительной нагрузке не поплывёт в течении достаточно длительного периода. Про особенные батареи поищу Ждём-с результатов

Почему-то я думаю, что Вы не слишком внимательно читаете ветку, либо, вырывая фразы из контекста, пытаетесь исказить чужую мысль. Я пояснил, почему для эксперимента с питанием предпочтителен батарейный вариант(да и не только я), предложил копеечный и простой в реализации вариант. Не очень понятно, о каких возможностях Вы упомянули. Мне более интересна возможность изучить с технической стороны полезность того или иного устройства, а не покупать черную коробочку просто потому, что её подиарили в интернетах. Потому Ваше сообщение было бы куда полезнее, если бы Вы подкрепили его некими техническими соображениями. Но Вы почему-то решили намекать на недостаточность возможностей Не смею Вам навязывать свою точку зрения . Удачи и Вам в приобретениях

Затем, что батарейное питание априори более "чистое"(туда не гадят импульсник от включенного в соседнюю розетку компа, телека,телефонной зарядки и т.д.) и не нужны всякие SuperTeddyReg для фильтрации . Подключив "свисток" можно сделать вывод о необходимости этого самого отдельного питания (почему-то я думаю, что эффект будет стремиться к нулю, фронту сигнала "шум" по-боку, а "цифре" кроме фронта ничего и не надо. Если только гальваническая развязка АНАЛОГОВОЙ части ЦАПа от компьютера, но её обеспечит любой БП в данном случае). Лучше эксперимент в 10 баксов, чем отданные Тедди 400 за девайс, полезность которого весьма сомнительна, и маркетинговую "лапшу". Да и покупка БП за 400 для устройства за 200 Вам не кажется?

Что-то подозрительно дешевый девайс. Это коробка для акб и набор коннекторов (выходов)? Это устройство, которое от аккумуляторов формата ICR18650(3.78V) может заряжать устройства через usb (например телефон в дороге) 5v DC. Само устройство (аккумуляторы) так же можно заряжать от юсб. Т.е если data кабели взять с компа, а питание -с этого девайса- то должно работать со свистком(довольно долго, учитывая что у этих батарей довольно большая ёмкость). Устройство было приведено первое попавшееся для примера. Альтернативы есть наверное.

Хорошо, но дорого!Линейный блок питания ( у меня валялся http://www.спам.com/itm/Car-Led-Display ... 3f167365df, если неохота или с паяльником отношения не складываются). USB удлинитель. Паяльник и желание.Вот и Ну и кейс за 20-30$ "красивый", если эксперимент что-то даст. Вот только будет ли смысл

А если организовать свистку батарейное питание? Приходят на ум устройства типа таких http://www.спам.com/itm/5V-in-2A-out-1A-Mobile-Travel-Portable-PowerSupply-18650-Battery-USB-Charger-Box-/170971868861?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item27ceb7aebd

Вот такой http://www.head-fi.org/t/555151/review-lars-audio-dac1-mkii, на CS4398(в более поздней ревизии).

Не слишком активно Ну может расскажите кому с чем эти баеры импонируют (варианты усей до 25тыр без лампочек, не экзотические) .

После изучения форума решил поумерить пыл и остановиться на Баерах 880 про 250Ом. Какой усь по-вашему мне больше подойдёт FHA 1.1 или FHA 1.2? К лампам холоден . И ещё вопрос: как усилители работают с сетью без заземления(дом старый)? Проблем не будет? PS MS audio laboratoryв личку написал. Спасибо!

Вариантов у меня два: MS Audio Laboratory FHA 1.1 VS Matrix m-stage. Сначала однозначно смотрел в сторону первого, но потом призадумался: стоит ли переплачивать 10ку (бюджет совсем скромный ) Почитав ветку к ответу так и не пришел. Послушать, к сожалению, не получится. В фонотеке преобладает прогрок 70х ( с упором на краут и кантерберийский рок). Просьба обозначить своё ИМХО в голосовании и подкрепить его аргументами (ежели таковые имеются). Огромное спасибо всем поучаствовавшим .

clubnewmen Спасибо за вразумительный ответ Я так понимаю , что Зенхи 650 тоже вполне подойдут под мои жанры, и что взять , Баеры 880 про или Зенхи 650,- это вопрос "религии". Как думаете( в порядке ИМХО)?

Я так понял, что пользователей Beyerdynamic T 90 тут нет Отзывов по Т90 и сравнения с 880 про не нашел Тогда адресую свой вопрос к спецам из ДХ: Как думаете, стоит ли платить ещё 10 тысяч и вместо 880 про брать к MS audio FHA1.1 Т90? Или Т90 уже подразумевают усилитель уровнем повыше? Или, например, разница м/ду этими наушниками не слишком велика, и при "нерезиновом" бюджете лучше не затягивать поясок и не переплачивать

abasia Спасибо за наводку, поизучаю (но ещё смущает тот факт, что не знаю надёжного безопасного способа дистанционной покупки у частных лиц ). 4LL Есть ли смысл добавлять десятку до Beyerdynamic T 90? Если можно, подкрепите пожалуйста ответ тех. аргументами и собственными впечатлениями(если довелось сравнивать).

Добрый день,Уважаемые! Планирую покупку первого наушникового сетапа. Но его полезность лично для меня пока под сомнением (привык к звучанию довольно крупных АС, но теперь иногда возникает необходимость в прослушивании "без ущерба для окружающих" ), потому готов потратить около 1кило$ на "пробный шар". К сожалению покупать буду без прослушки. Усилитель MS audio FHA1.1 пока единственный кандидат. Среди наушников основной претендент Beyerdynamic DT 880 PRO / 250 ohm(ориентируюсь исключительно на форум , возможно появление других кандидатов, посоветуйте, буду благодарен). "Костяк" музыкальных предпочтений- прогрок 70х во всех проявлениях, потому будем ориентироваться на это. НО появились вопросы: Не слишком ли "хорош" этот усь для этих наушников? Даст ли ощутимую прибавку увеличение бюджета ещё на 10000 рублей и покупка Beyerdynamic T 90 или Audio-Technica ATH-W1000X Grandioso например? Посоветуйте, пожалуйста, как правильно распределить бюджет в 30000 рублей (плюс-минус). Прокомментируйте мой вариант или предложите свой в эту сумму. ЦАП на CS4398 имеется( слегка "темноватый", но его звучание в стереосетапе меня пока устраивает). Буду благодарен за дельные советы Удачи!

http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=2030&p=1&pr=191&order=4&inum=2 Я так понимаю вот этот девайс для таких целей? Типа делителя?

Подниму старую тему. Меня интересует вопрос: есть ли девайсы для подобного подключения.

Добрый день! Планирую покупку первого наушникового сетапа. Но его полезность лично для меня пока под сомнением (привык к звучанию довольно крупных АС, но теперь иногда возникает необходимость в прослушивании "без ущерба для окружающих" ), потому готов потратить около 1кило$ на "пробный шар". К сожалению покупать буду без прослушки. В качестве претендентов : German Maestro GMP 400,Beyerdynamic T 70 p, Audio-Technica ATH-W1000X(ориентируюсь исключительно на форум , возможно появление других кандидатов, посоветуйте, буду благодарен. "Костяк" музыкальных предпочтений- прогрок 70х во всех проявлениях). Усилитель FHA1.1 пока единственный кандидат. НО: меня интересует возможность интеграции в мою стерео систему (т.е ушной усь мне бы поставить м/ду ЦАПом и предусилителем), т.е возможно ли вместо использования FHA1.1 в качестве предусилителя заиметь в нем опционально bypass(в обход РГ)? перетыкать провода совсем не хочется Спасибо.