AlexeyShvedov

@clubnewmen, спасибо за Ваш ответ! Вчера в Докторхэд удалось послушать Audiolab M-DAC, Burson Audio-160D, Musical Fidelity V-90 (связка из DAC и усилителя), Teac UD-H01. В качестве комбайна порадовал именно 160D, хоть мне и показалось, что ЦАП у него чуть-чуть менее детален, чем у того же M-DAC. На свой непритязательный слух принципиальной разницы именно между ЦАПами от audiolab, teac и т.д. не прочувствовал, оставила равнодушным связка Musical Fidelity, однако картина менялась при добавлении к M-dac усилителя (Laconic Night Blues Mini) - появлялся дополнительный объем, бас, прорисовка инструментов (возможно именно поэтому мне сразу понравился звук 160D с уже идущим на борту приличным усилителем). Все это дело слушал на своих M-50, а также Ultrasone Signature Pro, Ultrasone DJ Pro, Beyerdynamic T70 p, Denon 7100. Возможно остановил бы свой выбор на Burson, однако нюанс в том, что он снят с производства. Остается вторичка, т.к. следующий аппарат уже кондуктор с ценником под 90 т.р., который я на данном этапе не рассматриваю в качестве покупки. Также понравилась связка M-dac и Laconic Night Blues. Для себя решил, что по наушникам в будущем буду ориентироваться на что-то закрытое (Ultrasone Signature, Fostex 600). Denon почему-то не впечатлили при беглой прослушке. Если честно, по наушникам сейчас вообще что-то сложно спрогнозировать. Возможно в процессе прослушивания мне не удалось толком ничего "распробовать", в том числе M-dac, но мне почему-то кажется, что потенциал у него больше, чем у того же 160D (просто изначально хотел комбайн, но принципиально не против в будущем докупить отдельный усилитель). Кроме того, знакомый предлагает приобрести новый M-DAC по скидке (цена 29 000 за новое устройство). Отсюда созрел главный вопрос - стоит ли гоняться за Burson или брать M-DAC (не вижу смысла рассматривать сейчас Q-dac с разницей в цене между этими девайсами в 3 т. р.). Короче в голове сейчас каша. Читаю форумы, одни люди пишут Burson нейтрален, а M-DAC яркий (кажется этой точки зрения придерживаетесь и Вы), другие говорят обратное. Моему неподготовленному уху вычленить нюансы было достаточно сложно, да и M-50 наверное не самый лучший вариант для сравнения устройств подобного уровня, а они были основными наушниками при тестировании. В общем опять прошу помощи и совета, т.к. боюсь "прошляпить" хорошее предложение... MUSI

Добрый день! Спасибо за проведенную работу, очень помогает сориентироваться при выборе возможных кандидатов для прослушивания и последующего приобретения. Однако возник более конкретный вопрос. Я являюсь новичком, имею лишь опыт продолжительного использования Audio-Technica M-50. Пока приходится довольствоваться звуком встроенной карты ПК и Cowon J3. На данный момент времени планирую приобрести связку из ЦАПа/усилителя и новой пары наушников более высокого уровня. С комбайном вопрос практически решен (это скорее всего будет Burson Audio - 160D или Audiolab M-DAC). Если говорить более конкретно о материале по группам, то слушаю в основном: Iron Maiden, Manowar, Blind Guardian, Therion, Amorphis, Metallica, Dream Theater, а также немного In Flames и Children of Bodom. Безусловными лидерами данного списка для меня всегда были два первых коллектива из названных, но и другие также безусловно важны, особенно BG и Therion... Скажите пожалуйста в двух словах, с учетом обозначенных вкусовых пристрастий, какие из протестированных Вами наушников могли бы проявить себя наиболее хорошо при проигрывании данного материала? Понимаю, что есть некоторый диссонанс по поджанрам и направлениям, и одна пара ушей скорее всего не покроет полностью данный список и все мои "хотелки". Тем не менее, возможно есть какие-то наиболее очевидные кандидаты под данную задачу? К примеру благодаря Вашим обзорам сильно заинтересовали AKG K 712 Pro. Также крайне интересным было бы узнать Ваше мнение о Beyerdynamyc T70... Ориентируюсь в первую очередь на middle класс согласно Вашей таблице. Если заводить речь о топах (Fostex 600, Denon 5000), то за ними скорее всего пойду на барахолку. Заранее спасибо!

Добрый день, уважаемые участники форума! Прошу неравнодушных помочь советом/рекомендациями по выбору комбайна для совместного использования со стационарным ПК. Сейчас слушаю музыку через встроенную ЗК + Audio-Technica M-50. В данном вопросе я новичок и планирую приобретать девайс "на вырост". M-50 условно меня пока устраивают, однако в будущем планирую покупку наушников более высокой категории (с моделями также пока нет определенности, вероятно это будет что-то вроде Байеров T70/Sennheiser HD 650/Shure SRH-1440). Из музыкальных направлений слушаю металл (около 60-70%) + все остальное (электроника, рэп, фолк, блюз и т.д.). По цене для себя решил следующим образом: крайне желательно приобрести что-то в пределах 30 000 рублей (в случае чего рассмотрю б/у), в случае необходимости буду готов увеличить ценовую планку. Тут все просто, чем дороже будет комбайн, тем дольше придется слушать его вместе Аудиотехникой. Из кандидатов на покупку рассматриваю следующие аппараты: 1. Asus Xonar Essence One Plus 2. Asus Xonar Essence One Muses Edition 3. Audiolab M-DAC 4. Что-нибудь из Burson Audio (160DS/160D). Выше скорее всего не прыгну (если к примеру говорить о кондукторах). Хочется купить что-то качественное и на сравнительно долгий период использования (2-3 года), поэтому, если честно, немного предвзято отношусь к Асусам (хотя могу ошибаться). В звуке важны детальность, хороший плотный и быстрый бас, сцена и т.д. Сравнить мне особо не с чем, из портатива есть связка Cowon J3 + Westone UM3X/Sennheiser IE8, поэтому ориентироваться по звучанию могу в общем-то только на нее (хотя даже она в сравнении со встроенным звуком ПК демонстрирует посредственность последнего). Буду рад узнать ваши мнения по озвученному вопросу (в частности, насколько сильно Асус проигрывает Бурсону с учетом разницы в цене, если конечно проигрывает в чем-то). Также буду рад услышать о возможных альтернативах, которые я, возможно, не учел в своем посте. Заранее спасибо за помощь и содействие!