Edward XV

а насчёт обзоров. самый лучший что я знаю - это один американец на head-fi, который реально купил и перепробовал более 100 топовых затычек, причём в основном кастомов, даже весьма малоизвестных, все довольно детально и хорошо описал и составил свой рейтинг. понятно как и все тоже субъективный, но по крайней мере качественно обьясненный и описаный. фиты там кстати высоко вроде были, вроде топ 10, но понятно не самые лучшие даже тогда, 2-3 года назад. сейчас уже не знаю где они там, кастомы и гибриды разные развиваются очень очень быстро, как ничто в аудио наверное.

на самом деле как раз года три была такая волна про фиты на западе. группа то ли фанатиков, то ли энтузиастов, то ли ещё кого, в основном азиаты - их очень восторженно пихали везде. но как я понял потом западные слушатели послушали и они не особо сильно зашли, потом их много было на барахолках. и последний год два почти не говорят о них. я очень большой любитель кастомов, у меня за 8 лет были почти все топы и я точно обо всех очень очень много читал и изучал. немного шарю в этом. Бруно понятно, он в принципе любит все редкое, эксклюзивное и сложно досиаваемое, очень падок на такие вещи, но я,уже много собак в касотмном мире съел и в фиты давно не верю) хотя в принципе да, в свое время слава у них была.

блин, точно) ну тогда в августе вместе с кабелем заберете)

мне кажется да, но тут нужно больше опыта чтобы понять. мне кажется отличная была связка) они по другому конечно играли чем с Эдди, строже и детальнее, хотя эмоций вроде было меньше, но я,только ваши незнакомые мне треки слушал, сложно сказать)

да бросьте, какой это абс топ, обычный японский звук. есть множество реально топовых моделей куда лучше. почитайте реальные обзоры и тд. неплохие уши, не более того.

какая ещё нафиг суяма?? Бруно, перестаньте бредить) не знаю что за сумма и в гробу я их видал, но у нас слепки делают лучше любой японии, это факт)

форум это тоже соцсеть) а зарабатывают тут единицы)

есть версия 335 ToGo, у нас не умеют снимать слепки.. у нас умеют делать слепки, заказывал уже десяток пар навернео разных кастомов - и в америке, и недавно в сингапуре у AAW - снимал всегда слепки тут - или в ДХ, или в 64, или вообще в специальной мастерской где мне даже 3д модель сделлали цифровую - везде все отлично было сделано - по моему только один раз из 8 или 9 были сложности с посакой и пришлось переделывать, обычно все супер.

Эдди их тоже думаю не до конца раскачивал, было иногда такое подозрение, хотя связка была очень классной и душевной. но иногда Эмпи нравились с Эдди больше, когда как. очень жду Виву, интересно посмотреть на что они реально споособны)

ну я тоже так думаю. но есть и вопрос удобства например. вот захочу я поставить у себя на работе скажем ТТ2. ну или джде 3XR. вряд ли мне захочется на хорошем комбайне слушать что то простое вроде аеонов. захочется топовых закрытых наушников типо Verite. или например появится ребёнок вдруг, мало ли. закрытые тоже выход ибо даже в трешке открытые слишком хорошо слышны, а я громко всегда слушаю. в общем надо подумать все же) и вроде эти закрытые сравнивали с топовыми открытыми и они очень достойно смотрелись.хотя конечно открытые лучше. вот тут интересное сравнение было https://www.head-fi....orpheus.930051/ правда как я сейчас уточнил и на открытые и на закрытые до сих пор оччереди - несколько месяцев ждать. и на барахолке head-fi ни одного предложения о продаже - зато десяток объявлений от желающих их купить)

кстати серьезно подумываю отложить пока вопрос с Сусварами и стать может быть тоже первым в России владельцем ZMF Verite. в америке на них даже очереди были, говорят очень очень мощная модель получилась, причем закрытая версия чуть ли не лучшие закрытые наушники ever. вот и думаю - может закрытые и взять? или лучше открытые все же?

отдал кстати RAD на прослушку Павлу levap, так что скоро они попадут в его мегатаблицы) правда на мой взгляд они не особо подходят под металл, так что думаю в зал славы они там навернео не попадут) на металле и вообще на быстрых жанрах мне больше нравились кстати Эмпирианы, они хоть и планарные, но по динамике в общем не уступят любым утопиям... а эти все же мне больше нравились на вокале, инструментальной музыке, блюзе, старом роке и тд.

они более требовательные конечно чем Эмпирианы, но гораздо менее требовательные чем ЛСД4. их нельзя слушать с WA11 нормально, не раскрываются. а эмпи прекрасно можно и от wa11 и даже от М15. но Эдди играл с RAD0 очень здорово, великолепная была связка, а вот ЛСД4 он полностью не раскрывал. по звуку я считаю RAD это как раз развитие ЛСД4, с тем же меджиком в середине, но ровнее, чуть менее телеснее, но с лучшей сценой, верхом и тд. один и тот же человек разрабатывал. а после ухода Алекса из Аудез они начали скатываться вниз я считаю. ЛСД4 был их пиком развития, больше ничего такого крутого они так и не создали с 2016 года и думаю уже никогда не создадут.

кстати, а какие в целом впечатления остались от системы, от Viva и Dynaudio? понятно комната совершенно не акустическая и не обработанная и мало подходит для системы хорошего уровня, но тем не менее какое осталось впечатление?

мне понравилось с RAD0, ребятам вроде тоже. слушали ещё Эмпирианы, АТ 5000, байеры и тд. вроде с ним все звучали более менее хорошо, причём что интересно - все наушники звучали абсолютно по разному. как сказал Кирилл один и тот де трек в разных наушниках это как будто совершенно разные произведения. то есть хьюго тт2 почти ничего сам не добавляет и даёт раскрыться всем наушникам по своему, показывает характер каждых ушей по полной программе. с ламповыми усилителями не так, например мой старый Eddie Current наоборот все наушники несколько сглаживал так как добавлял в первую очередь свой тёплый эйфоричный характер и перекрывал нюансы звучания самих наушников. а тут вроде все уши звучали очень очень индивидуально.

Кстати у меня дома прошла наконец-то долгожданная прослушка Вивы, новых колонок Dynaudio, наушников RAD-0, комбайна Hugo TT2, который привез dima183, а также разных акустических и силовых кабелей. несколько месяцев пытались собраться, наконец получилось, очень живая и интересная компания собралась, еще и посидели хорошо и поговорили отлично) Думаю ребята что нибудь тоже напишут, какие то свои впечатления, но в общем какие вроде получились выводы. 1) ТТ2 действительно очень крутая вещь и по памяти намного лучше старого ТТ, не такая режущая как там детальность, более сбалансированный, более тепловатый и гармоничный по звуку аппарат, от Хьюго даже не ожидал. детальность на месте, на уровне, но они хорошо поработали чтобы сделать его куда более музыкальным. 2) RAD-0 всем очень понравились - общий вывод что абсолютно топовые наушники, лучше любых одисеев. и вообще очень натуральные, естественные, с хорошей сценой и тд. думаю Дима напишет подробнее, он их много слушал) 3) по акустическим кабелям. решил сделать слепой тест, чтобы никто не видел что играет. для этого связал три кабеля у основания чтобы они были как бы пучком на всех 4х выходах, и потом менял, со стороны не было видно какой именно кабель включен. было три кабеля - от Сергея некий rls-ac-maxi, от Чернова reference, от Van den Hul - The Magnum Mk II Hybrid. Сначала я включил кабель Сергея, потом Чернова, потом голландский. при первом прослушивании было 5 треков - Innocence от Hoff Ensemble, Still got the blues Мура, Silent Night от Blues Company, America от Imagine Dragons и классика - Soldier of Fortune. после прослушивания 5 треков ребята сошлись на том, что лучшим был последний кабель который был ван ден хулом, серегин был рядом, а кабель Чернова им не понравился, были претензии что он срезает верха и тд. правда я там сделал ошибку и при его подключении забыл подключить кабель заземления, поэтому он действительно играл не очень. потом позже я включил его уже с заземлением и все сказали что он действительно стал гораздо лучше, но первое впечатление уже испортилось. в итоге дальше решили переслушать 2 кабеля - Сергея и van der hul. на втором прослушивании было уже 3 трека, сначала был голландский, потом серегин и мнения разошлись уже, причем серегин кабель вырвался вперед по мнению 2 из 3 человек, некоторые даже решили что это он был 3м кабелем в первой прослушке, сказали что у него вроде больше и лучше сцена и более эмоциональный характер. правда Дима пожаловался что он толком ничего не слышал потому что во время прослушивания другие участники активно обсуждали звучание и ему ничего не было слышно и понятно) для внесения ясности сделали третье прослушивания двух кабелей, уже на двух треках, и в итоге все же общим решение присудили победу кабелю из голландии, сказали он более объемный, более правильно строит сцену, а серегин хоть и более эмоциональный в чем то - но более вкусовой. в общем ребята напишут потом подробнее впечатления. лично мне больше всего нравится вообще черновский, я его слушал больше всего последний месяц, правда ван дер хул я не слушал практически вообще, он у меня был больше в резерве, я как то не особо серьезно его воспринимал и почти никогда не слушал, но в итоге в нашей прослушке он победил, так что в ближайшее время хочу тоже его внимательно послушать и сравнить с другими. 4) еще слушали силовые кабели, на цапе, тоже вслепую. тоже было 3 кабеля, тоже один топовый серегин, один voodoo electra мой и один кабель привез Дима, не совсем понятно какой фирмы, но вроде не дорогой. тут уже серегин кабель первым делом отбросили, сказали что он хуже двух других и дальше слушали внимательно только 2, опять в два круга. и в итоге пришли в мнению что voodoo действительно тут выигрывает, дает очень естественный пространственный ровный звук, тогда как димин кабель в чем то даже вроде детальнее, но детальность у него не очень естественная, местами странная, но при этом хороший вокал. в общем это оказался не день наших российских кабелей - победили в итоге голландец и американский voodoo. впрочем вуду и самый дорогой из всех - так что наверное это логично, а вот ван дер хул не самый дорогой, так что этому я удивился и попробую перепроверить лично. 5) вроде всем очень понравился Fiio M15, весьма мощная и классная вещь, тем более за свои небольшие деньги, думаю ребята напишут отзывы, достойный плеер. я им тоже очень доволен, хотя когда есть возможность все же подключаю WA11) а вообще классная была тусовка, надо почаще проводить) спасибо ребятам что приехали, надеюсь все хорошо провели время) очень жду что скоро приедет моя Эгоиста и будет еще повод собраться и серьезно послушать новый усилитель и может быть посравнивать его с ТТ2 и тд. и вообще коллективное прослушивание кабелей очень интересное дело, одному это как то нудно, да и не всегда уверен в выводах, иногда хочется свериться и обсудить, поэтому интересно мнение и других людей с другими ушами. а тут можно обсудить и подметить разные нюансы в звучании, так что наверное буду еще такое практиковать тоже)

ну 3XR куда мощнее стал CV2+) не, я не сплрю, возможно ТТ2 все же в другой лиге, ценник по крайней мере об этом говорит, но я не думаю что в мире можно найти комбайн в пределах 1500 который переиграет новый топовый берсон.

ну в общем можно будет как нибудь правда сравнить) правда ценовые категории слишком разные, раз в 5 наверное отличаются)

последний Burson 3XR куда лучше на мой взгляд чем Hugo2, они у меня были. если с ТТ2 сравнивать то слабее, но именно в цапе и детальности, не больше. если я берсон подключу к своему лампизатопу GG2 и рядом поставлю ТТ2 то думаю ТТ2 вчистую проиграет) чисто по усилению и музыкальности продукты Chord всегда были спорным решением для меня.

я думаю 3XR все же ТТ/ТТ2 уступит в части детальности и именно по цапу. но по музыкальности и усилению думаю он не хуже, возможно в чем то лучше. чисто слушать музыку на нем может быть и приятнее, я часто зависал. Чорд конечно мастера в цапостроении и они у них навороченные, матрицы и тд. но лично меня сколько я их не слушал, а у меня был и хьюго и два раза хьюго2 и тт не раз слушал они вызывали вау в первое время, но потом начинали утомлять. они для определённой музыки и определённых ушей. кому то да, кому то не очень. тт2 конечно посильнее и хьюго2 и тт, но все же у них у всех свой почерк и фильтры не особо помогают. заходит далеко не всем. тогда как Берсон отлично слушают совершенно разные люди, и меломаны, и аудиофилы, это сбалансированные устройства гле цап и усиление реально синергично дополняют друг друга и созданы едино. тогла как тт2, дэйв и тд многие просто используют чисто как цап и говорят что добавление внешнего усиления сильно улучшает их звучание.

да, надо бы еще послушать) ну и цены у них подросли, когда то ТТ стоил около 200к вроде. правда тогда и рубль был другой) а Барток не слушал? интересно двух англичан между собой сравнить)

я в свое время,думал и над ТТ2 и над Манхеттен 2, правда слушал только первую версию, хоьелось какого то ультимативного и простого решения, чтобы поставил на стол и слушаешь от компа, но мне после ламп это все уже не так зашло. хотя первый ТТ года 3 назад заходил вроде. но сейчас чувствую уже не то. может быть Барток бы зашёл, давно хотел послушать, вот уж наверное реально ультимативнвя вещь, но пока не пробовал.

я бы не сказал даже не столько культурой сколько индивидуальным уровнем развития, тут есть отличия между отдельными индивидуумами, но при любом уровне развития основные инстинкты, мотивы, мысли, эмоции, базовые ценности, гормональный фон, который в общем всем этим управляет и тд и тп у всех примерно одинаковы. уровень развития у каждого человека свой, индивидуальный, он включает в себя очень много что - воспитание, образование, интеллектуальные способности, толерантность, эмоциональный интеллект и эмпатию, профессиональные и деловые качества, уровень энергии, самосознание и тд. он во многом зависит от среды и окружени где вырос каждый человек и поэтому в раных средах, разных сообществах, разных странах и городах может быть разный урвоень среднего уровня развития людей в нем, и отсюда часто кажется что эти сообщества, страны, города и тд различаются кульутрой или еще чем - на самом деле они отличаются только этим средним уровнем, при этомв любом сообществе могут быть самого разного уровня развития и принадлежность к какому либо сообществу абсолютно ничего не говорит о конкретном человеке. понятно что даже в рамках москвы в одних сообществах или районах будет средний уровень выше чем в других, в среднем по москве он будет заметно выше чем условно в Рязани, а там выше чем в Дагестане или в сельской местности пензенской области, а там возможно выше чем где нибудь в деревнях афганистана или бангладеш, при этом во многих странах и городах средний индекс человеческого развития будет гораздо выше чем среднемосквского, например в Европе. а самый высокий по различным наблюдениям считается в скандинавии, канаде или крупных научных и технологических центрах типа Лондона, Бостона или Сан Франциско. это может создавать иллюзию будто люди глобально везде отличаются кульутрой, ценностями и тд - но на самом деле это просто усредненные внешние параметры, среднее образование-воспитание и тд., это влияет и на потребление, например на выбор фильмов и книг, и на некоторые поведенческие паттерны, и на средний уровень дохода, поэтому кажется что эти раличия значимы, но если фундаментально посмотреть и пообщаться с людьми разных стран и разных сообществ то окажется что во первых эти внешние атрибуты не так важны для их общечеловеческой ценности и оценки, что на общечелоеческом уровне все люди гораздо ближе к друг другу чем кажется и если бы не придуманные кем-то институты границ, паспортов, религий, политических концепций и тд - которых в общем не существует в реальности - они были бы еще гораздо ближе к друг другу. во вторых важно что даже этот уровень развития внутри отдельных сообществ разнится куда сильнее чем между различными сообществами в целом и кривая распределения людей по нему внутри сообществ довольно широкая, с довольно высокой дисперсией, и несмотря на то что среднее математическое ожидание у различных сообществ может различаться - это не так важно относительно того, что внутри каждого сообщества существуют абсолютно разные люди с очень сильно отличающимся уровнем индивидуального развития и способностей, что делает анализ средних оценок крайне бесмысленным. более того - по мере развития обществ в целом и используемых технологий, от транспортных до коммуникационных до образовательных, и интеграции разных сообществ на этой основе, индекс человеческого развития каждого отдельного индивидуума все меньше и меньше зависит от изначальной его среды и окружения, от сообщества в котором он родился и вырос, и все больше зависит от его внутренней потребности и способности к развитию. это теоретически может позволить в будущем вообще ликвидировать ограничения развития разных людей в разных сообществах, которые существовали всегда так или иначе и дать возможность каждому человеку выйти на свой настоящий потенциал. правда другая проблема в том, что люди получая возможность в большей степени развиваться внутри сообществ, где это было сложнее ранее, предпочитают в итоге перемещаться к местам концентрации людей с близким им уровнем человеческого развития и в итоге чисто географически разрывы вроде даже увеличиваются, чем уменьшаются, но с точки зрения происхождения, национальности, религии, среды и тд негативное влияние сообществ постепенно уменьшается. надеюсь так и будет происходить далее. в чем то разрыв между крупными городами и маленькими по среднему уровню жителей, в том числе и по среднему уровню доходов, который тоже во многом зависит от среднего уровня развития, будет расти, но глобальное движение людей между сообществами, между уровнями, между сословиями, будет увеличиваться и будет компенсировать негативный географический аспект. и опять же - как бы не менялся средний уровень развития людей в различных сообществах и по миру в целом - он вряд ли изменит базовые фундаментальные основы людей, которые как то мало меняются последние сотни лет и не зависят от того в каком сообществе человек вырос или живет и какой у него личный уровень развития. и это в общем самое главное что начинаешь понимать когда много общаешься с разными людьми разных стран и городов.

за годы странствий по миру я тоже понял одну простую вещь - люди реально везде одинаковые. а фильм первый кстати ничего, а второй средненький, на простого массового зрителя больше.

любые эмоции так или иначе измеряются деньгами и являются главным двигателем мировой экономики. начиная от любых развлечений, путешествий, удовольствий и кончая патриотизмом, сопричастностью, любовью и тд. были времена когда человечество боролось за выживание, за пропитание и тд, сейчас почти вся мировая экономика это удовлетворение эмоций, ощущений, впечатлений, удовольствий и тд. так или иначе все можно измерить в деньгах, даже совершенно вроде неизмеряемые вещи.