Edward XV

Ну Дима рассказывал что подсел на турник и чувствует себя гораздо лучше) гири это следующий этап эволюции)

Да я сам могу привезти в общем, но если кому интересно можно на двоих привезти) если понравится потом то отдам конечно)

На хедфае о нем иногда пишут - но так чтобы я серьезно заинтересовался - такого пока не было

Пока говорят что антипод вроде намного лучше аурендера. Посмотрим что еще скажут

Сегодня три Димы делают промлушку и несколько сравнений) сравниваем антипод с аурендером сравниваем хешки с сусварой и 1266 кое какие кабели для наушников ну и просто слушаем музыку и технику) ждем подробных обзоров)

ксати говорят со сусварой хорош Трафоматик Примавера. вообще подумываю тож еможет приобрести. тем более недавно приобретал у сербов Head 2 для знакомого, отношения с ними уже есть, человеку их усь страшно нравится, почему бы не заказать старшую версию, уже ставшую довольно легендарной. это как раз один из 4-5 топовых усилителей рекомендуемых для Сусвары наряду с WA33, Envy и парочкой других.

я тоже больше люблю рок, метал и альтернативу на 1266 чем на сусваре, они созданы для этого - бесподобны на такой музыке. но и сусвара круто отыгрывает эти жанры и иногда вечером под настроение сусвара подходит больше. когда не нужно ловить каждый звук и не хочется выпрыгивать из штанов. но на всей остальной музыке считаю преимущество у сусвары. особенно в вокале и инструментах. поэтому она именно максимально сбалансированная и универсальная вещь, 1266 все же нет. но хедтрип очень спорная вещь на мой взгляд и для сусвары и для 1266. мощи много да, деталей и энергии тоже, но с 1266 это уже перебор, недавно слушал третий хедтрип и понял что это освсем масло маслянное будет, динамизм на динамизме и никакой музыки, а для сусвары я считаю он не совсем показывает ее глубокую тональность и эмоциональность, скрывает ее реальный характер. звучит слишком банально как то, что вообще на самом деле не ее фишка. но очень многие обзоры ранние сусвары как раз слушались на хедтрипах и поэтому по обзорам могло показаться что сусвара очень скучноватые наушники.

сусвару раскачивают по настоящему только 4-5 топовых усилителей в мире. поэтому там выбор очень очень невелик. все остальное или непрокачает, или не раскроет ввиду ограниченого технического потенциала.

а что за недостатки у сусвары? пока не обнаружил таких. у 1266 есть в общем - не для всех и не для всего наушники - мезе тоже имеет слабые места на определенной музыке - а сусвара? по моему играет абсолютно всё, аблюлютно под любую музыку и настроение, любые скусы и везде совершенно прекрасно справляется.

Экспанс пока вообще абсолютно не впечатлили, средние уши показались. Но по дх невозможно делать окончательные выводы, нужно в нормальном тракте слушать. Мне говорили что в зорошем тракре они очень хороши, поэтому жду их из Америки

давайте подождем владельца ТТ - он в основном и слушал все и обещал подробнее написать) но вроде по его словам сильно.

баса, драйва и динамики в связае Энви и 1266 действительно просто нереально много, а весь ню метал и альтернативу любимую пересоушиваю просто заново с совершенно новыми эмоциями - Linkin Park там, Muse и тд. панков из Green Day и тому подобное заходит потрясающе. а вроде ламповый усь. присем играем на 10-11 часов, на 17 наверно абиссы и сусвара порвутся в клочья)

основной комментарий был что Энви невероятно наваливает, на фоне ТТ очень много драйва, динамики, энергии и баса. слушаои в основном метал и то что ламповый усь оказался куда драйвовее и динамичнее транзисторного конечно было очень неожиданно) в общем человек немного в Хьюго разочаровался, хотя конечно этот тракт значительно дороже.

Сусвару нет, времени не хватило) дейв как то давно в штатах слушал, но меня не сильно зацепило по характеру, зотя так в целом круто было.

сделали еще одну прослушку - слушали 1266 на трех системах: хьюго ТТ с мскейлером, хьюго ТТ с мскелейром и Энви и собственно формулу с Энви без ТТ. конечно Энви оказался на голову выше усилителя ТТ, да и как цап ему до формулы далеко конечно, но было интересно. надеюсь владелец ТТ напишет свои впечатления)

кстати просто придумать какую то идею тоже бывает очень мало для того чтобы сделать мир лучше и как то осчасливить человечество. миллион примеров этому есть. и миллионы идей родились и умерли без какой либо пользы и развития. оосбенно интересная история есть про одного венгерского врача. но даже если посмотреть на историю музыки то например действительно формат мп3 придумала небольшая немецкая компания Fraunhofer-Gesellschaft, а первый прототп мп3 плеера сделала в 1997 году корейская компания Saehan Information Systems. но большого счастья ни тем ни другим это не принесло - продажи были копеечные и они потом исчезли с горизонта. и может мир бы еще десятилетия ждал бы этой технологии или двинулся бы вообще в другую сторону если бы в 2001 году некто Стив Джобс, из какой то практически мертвой компании которую пытались тогда купить за 1 доллар, не представил реально классный, технологичный и удобный плеер, который моментально взорвал все рынки и эти плееры сотни разных компаний стали выпускать десятками миллионов штук ежегодно. 60-70% их выпускала как раз та компания, которая благодаря этим плеерам спаслась от банкротства и сейчас стоит что то типа пары триллионов. потому что они смогли сделать это хорошо и удобно дял всех и сейчас миллиарды людей ежедневно слушают музыку в своих телефонах, а неокторые до сих пор в плеерах, так как это удобнее всего. появился новый гигантский рынок и новая огромная отрасль. это просто как пример что коммерциализация, создание коммерчески привлекательного и массового продукта и формирование новых отраслей и рынков это особое и очень важное исскуство, возможно важнейшее. аналогичных примеров кстати миллион. можно повспоминать историю фотографии, кино, автомобилей, спутниковой навигации/телевидения/связи и тд и тп.

Огромное количество??? Не имеет вообще никакого отношения????? Смело. Ну и например что конкретно из огромного количества?? Давайте примеры. Так 85-95% всех ключевых технологий, идей, отраслей и концепций появились именно в америке или британии. В том числе и в музыке. Вот прямо не имеет вообще никакого отношения?

Хотя диски возможно, именно физ форма. Но цифровая музыка как таковая зародилась в америке как и все другие ключевые технологии и в музыке и вообще в любых других областях.

Ннт, я изучал - все эти технологии появились в штатпх. Но я перепроверю

Ну качество изготовления это вообще главная проблема абсолютно любой нашей промышленно, это правда. И пром дизайн тоже. Возможно в тех же ладах самые инженерные решения и технологии неплохие, но все портит сборка и дизайн. И так можно куда угодно ткнуть. Есть такая проблема, да

Вообще мир аудио это очень очень глобальная вещь давно. Везде что то придумывают и выводят на единый мировой рынок. Даже когда то существовавшие школы звука исчезли с общем. Был когда то японский звук, британский, немецкий и тд - давно уже нет. У меня любимые уши сейчас китайские и любимый плеер тоже, а так вещи в системе были абсолютно со всего мира. Много нашего - был и наш усь, и наши наушники, и наши родные лампы и очень очень много российских кабеоей, десятки. До сих пор мнгие есть. Очень много чего есть из восточной Европы и Италии, сервер из Новой Зеландии и тд и тп. Аудио типичная калька мировой экономики и глобальной цивилизации. И так везде во общем. Хотя естественно зародилось все аудио в америке изначально - там Эдисон придумал не только электричество и приборы разные - но и первый граммофон, потом там родились первые виниловые пластинки, потом там появились первые лампы и первая ламповая техника, первые наушники, там родилась отрасли заукозаписи, величайшая сейчас отрасль в мире, с сотнями млрд оборотов, из которых 90% по прежнему контролируется шестеркой крупнейших американских компаний. Потом там появилась отрасль хайфай и хайэнд, первая акустика, первые усилители, пераые цапы, первые транзисторы, которые совершили революцию в электронике, первые кассеты, первые цифровые файлы, первые сд, первые мп3 плееры, первый стриминг, и тд и тп. Все оттуда родом - абсолютно все музыкальные технологии и приблуды, все музыкальные отрасли и устройства, но все разошлось по миру и сейчас радует миллиарды людей, это все давно очень глобальные вещи. И так абсолютно везде. я уже не говорю что вся современная музыка там в общем тоже родилась. Сначала джаз, потом поп музыка, потом рокнрол и рок музыка (хотя развили ее в основном британцы), потом все эти металы, альтернативы, панки и тд и тп, потом рэп и хип хоп, ну и всякие блюзы, мюзиклы, кантри и еще множество жанров поменьше. Теоретически можно было бы про абсолютно любую музыку говорить что это американская музыка, тк она там зародилась - но это в корне неверно - она глобальная. И все страны вносят в нее свой вклад. Просто корни у всего там. Они придумали, распространили и заразили этим весь мир и мы теперь кайфуем каждый день и каждый день добавляем туда что то свое. И так в общем абсолютно с любыми технологиями. Какая вот это цивилизация? Кто то скажет американская или англо-американская, кто то западная - я скажу что глобальная. И хард рок на транзисторных усилителях или с телефонов по наушникам и с цифровых файлов по стримингу сейчас слушают и в Китае, и в Бразилии, и в Австралии, и в Нигерии, и в Сербии, и вообще абсолютно везде, даже подозреваю что и в Иране, и в Туркменистане и даже в Сев Корее. Хотя там наверно меньше. Но ведь слушают) это наша единая глобальная цивилизация и надо любить ее все, а не противоставлять себя ей. А то давайте запретим джаз и рок (как когда то пытались у нас), а заодно отменим футбол, баскетбол, хоккей, волейбол, фиг катание, теннис, бокс, мма, сноуборд, качалки, крикет, регби, бейсбол, автогонки с велосипедом и еще десятки видов спорта которые эти подлые англичане с американцами придумали, но которые любит, играет и смотрит весь мир, иногда до безумия как в той же Аргентине с футболом или в Инлии с крикетом или в ЮАР с регби или в Японии с бейсболом. Которые эти виды развили и которые в эти виды спорта принесли свое - разных Марадон и Месси и тд. Не нужно себя противосиавлять и нужно пользоваться всем тем что нам подарила западная она же англоамериканская она же на самом деле давно единая глобальная цивилизация. Просто нужно в нее стараться тоже что то добавить своего. Создавать свою музыку или делать свои кабели и акустику и тд. А это невозможно если ты пытаешься от мировой цивилизации изолироваться. Именно поэтому сев Корея и Туркменистан туда вкладывают пока куда меньше южной, или Китая или там Румынии условной.

Да я вроде и не оправдываюсь) поясняю) а то какие то вопросы - я все разъяснил.

Ну западная цивилизация или глобальная не так важно как называть, одна давно едина. Корни западные - а так это единая глобальная цивилизация, просто по традиции ее еще часто продолжают называть западной. Хотя чисто географически там Китай, Корея, Япония, Австралия, Индия, Тайвань, Малайзия и тд и тп это восток - но это западная цивилизация на 100%, как и всякие ОАЭ, Юж Америка, Африка и тд и тп. Везде абсолютно одно и то же. Я немало там везде поездил. Везде она одна давно. Единое мышление, логика, ценности, культура, образование, архитектура, бренды, отрасли, товары, сервисы, еда, интересы, увлечения и стремления. Везде плюс минус одно и то же. Я думаю логично называть ее все же глобальная, но кому то нравится и западная. Типа зародилась на западе, а потом уже пришла на юг, восток и ид.

Я вообще нигде ни одного плохого слова об этом бренде не сказал. Ни одного. Более того если полистать назад видно что мне их наушники нравились. И за деньги что я их купил это был отличный баргейн.