joint831

Прошло более 5 лет, плеер все так же время от времени слушаю, с теми же наушниками Sennheiser HD650. Но вот увидел что у Зенхов появилась новая модель H660S. Имеет ли смысл поменять уши? Вроде говорили что с Pro4 лучше сочетаются более низкоомные наушники, типа HD700. Громкости-то у плеера хватает, но продавцы в магазине говорили что HD650 он не до конца прокачивает, и дело тут не только в громкости. И если выбирать между HD660s и HD700, то что лучше в конкретном случае?

P.S. Да, живые инструменты подтвердили предположение. Например, Inch Worm с Patricia Barber - 1984 - Cafe Blue 24/96 быстро расставляет наушники по местам.

Хотя, впрочем, я погорячился На Diablo Swing Orchestra у баеров все разваливается на легкие колючие куски. У Зенхов плотная драйвовая основа, разрешения хватает. Струнные звучат живо, натурально. Да и по конструкции понимаешь почему одни наушники в 2,5 раза дороже - у 650 четко вдвигающиеся широкие металлические полосы, конструкция монолит даже после 3 лет использования. А 990 уже скрипят и попердывают, хоть и металл на дужках, но вроде алюминий, и конструкция более разболтанная. На инструментале высокого разрешения пока не пробовал, но думаю тоже зенхайзеры не подведут. Тем не менее, за 12 тыщ, для пацана со смартфона музыку слушать 990 - отличная модель!

Короче, сейчас взяли сыну Баеры 990 32 ома. Отличные уши! И, вы только не падайте, но на моем C4 Pro звучат круче чем зенхи 650! Ставлю Отель калифорнию 24 бита 192 кГц (супер запись) - на баерах вообще улет, панорама, простор, драйв. Включаю Зенхи (прибавляю громкость, конечно, чтобы скомпенсировать сопротивление) - зажато и мутно по сравнению с баерами. Не знаю плакать или смеяться теперь. Одни уши 30 тыс стоят, другие 12...

Послушать в магазине - одно, а отзывы о реальной эксплуатации - другое... В том-то и дело, что низкоомные не очень хочется из-за того что уши нужны и для гитарного комбика, а он скорее будет рассчитан на высокоомные модели. Закрытые тоже не нужны. Еще в принципе Зенхи понравились 598, но конструкция на первый взгляд хлипковатая, да и 30 Ом опять же...

Сегодня в магазине на Арбате попробовали несколько моделей. Баеры 990 были только 250 Ом - явно не прокачиваются смартфоном. Philips Fidelio X2 - звук очень понравился, также в плюс мембраны 50 мм. Но! Не очень удобная конструкция, на голове громоздки, сваливаются. Да и сопротивление 30 Ом - маловато наверно будет для комбика. Fostex TR-90 (250 Ом) - очень хорошо! Чувствительность хорошая, звучат практически как Филипсы. Но смущают очень уж габаритные чашки, амбушюры из кожзама. И самое главное, по Фостексам ВООБЩЕ нет отзывов. Что скажете про Фостексы?

Версии 990 Pro и 990 чем отличаются? Какой у них диаметр мембраны? (В ттх на сайте не нашел)

Кстати, наушники ему еще и для электрогитары пригодятся, в комбик втыкать.

Не, ну есть конечно разница с С4 Pro, но для ютуба и прочей онлайн-музыки норм. А 880 чем-то лучше чем 990?

У меня есть зенхи 650, пробовал их подключать к своему Samsung Note 4 - в принципе нормально работают даже при сопротивлении 600 ом. Конечно, громкость приходится прибавлять почти до максимума, но зато и не оглохнешь. Сын вечером частенько в кровати с телефоном (LG G4) смотрит ютуб, всякую музыку слушает с вконтакта и т.п., сейчас использует затычки. Хочу ему на ДР подарить приличные уши. Когда-то давно тестировал DT990, показались вполне приличными, с мясистыми басами (сын любит металл). Уши нужны прочные и обязательно с одинарным проводом. Так что посоветуете из Баеров, смотрю есть разные импедансы - и 32, и 80, и 250 ом. Нужны именно открытые чтобы он слышал, если ему что-то родители говорят , т.е. 990 или 880

Шо?!!!

Понятно что на электронной не прочувствуешь разницы. Вчера сравнивали с братом С4 с айфоном 5 на одних и тех же ушах (HD650). Да, усилок у айфона едва прокачивает эти уши, например если на айфоне громкость 80%, то на этом же треке у С4 - 20% при той же громкости. Слушали попсу (Ditty Bops) и симфометалл 16/44 (Diablo Swing). Разницы практически нет. Ловить разницу нужно на записях высокого разрешения натуральных инструментов - вот там и вылезет разница в точном позиционировании, атаке струнных, панораме, разрешении.

Писец, как можно сравнивать MDR-1R с Зенхами? У Сони мембрана 40 мм и при этом закрытые, у Зенхов 50 мм - открытые. HD650 просто выше классом. Я имею Зенхи и слушал Сони - MDR-1R это вообще модель для школьников с ковонами, на мой взгляд.

Если есть деньги на LCD-2, то я бы не рисковал и купил HD-800, которые проверенно сочетаются с данным плеером.

6000 грина чего-то многовато. Ему цена в докторхеде чуть за штуку.

Он не воспроизводит 24-битный FLAC с частотой дискретизации 88.2/96/176/192 кГц

Не прочитает

Когда рак на горе свистнет, полагаю.

Hdtracks.com

Atom Heart Mother, конечно же. Потом The Wall. Кстати, только на живых концертах всей шкурой чувствуешь всю мощь и психодел Atom Heart Mother. Это совсем другой звук, и играли по-другому. Долго или в неадекватных состояниях слушать опасно, крышу может снести надолго. Это действительно по последствиям неприятная жесткая вещь, не зря называемая психоделическим роком. Вот отсюда http://youtu.be/BEBqqfTGBQY?t=1m49s и до 5 минут. С 4 минуты вообще адЪ. Или еще пример И жаль что с ютуба убрали ролик под названием Pink Floyd - Atom Heart Mother (Montreux 11-22-1970) Там звук еще круче (я успел скачать).

Возьмите для начала E-MU 0202 USB и Sennheiser HD650. А дальше видно будет чего вам не хватает.

990 и потеснее немного для ушей. Да и, если честно, класс чуть ниже чем у 650. Просто 650 настолько уже всем надоели своей крутостью что модно их "не замечать" и критиковать. На самом деле, в районе 10 000 конкурентов у них нет в принципе, они многих и за 25 000 уделают, из этих двух моделей конечно 650.

Это замечательно, конечно, сейчас пробую этот SOX... Но вот Foobar2000 может открывать и SACD и DVD-A-образы. Это, получается, двойную конвертацию надо делать - сначала фубаром во flac ,а потом уже Соксом в WAV?

Не нашел пока зависимости

Я понимаю что уродует, и пользоваться им не собираюсь. Но мне интересен сам факт - почему на некоторых треках он неактивен?