staticdesign

Как раз на хлеб с колбаской только и можно заработать, создав себе репутацию ультимативными моделями, разве нет?

Присматриваюсь, но это как-нибудь потом)

4. Эксплуатация Замкнул не него все аудио. Из компа через нормальную звуковую карту по оптике подаю качественное аудио, плеер фубар, васапи и тд. и тп. Передискретизация софтовая, в фубаре на 96 кГц. В микшере и фубаре установлен максимальный уровень сигнала. На выходе естественно уши, как главная цель покупки, так же подцепил активные колонки к выходу преда. На аналоговом входе висит медиаплеер для кинишек. В дальнейшем возможно если эта затея не провалится) подключу по оптике используя оптический сумматор, но пока необходимости не чувствую - медиаплеерный цап звук по цифре выдает вполне терпимый для киностерео. Переключать входы-выходы и управлять громкостью с пульта очень удобно (в отличие от полностью аналоговых устройств) Пульт маленький и поэтому очень удобным для себя не могу его назвать, но с задачей справляется. С пульта управлять быстрее и удобнее в силу большего количества кнопок). То есть не надо лезть в меню, все переключается СРАЗУ. Благодаря наличию реле все подключенные устройства гальванически развязаны между собой, но это в принципе и так почти везде реализовано тем или иным способом. Как я уже отмечал, каких-то сбоев и подглючиваний пока замечено не было. В итоге его предусилительные и коммутационные возможности ОЧЕНЬ пригодились и являются хорошим бонусом, чего я изначально даже не предполагал. Корпус ощутимо греется! Дисплей даже при минимальной яркости вполне читабелен днем. Хотел бы отметить, что коммутацию приходится производить нажатием клавиш ПЕРЕБОРОМ, поэтому контроль при помощи дисплея этого процесса НЕОБХОДИМ, то есть если вы сидите далеко и что-то постоянно переключаете, как минимум он должен оставаться в зоне видимости. 5. Звучание Не обладаю золотыми ушами, поэтому этот раздел будет коротким) Звук отдельно цапа и отдельно ушного усилителя внимательно не тестировал, да и особо не на чем. Слушал только в связке, поскольку именно для этого и покупал. По сравнению с ESI Prodigy NRG, к звуку которой у меня серьезных претензий не было, за исключением его некоторой "простоты", звучание комбика мне показалось более масштабным, мягким и "аналоговым" с более информативными тембральными нюансами в средне-низкочастотной области. Так же вполне заметен запас мощности усилителя в сравнении со звуковухой (не по запасу громкости, а именно по легкости прокачки наушников). Если честно, тестировать более внимательно и вдумчиво, перетыкая провода желания нет. По одной простой причине - возвращаться к звуковой карте уже не хочу) Использую ее теперь только как SPDIF источник. Ну и, вероятно, тактируется вся система тоже от нее, но на этот счет я особо не переживаю поскольку тактовый генератор там по любому на порядок лучше чем во встроенных ЗК. И еще. На максимальной громкости (то есть в практически неюзабельной области) заметен шум усилителя. Для тех кто считает что устройство высокого класса должно "молчать" на выкрученной ручке громкости, думаю это станет неприятным моментом. 6. Резюме Комбик мне лично понравился. Возможно измерения приборами и прослушка "аудиофилами" добавит объективности в подобную оценку. Например западные рецензенты пишут что цап в нем крут, а вот усилок "не на уровне". Не возьмусь соглашаться или опровергать. Но если даже мне весьма авторитетные личности скажут, к примеру, что он провалил тесты и звучит "не очень" я не перестану получать от него кайф. Следующая моя покупка вероятно будет уже из другого класса, но на данном этапе моей "аудиоболезни" прибор оправдал мои ожидания.

Не смотря на то, что не являюсь опытным пользователем подобных устройств, постараюсь сделать максимально полный (в меру своих возможностей) обзор. 1. Заказ и упаковка Заказывался непосредственно в ибей-представительстве производителя. Надо упомянуть о странных ценовых фокусах этого селлера. Один и тот же товар может быть представлен с разными ценниками и вариантами покупки, например бай-ит-нау с ценой, к примеру 300, аукционом с ценой 400, аукционом со ставками стартовой ценой 150 (не факт, что продаван согласится продать по минимальной цене на мой взгляд) и тд. В моем случае были варианты 300 и чтото вроде 450, причем разницу между товарами я не увидел (нигде не упоминалось, что более дорогая версия чем то лучше), поэтому выбрал более адекватный ценник и сделал ставку. Прождав пару дней, понял что моя ставка единственная, написал продавцу чтобы он не морочил мне голову аукционами, а принимал уже платеж и высылал уже товар. Продавец сразу согласился. Второй момент - после оплаты, продавец забыл товар выслать! (сложно судить - забыл выслать или просто проставить значек об отправке) Время было предпраздничное поэтому такую запару можно простить, но на всякий случай имейте ввиду. Ситуация изменилась сразу после письменного напоминания. Коробку привезли домой примерно через 2 недели после отправки (пересылка оплачивалась отдельно) Упаковка абсолютно адекватная - сделанный явно в заводских условиях с вырезами под размер устройства вспененный полиэтилен в стандартной посылочной картонной коробке. Никаких бумаг в коробке нет. (вобще никаких). Целых два одинаковых пульта в комплекте! (не знаю зачем, впервые с этим сталкиваюсь), кабель питания и юсб кабель. При извлечении сразу вылетело стекло дисплея (оно держится на клею, это меня не удивило), на ликвидацию "аварии" ушло меньше минуты, больше косяков не замечено. 2. Внешний вид Смотрится прибор солидно, есть конечно некоторый налет чайнадизайн, но он абсолютно не бросается в глаза. Корпус полностью алюминиевый. Буквы нанесены краской, более менее аккуратно и надежно. Шикарный дисплей. Несколько скромно смотрится "крутилка", но поскольку это не потенциометр (управление полностью цифровое), мы от нее многого не ждем. Прибор ТЯЖЕЛЫЙ - более 2 кг. (меня это подкупило при выборе), имеет большую глубину. На книжной полке НЕ ПОМЕСТИТСЯ! На днище четыре ножки, не резина, довольно мягкий пластик, что хорошо, поскольку резина оставляет следы. Вдаваться в особые подробности не буду, поскольку фото в интернете полностью соответствуют тому что я увидел. Все разъемы выглядят качественно и позолочены. Кстати оптический разъем СТАНДАРТНЫЙ TOSLINK, а не миниджековый (лично я не мог определить это по фото и сомневался) 3. Схемотехника и возможности. Прибор легко разбирается (6гранной отверткой), чем я не применул воспользоваться). Никаких пломб нет. То что внутри, в принципе порадовало. Явно заводская сборка и платы. Очень много дискретных элементов. возможно не самых топовых), но за свою цену внушает уважение (внешне рассыпуха не выглядит подвальной). Несколько неаккуратно нанесена термопаста под радиаторы, но это малокритично, на мой взгляд. Что понравилось (и служило аргументом при выборе) - полностью раздельное питание цифровой и аналоговой части (на серьезных торах). По сути два прибора в одном корпусе. ЦАП вполне типичный для подобного рода устройств. Ушной усилитель - копия Лемана (по утверждению производителя), и полностью дискретный! Есть отдельный предусилитель! Предусилитель работает на операционниках. Три варианта подключения по цифре - USB, коаксиал, оптика. Использую оптику для гальванической развязки с компом. Есть аналоговый вход. Очень хорошо реализованна коммутация - на электромагнитных реле - при переключении слышны механические щелчки, что доставляет! Коммутируется все со всем, то есть например я могу легким движением кнопки на пульте аналоговый вход пустить как на вход преда, так и на вход ушника. Аналоговые выходы на филейной части прибора - с выхода преда и непосредственно с цапа. По всем цифровым входам - до 24/96, так же есть 44 и 48. Другие частоты НЕ ПОДДЕРЖИВАЮТСЯ! Поэтому хайрез к примеру 88 нужно подвергать предварительной передискретизации. К моему огорчению параметры входного сигнала на дисплее не отображаются. Дисплей японский (газоразрядный?) и очень недурственный. Управление громкостью - резистивная матрица с цифровым управлением - 40 шагов. Реально используемый диапазон от 15 до 30. Крутилка по сути отрабатывает шаг в лево шаг в право и нажатие (как я и писал это по сути джойстик, а не потенциометр), при остутствии пульта, полностью берет управление и перемещение по меню на себя. Теперь об управлении - помимо коммутации, есть настройка баланса, ограничение громкости, яркость дисплея, включение автоматического выбора входа при появлении входного сигнала (не пользуюсь этой функцией). Выключение прибора не сбрасывает настройки. То есть пристутствует все, что нужно с точки зрения юзабилити, все работает без глюков. (Ну я бы пожалуй занес в легкие недостатки неотображение разрядности входного сигнала, коли уж есть такой шикарный экран) Хочу отметить, что коммутация внешними переключателями (как на большинстве подобных приборов) может показаться комуто удобнее, чем через меню, как это реализовано здесь. Продолжение следует.

Hardcorist Будут ли мягче вч с вашим эксклюзивным фильтром и насколько реально его заполучить? Или вообще не стоит заморачиваться и слушать без всяких фильтров, ибо существующий невыносим... Хочется то максимум выжать из своей системы...а повышенная детальность вч штука заманчивая, главное в крайность не уйти.

Если тема еще актуальна, могу описать впечатления- аппарат довольно интересный, гоняю уже больше месяца

Поскольку почему-то не нашел ни одного более-менее развернутого русскоязычного отзыва о звучании FA-002w High Edition, решил восполнить этот пробел и, возможно, услышать мнения на эту тему. Отмечу, что у меня не настоящие "Высокие", а стоковые деревянные с впаянными фильтрами, но отличие по сути только в породе дерева - у меня простой бук. Сразу скажу - звучание с фильтрами мне категорически не понравилось, и чем дальше тем больше я чувствую разницу - это как сушеная вобла после свежей форели. Да есть чувство что выпрямили АЧХ в линию, это произвело впечатление - ну вот он мониторный звук, уйдут окраска и корпусные резонансы (которые в небольших количествах но были). Это на самом деле произошло, но звук стал настолько плоским, сухим, холодным и безжизненным, что окраски и "специфического" звучания захотелось вновь. Но самая гадость - резкие, акцентированные высокие. Я их раньше не слышал вобще, то есть они были органичной частью фонограммы. Щас я их слышу - вот они высокие, да детальные, но ГЕНЕРИРУЕМЫЕ динамиком, а не музыкой. То есть искусственность их происхождения уже ничем не маскируется, они отваливаются от остального спектра, они резкие, раздражающие. Бас и так умеренный, стал совсем уж сухим, но на это еще можно закрыть глаза, но высокие это беда. В англоязычных рецензиях напирают на необходимость тщательного подбора усилителя. У меня китайский клон Лемана (подключал и к звуковухе с замененными ОУ, там тоже все еще хуже), субъективно звучание его весьма хорошего уровня, довольно мягкое и "аналоговое". Можно конечно сослаться на то, что с лампой или килобаксовым усилком хай эдишн зазвучит лучше, но учитывая, что такой задир высоких может скомпенсировать только очень мутный и глухой на верхах усилитель, а разница между высококачественными усилками всетаки на грани нюансов, а не завалов на высоких частотах, я думаю что просто нет усилителей способных приглушить эти задранные ЦЦЦЦ. Это конечно чисто теоретические рассуждения, но тем не менее даже если существует усил который может смягчить звучание хай эдишн на верхах, тем не менее - Качественные уши должны ХОРОШО звучать на ХОРОШЕМ усилителе и ОТЛИЧНО на ОТЛИЧНОМ. А не так, что "они звучат ПЛОХО на всем, но если найдете ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ чудо усилитель который с ними сыграется, то вы получите только в этом случае собственно говоря ПРОДУКТ" типа лотерея от производителя или пазл для мазохистов. В целом эксперимент был конечно интересным, погоняю еще несколько дней и если не привыкну к звуку, фильтр буду выпаивать. Тут где то прочитал, что "хардкорист" тоже не совсем доволен этим фильтром и делает какойто свой, с интересом бы разобрался в этом вопросе, а так же выслушал бы мнения пользователей и производителя на эту тему.