Gleb

Единственный живой блог тут!

Этимотики

Я когда слушал у себя W5000, то тоже столкнулся с желанием баса подкрутить. И о чем это говорит?) Что это тоже не идеальные наушники) только по более скромной цене

Как раз наоборот Тайлл старается находить недостатки и существенных не находит, чего не сказать про обзоры электростатов, HD800, LCD-4 и Abyss, зато находит массу достоинств. Звучание близкое к голове, только в сравнении с 800-ми, которые в этом отличаются до такой степени, что многие считают это недостатком, а с остальными вполне сравнимое. Низкие частоты очень быстрые и очень глубокие, просто чуть меньше, чем у лучших планарных наушников, которые ими в основном только и знамениты. Но гораздо лучше, чем у 800-х и тем более Стаксов. Ну если он бас пытался подкрутить эквалайзером у наушников за 4К - это уже о многом говорит

@cheshirskicat, полностью

Эх, я вот про Градо, что мне нравятся помню писал. Но все за два захода вычистили(( Цензура....

@whiteeagle, да слова те же - Thin and uninvolving, Things sound disembodied and distant and lack the presence. Истонченные и невовлекающие, Звуки бестелесны, звучит издалека и не хватает ощущения присутствия.

Как будто я Америку открыл в том что, не смотря на их высочайший технический уровень у них, вовлекатор у них маленький и звучит суховато-пресновато. 5 минут назад читал сегодняшний обзор Тиля из Innerfidelity по Утопиям, там он сравнивал их с другими топами, в том числе и с 800S (да-да, те у которых "все косяки 800 поправили" - заметьте это не я сказал). Sennheiser HD 800 S - Thin and uninvolving when compared directly. Things sound disembodied and distant and lack the presence and heft of the Utopia. Astonishingly, the Utopia's treble sounds cleaner and more natural; in comparison I can easily hear how the over-emphatic 5kHz area on the Sennheiser disrupts the naturalness of the sound here. I'm sick of fighting with the HD 800. How many man-hours do you think have gone into fixing the fatal flaws of this otherwise world-class headphone? *sigh*

Да куда уж жечь? Тут и без меня нажгли. А я все что хотел сказать уже сказал в обзоре. А реально вот вопрос - "Зачем????" Ну уже ведь есть ветка по 800-ым, зачем еще плодить?? Для адептов - все мало? Или теперь каждый владелец сих супергипермега наушников всенепременно должен создать свою? Вы не поверите, но как только напишете свой первый обзор поймете - тема с обсуждением обзора создается на форуме автоматически, не зависимо от желания автора обзора.

Ух ты ж, что ж я начал))) мне уже стыдно)))

@Soviet_Man, ну тут так, ради w5000 мне заъотелось строить тракт вокруг них, а ради 800х не хочется, но это мое имхо и вкусы, не говорю что уши плохие. Ничудь не удивлен, между ЛСД2 и 800 я бы без сомнений предпочел 800е. Впринципе кроме AT И Градо, 800 одни из немногих ушей что мне нравятся.

Эпичная фраза. Тогда вообще все равно какие наушники использовать?

@sergst, Серег ну о совместимости твоего тракта и 800х давно ходят легенды. Но что делать 9 из 10 людей с неподходящими трактами?

@whiteeagle, ушки не мои. Я взял на пробу. Слушал их раньше с рекабелингом - согласен звучало поинтереснее.

Предлагаю обсудить Sennheiser HD 800 - «непотопляемый топ» или «пресная еда»?.

Предлагаю обсудить Denon D7100, VE Asura 1.0 и прочие.

Есть варианты с наушниками подешевле Чувак кстати походу как от Фокалов ослеп((

Есть слуховые аппараты для слабослышащих, а Фокалы заняли новую нишу - слуховые аппараты для слабовидящих (а судя по рекламным фото вообще для слепых).

HF2 удивительно похожи конструктивно на ps500. Удивительно что так звук разнится.

@Nifrigel, толково написал.

@Remilio, помимо ошибки на 3 порядка, на сайте просто мифический параметр указан . Брошюру писали технари, а на сайте "херзнамкто"..

Ан нет, описка была в другом похоже))) По смотрел в оригинале у фокала на английском: там странная ситуация. на самом сайте написано The cable supplied with Utopia was specifically selected for its capability to respect the original audio signal, such as its very low impedance (< 90 mΩ/metre). т.е. менее 90 миллиом/метр А в брошюре 13.1ft (4m) OFC shielded extremely low impedance(<90 mΩ) cable т.е. менее 90 миллиом на 4 метра кабеля

@Remilio, описка точно есть. Как минимум имелось в виду Oм*м а не Ом/м.

Электрическое сопротивление измеряется в омах, а не в Ом/м если что))) Удельное эл. сопротивление кабеля в СИ можно выразить в Oм*м (но опять же, не путайте, тут не кабель длиной метр, а метровый куб)

@kleymor.metal,