Gleb

Ну конкретно Вч на 5000х неяркие. Так что не думаю что тут у меня может быть нестыковка

, Красиво расписываешь - чую будет он моим следующим цапом))

, Смотрю на отзыв джастера - он пишет что под вообще лучше басовитые ушки... Типа слабоват он на басу.. Странно вы ж вроде один и тот же над слушали)

Ребят подскажите как там с басом у над?

, Кстати как там бас? Ато на профиль ной ветке пишут одни что там слив на басе а другие что бас отличный. Тебе как показалось?

Слышал мнение от не фанатов нада что он слишком ровный и ему не хватает динамики. Кто то может подтвердить или опровергнуть? , Илья расскажи поподробнее о своих впечатлениях. Время уже поджимает потихоньку а у меня есть интересное по цене предложение на над.

Я как то мало слышал про его звук, но вроде хвалят. Но опять же его надо ловить на вторичке

Я его не слышал. Но заочно отталкивает отсутствие юсб, просто сразу хороший конвертор не потяну.

Я все таки пока больше склоняюсь к над

Эх что ж я не в Москве живу... вроде и правда там интересные цены на НАД. Кстати, слышал хорошие отзывы про Wadia 121. Кто нибудь пробовал?

у меня нет такой инфы, то что я вижу-стоит ~50000 И мне он и за 30 не шибко нужен. А что это ты так против него? Если NAD продолжает следовать своей сигнатуре звука, то она сейчас не для меня. Все пишут ,что он темный. А я сейчас хочу получить максимально детальный и аналитичный звук, который я смогу слушать без содрогания и попыток узнать живой инструмент. Именно поэтому мне интересен Сейбр. Тембры у них вполне приемлемые. Я совсем не хочу покупать подражателя мультибиту на дельта-сигме. В противном случае, я-бы не устраивал замену 304 на Тик. Ну и +, если и брать современный ЦАП, то желательно, чтобы у него была поддержка всех новых форматов и хороший USB. так пишешь как будто у мультибита тембры плохие))

Эх, интересен мне этот цап... Еще б его ухорошего человека по братской цене найти

@Jaster, Все продал кроме стаксов? А над то остался? Поделить впечатлениями?

у меня нет такой инфы, то что я вижу-стоит ~50000 И мне он и за 30 не шибко нужен. А что это ты так против него?

А мне за такую цену он интересен. Эх жаль отпуск кончился - но видимо надо позвонить разузнать..

Кстати ходят слухи что в Москве у дельцов Nad m51 по 35000. Никто не в курсе?

А какие конкретно модели?

Еще могу сказать, когда я слишком прибавляю громкость на усилителе, то не сразу это замечаю. От увеличения громкости я чувствую как увеличивается давление на НЧ и как бы увеличивается объемность звучания, но никакой пилы на ВЧ не появляется как например было с GMP 450, когда ВЧ начинали свое убийственное дело. Так что возможно тут еще многое от наушников зависит. Например 911 после 3-4 часов прослушивания начинают немного утомлять, GMP 450 же начинали это делать уже через час прослушивания. А с 5000ми как? Достаточно эмоциональности остается?

мне кажется совсем разные))

что то увы затишье на барахолке...

Мне бы сейчас хотелось бы найти цап который ценится за такой трудноописымаевый параметр как музыкальность. Судя по отзывам интересен Nad m51, met rum octave, museteax. Да, эту особенность 5000 я уловил. Кстати этому я очень рад, например панч в моей портативной связке сильнее и через пару часов я устаю от этого.

Я бы панч с родным усилком не назвал слишком сильным. Бас хорош, глубок и струтурирован, но СЧ все рано на первом плане.

Ну ездить можно максимум с прицелом на покупку, а просто на послушать жалко времени которого всегда не хватает. Кстати бас вы описали у матрикса как я бы описал бас у w5000, так что может выйти масло масляное

А что там с басом у матрикса?

Ты меня Илья правильно понял, уши яркие и детальные - очень эмоциональные и тем мне нравятся. По сему такой же яркий цап к ним видимо не очень подходит. Хочется уравновесить систему. Про м51 - красиво написал. Надо бы поискать на вторичке ато магазинная цена - не в бюджете. Есть еще какие-то подобные варианты?