cergei82

А мне помнится, что у него такое частенько на форумах проскальзывает, но утверждать не буду. Да и ладно. Кому-то нравится маркан, кому-то нет. Дело вкуса. Автор лишь указывает, что его ЦАП уверенно обходит "буржуйскую технику". Цитата с сайта производителя: "Существуют более точно работающие ЦАП'ы, позволяющие без труда получить прекрасные формальные звуковые показатели. Но, при этом они неисправимые "сухари". Моя позиция в этом вопросе: если с этими ЦАП'ами умирают эмоции в музыке, зачем же мне все остальное?" Это к вопросу о точности.

Бедный Маркан. Что ж его так не взлюбили в последнее время... Я думаю, что ничего такого вокруг Маркана небыло бы, если бы производитель не позиционировал его, как "легенду", лучший аппарат, идеальную реализацию 1541 и т.д. Тогда и относились бы к нему спокойнее. А так сам производитель противоречит своей собственной рекламе, все улучшая и избавляя от недостатков "легенду". Насколько мне известно, производитель нигде не указывает, что его ЦАП является самым лучшим по звуку, реализации и т.п. Он лишь (повторюсь) указывает но то, что микросхему TDA1541A он рассматривает "как самый ЧЕЛОВЕЧНО звучащий ЦАП всех времен и народов." Ну а насчет "легенды": пусть это останется (если так можно назвать)авторским приемом.

Потому, что делать девайс, который при транзисторном выхлопе дает кучу четных гармоник очень выского уровня, без вообще какого либо спада - это тупой обман покупателя. Еще больший обман при этом пездеть, что Маркан дает натуральный звук... Где производитель указывает, что его ЦАП имеет натуральный звук? Лично я читал лишь про то, что TDA1541A рассматривается им "как самый ЧЕЛОВЕЧНО звучащий ЦАП всех времен и народов."

Бедный Маркан. Что ж его так не взлюбили в последнее время...

Ого! Вот вам и Левз! А многие хаяли его.

Суть мода описана тут: http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopi ... 97#p131397 Александр и Вадим еще чего-то заказали?!

"Влияние музыки на живые существа. Установлено, что у человека, кроликов, кошек, морских свинок и собак под действием музыки изменяется кровяное давление, увеличивается частота сердечных сокращений, уменьшается ритм и глубины дыхательных сокращений . У пинчера эти изменения сильнее, чем у других собак (давление изменяется на 70 мм ртутного столба). Проведённый в Японии эксперимент показал, что у кормящих матерей, слушающих классическую музыку, количество молока увеличивается на 20-100 %, а у слушающих джаз и поп-музыку, сокращается на 50-20 %. Классическая музыка снижает агрессивность у выведенного в Бразилии нового вида пчёл, однако наслаждающиеся музыкой пчёлы перестают трудиться. Даже среди животных одного вида есть различия: определённая часть равнодушна к музыке, часть — весьма чувствительна и восприимчива, а некоторые оказываются способными к активному музыкальному творчеству." Из материала Википедиа.

desert.snake а что значит Beyerdinamic dt550 <3? Кстати, правильно пишется Beyerdynamic.

"У вас точно реакция на все это очень эмоциональная Надо проще смотреть на то, что пишут на форумах, это лишь информация к размышлению, а слушать все своими ушами и только им доверять. Что называть винтажными Байерами? Beyerdynamic одни из первых производителей профессиональных наушников в мире. Их студийные наушники встречаются уже на фото Битлов в студии звукозаписи. Называть ли винтажными наушники, выпускавшиеся 10 и менее лет назад? Называть винтажными аудио- компоненты стоит не только по году выпуска, а по звуковому почерку, который принципиально отличается от современной аппаратуры. Отличия десятилетних Байеров от моделей, выпускающихся сейчас, есть, но настолько ли они велики, чтобы отнести Beyerdynamic DT 831\931 к другому поколению? Я бы не стал давать однозначных категоричных оценок. Идеальных наушников не бывает, каждые в чем-то хороши и плохи. Чтобы совершить правильный выбор, оценивайте наушники применительно к собственным предпочтениям в звуке, чтобы вам нравилось, как играет любимая музыка в конкретных наушниках. На любом форуме собираются поклонники той или иной аппаратуры, и оценки этого девайса там будут превосходные. По-своему это плюс, когда какой-нибудь аппарат изучается глубоко и подробно. Но, чтобы не скатиться в крайность абсолютизирования, должно быть много разной референсной техники, с которой постоянно сравнивать исследуемый девайс (включая наушники, акустику, источники звука, усилители и пр.). Тогда оценка объективна. Вопрос, какая аппаратура лучше, современная или выпущенная ранее, также неоднозначен и зависит, с одной стороны, от подбора домашних компонентов, с другой стороны, от личных вкусов слушателя (например, на каком звуке вырос слушатель и считает эталонным для себя, какой звук привычнее, и следовательно, кажется более правильным и т.д.). Современные сжатые записи да на современной аппаратуре потребуют и таких же наушников. Записи прошлых лет и на аппаратуре винтажной и слушатель если вырос на другом звуке - Байеры предыдущих выпусков покажутся милее уху. Сравнивать Beyerdynamic DT 831\931 с нынешними топ-моделями, а почему нет? Не вижу проблем для сравнения любых наушников между собой. Китайская ортодинамика vs. Beyerdynamic DT 831\931. Последние музыкальны, хотя и со своими недостатками. Китайские орто же чужды как направление китайской псевдоклассики. Которое существует по факту, но ничего не весит в мировом культурном аспекте. Нет ни своего лица, ни индивидуальности, причудливый наляпистый микс заимствований ото всюду. Как в свое время промелькнувший в интернете "олбанский язык" - нет такого языка, это явление возникло на основе великого и могучего русского языка плюс несколько советизмов из мультиков и фильмов. Спустя короткое время после восхищения олбанским наречием уже сегодня считается дурным тоном и безграмотностью. Такова же, к примеру, китайская псевдоклассика в архитектуре Поднебесной. Безликие и уродливые 30,40-этажки, украшенные снизу европейскими скульптурами времен Ренессанса и мосты на набережной, слямзеннный дизайн частично из Питера, частично из Италии. Вот это характер китайского орто - где- то украли широкие размеры звуковой сцены (а нужны ли они для наушников этого типа?), визгливые, напряженные высокие, нет ощущения слитности музыкального материала, как будто пунктиром музыка играет, с мелкими паузами. По басу Beyerdynamic DT 831\931 и ортодинамика любых лет отличаются заметно, это надо слушать. Различия как у акустики с оформлением закрытый ящик и фазоинверторным - трудно сказать какой бас лучше, но он определенно разный. По размерам звуковой сцены Beyerdynamic DT 831\931 вполне сопоставимы с любыми современным топ-моделями, и не только по ширине и высоте, но и по глубине. Байеры имеют очень глубокую звуковую сцену, подавая музыкальный материал во много слоев, что всегда выделяет аппаратуру класса Hi-End от Hi-Fi. Огромный недостаток Байеров - выпавшая середина, из-за чего масса "живой" музыки получается бледной и скучной. Это одна из двух основных причин, почему владельцы расстаются с этими наушниками. Вторая причина - яркость высокочастотного диапазона. Те, кто слушает Beyerdynamic DT 770\990 и мучается от их высоких частот, от Beyerdynamic DT 831\931 просто офигеет. Таким наушникам нужны остальные компоненты со сбалансированным характером, от нейтрального до темного. Источник звука для Beyerdynamic DT 831\931 - CD плеер прошлых лет, в отдельных случаях SACD плеер. Подобрать внешний ЦАП в систему к этим наушникам будет очень нелегко, чтобы результат конечный понравился. Обзор по Beyedynamic DT 931 http://www.lossy.ru/forums/ showthread.php?t=24" Очередной перл про выпавшую середину. Чего только не встретишь в нете про старые байеры. На форуме hi-fi.ru один тип вообще писал, что у 931-х перебор с басом.

Цитата все с того же лосси: "Beyerdynamic DT 911 выпущены ранее, у них есть высокочастотный пик, фирменный байеровский, он только еще не так выражен, как это принято в современном аудио. В среднечастотном диапазоне DT 911 все те же Байеры - "бутерброд с хлебом но без мяса", начинка выброшена, средних нет. DT 911 тоже ориентированы на систему с источником звука CD плеером. На многих форумах я сталкивался с тем, что очень трудно объяснить на словах слушателю начинающему, что такое среднечастотный диапазон. Все познается в сравнении, надо больше слушать аппаратуры, дешевой и дорогой, современной и старинной, хорошей и разной - наушников, акустики, усилителей, всевозможных источников звука и т.д. Постепенно в сравнении станет ясно, какими достоинствами и недостатками обладает та или иная техника." Ну что тут спорить с гуру? Лучше промолчу.

Нет названия LegenDA. Значит выпуск до 2008-го...

А кто еще участвовал?

Mitgliedsname: e***g ( 1 ) EUR 203,00 14.03.11 22:07:03 MEZ Евгений?

За 931-е битвы не будет?

Чем старее наушники, тем больше в них искажений. Тем певущее они звучат. Шутка.

Ну не отказался бы от них. Или пусть еще кто-нибудь из наших форумчан порадуются ими.

Не надо! Зачем еще больше усложнять "добычу" этих прекрасных ушек бедным русским аудиофилам?

Thom_Yorke принимай поздравления!

Вадим давал послушать. Надеюсь ближе к осени будет посвободнее с финансами - тогда возможно решусь на приобретение хорошего ламповика.

Ну да. Ага. Пока я натягивал один край, второй постоянно слезал. Пришлось просить помощи у Алексея.

Новые вдвоем с KingFiercer одевали в питерском ДХ. Со временем они растягиваются, и уже их легче натягивать.