cergei82

Ну это не на всегда ведь. Погоняю Ультрасоны с Флюксом. Дальше ушки возьму для легких жанров. А там глядишь и усилок Архиповский все-таки возьму. Москва не сразу строилась. До этого звука все равно нужно дорасти. Понять: нужно оно того или нет? Думаю, никуда я теперь отсюда не уйду. Засосала "аудиотрясина". А ведь год назад и представить себе не мог, что доберусь до той системы, что в подписи.

Т.е. Flux Lab HA-04 их должен потянуть?

И усилок к ним в трое дороже самых наушников.

Значит все-таки лучшим вариантом будет Audio-Technica ATH-AD2000. Уж лучше брать вещь, так надолго! А то менять шило на мыло. Но тогда придется немного подкопить.

Ну это не только уверения производителя. А Вы на что посоветуете обратить внимание?

У меня, кстати, тоже голова небольшая. Вернее совсем небольшая. Теперь что-то сомнения закрались насчет Аудиотехники. Хм. Некоторые пишут, что наоборот хороши для натуральных инструментов, т.к. ничего не приукрашивают. Да, для легкого инструментала самое оно! AD1000 мне вообще не понравились- они действительно красят серединку верхнюю, да и в целом попсовостью отдают. W1000 с Марканом хороши будут, но.... ламповик им мощный нужен (чтобы прокачать их очень тугие НЧ, на отсутствие которых у них здесь многие жалуются), причем лампы должны обладать хорошей четкостью- немцы-RFT, RWN, Valvo, Siemens, Telefunken- тогда они (W1000) не потеряют своей индивидуальности, (загадочного, интимного ритма) и не будет резкости (случай полупроводниковый). Как не странно мне с ними понравились безтрансформаторные Зана с немецкой RFT и Audio Valve RKV (лампы югославские стояли, но скопированные с Телефанкенов). Чтобы не было разочарований лучше взять AD900. Что интересно. Для W5000 рекомендуется родной транзисторный усилитель, а для W1000 наоборот - ламповик. Почему?

Сергей, т.е. Флюксом 4-м AD1000 могут не спеться? Сергей, еще вопрос: в чем принципиальные отличия между GMP400 и AD900?

Еще в список захотелось добавить Audio-Technica ATH-AD1000. Уж очень привлекательны они: красивый внешний вид, удобная конструкция, мягкие велюровые(?) амбушюры, открытые (что в плюс, люблю открытый звук). Что можете сказать о них?

Сергей, думаю, не прогрел ты их как следует. Недельного прогрева им мало. У меня они только через месяц "запели". Так что поторопился ты с продажей. Баеры по мне - довольно сильно отстают от них. Но тут другой вопрос: легкая музыка. Вот и ломаю голову, что попробовать: AKG 601 или GMP400. Брать новые 601-е что-то боязно. Вдруг не впечатлят. А б/у не найти. Еще на соседнем форуме W1000 за 9к продают...

Так вот и жду Флюкс 4-й. Валерий, вот слушал сейчас Diana Krall - Quiet Nights, Flёur - Все вышло из под контроля. Голоса звучат очень мягко, душевно. Контрабас глубокий, насыщенный. Вроде все на месте. Даже не знаю, что еще улучшать...

я как раз это и хотел сказать, что вполне с универсальностью справляются ультрасоны...В принципе связка Ультрасоны+Маркан = довольно универсальная связка. Маркан дает изящность и теплоту на средних. Так сказать вкладывает в них "душу". Ультрасоны - хороший бас и ВЧ. Вот и думаю, стоит ли дальше лезть во вкусовщину?

Еще раз спасибо всем откликнувшимся! Попутно читаю тему "AKG K601 vs MB Quart QP 400". Не в обиду Алексею, но пишут, что 601-е скучные. А мне нужны как раз не скучные! Тут еще Герман Маестро GMP400 продают недорого. Вот и задумался. Еще интересует Audio-Technica ATH-W1000. Как она для такой музыки? Лучше, чем первые две модели? Правда из бюджета вылезает. Нужно искать из б/у тогда.

Всем привет! Вот задумался о приобретении ушек для легкой музыки. В пару к Ультрасонам так сказать (началась похоже аудиофилия ). Слушаю таких исполнителей как Dire Straits, Isgaard, Keiko Matsui, Lara Fabian, Secret Garden. Ультрасоны для быстрой и тяжелой хороши. А вот с легкой музыкой чего-то не хватает. Утонченности что ли... Поэтому собственно и вопрос: что посоветуете? Бюджет небольшой ~10к. Желательно дешевле. Слушаю на том, что в подписи. Также жду Flux Lab HA-04. P.S. Перед покупкой, к сожалению, ничего послушать скорее всего не удастся. Поэтому, полностью полагаюсь на Ваши мнения! Заранее благодарю всех откликнувшихся!

immozart Я Моцарт?

Смотрю, активное участие принимают только молодые участники форума. Взрослым дяденькам это не интересно.

http://спам/showthread.php?p=497904#post497904

В общем сам я не любитель выдумывать себе ники и прозвища, поэтому не стал оригинальничать. Думаю, всем и так понятно, что означает мой ник. Цифра 82 - год рождения. Хотя, по правде говоря, есть в загашнике еще один ник, который использую в ICQ - Senya. Так прозвал меня товарищ. Мне он понравился. А что означает Ваш ник?

У 880-х мембрана еще прикрыта тканью. У 990-х ее нет.

Попал в смысле на капсюль? Амбушюры снять легко..но вот капсюль защищен паралоном...приклееным.. Вы имеете ввиду поролон, вокруг которого стоит пластмассовое кольцо? Он не приклеен. Или у вас 880-e?

Читал я это, и что мнение одного человека это уже эталон, а сотен других так фоновый шум? Я тоже думал, что для Т1 не надо ничего особенного, побольше дури да и ладно, пока не перебровал прилично усилков, и не встретился с одним, с которым они так скажем играют подругому. Кстати сам производитель даже не отрицает, что наушники довольно тугие. Так я разве утверждал, что его мнение - эталон? Просто привел в качестве противоположного мнения. Да я и сам не особо верю в "прокачку" HE-5 выше перечисленными аппаратами.

О, будет как раз интересно почитать сравнение! У меня тоже пока дешевая оптика от DeLink.

smdmitry примите поздравления! А источник какой? ПК или CD?

А вот Роман Зайцев пишет об обратном: "Тут странная ситуация. По идее - если смотереть на хар-ки, то их вообще мало что может раскачать. Но вот на моей памяти они отлично раскачивались на ПЕгасе, 1866, встроеной в материнку звуковухе, модом, мэном, соневским МП3 плеером (при чем мп3шки звучали на удивление суперски - навернео Соньки очень неплохо их обрабатывают), на Сони D50 на ... да блин не вспомню еще источника, который их бы не "раскачал"... Причем сам не могу понять, почему так получается..." http://спам/showpost.php?p=613399&postcount=292

Человек просил Ну я просто в дополнение к ув. _Vetal_'у решил порекомендовать еще один ЦАП. Думаю, будет лучше, если послушать и сравнить несколько аппаратов в этой ценовой категории. А не только то, что имеется в ассортименте магазина. Тем более в Москве с этим намного проще.

Sergei из ЦАПов за небольшие деньги еще советую присмотреться к этому аппарату: viewtopic.php?f=17&t=3584