Перейти к содержанию

sam01

Пользователи
  • Публикаций

    36
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент sam01

  1. А Генелеки? Дженелеки сильно приукрашивают звук. Не смотря на то, что финны, звучат по-американски: жирно так!!! Они замечательны для прослушивания, но я сколько ни пробовал сводить на них материал в собственной студии - на выходе получается гуано.) Сводил на других мониторах. Но когда приходил клиент, ему показывал материал обязательно на Genelec 1032A. Все были довольны.
  2. EMU кончился после того, как их купили Creative. А Creative - мультимедия, кто бы чего не говорил. Ищите б/у интерфейсы от Tascam (US122 или US144). Замечательные интерфейсы с не плохим звучанием. Я несколько лет пользовался стареньким US-122 (самой первой версии). Продал только потому, как на Mac OS X нет драйверов и не удалось завести. Из б/у можно поискать Digidesign Mbox 2, Mbox 2 mini - это если не нужен MIDI интерфейс. Если нужен - Mbox Pro (уже до 20 штук). Мне удалось отловить на авито Apogee Duet за 8 рублей, хотя ценники на б/у у них от 15 начинаются. Недостаток один - работают только под Mac. Весьма недурственны Focusrite SaffirePro 14 и 24. Можно взять б/у за хорошую цену. Всё остальное - мультимедия!
  3. Хм, 10 тонн - маловато для вменяемого интерфейса. Хотя бы 20. Тогда можно что-то путёвое подобрать. А вообще, смотреть в сторону Apogee Duet (работает только с Mac'ками), RME, Digidesign, Presonus, на худой конец Tascam серии US. Из активных мониторов - Adam A7X, A8X и серий классом выше, минимум KRK. Всё остальное - компромисс.
  4. Лично мне Ковоны не понравились по звучанию. Прослушал все их изделия при выборе портативного плеера. Ни один не впечатлил. На вкус и цвет все фломастеры разные.
  5. sam01

    Sony MDR-7509HD

    Не все. 63 ома - достаточно большое сопротивление. Нужен усилитель для пользования с портативной техникой.
  6. Да, уж. Вот так выглядит моя система (в багажнике смонтирован короб, в котором скрывается вся начинка). Чтобы никого не смущать, сверху всё закрыто крышкой. Согласен. Один из недостатков, который, тем не менее, можно отнести к достоинству - джиттер. Именно из-за него, весь материал на Audio CD звучит мягче, прозрачней, воздушней, чем голая цифра. Но в качестве источника моё ГУ просуществовало около полугода. Затем был куплен iPod Classic и сейчас я включаю ACD очень редко!
  7. Есть такое дело! Но за кривую сцену снимают ещё больше!
  8. sam01

    Sony MDR-7509HD

    Главное не купить подделку! А ещё лучше поискать старые 7509 без индекса HD, но их фиг найдёшь. Разница в звучании - огромная (между HD и не HD).
  9. М-да, совсем, видно, испортились hd'шки. У меня 7509 Без индекса HD, купленные в 2001 году. Только домашнего использования, до сих пор как новые, ничего не шатается и не болтается, амбушюры за 12 лет как новые, не облезли. Звук - великолепнейший во всём диапазоне частот: ровный, без провалов и горбов, отлично сбалансированный, с упругими басами и прозрачным ярким верхом. Доволен ушами все 12 лет и ни на что менять не собираюсь в обозримом будущем. А несколько месяцев назад, мой музыкант, с которым работаю последние 2,5 года, купил подделку 7509HD. Тихий ужас за 4000 рублей. Поехал без меня покупать и вот результат.
  10. Если средства позволяют, то Classic + Westone 4R = лучше. По звучанию, W4R можно смело сравнить с Sony MDR-7509 (не HD). О Sony MDR-7509HD уже сказано и не только на этом форуме - го*** (простите за мой французский). HD версия Sony от версии не HD отличатются как небо и земля. Акустика выбиралась из рассчёта цена/качество. Не могу сказать, что компоненты топовые, но, тем не менее, для тех музыкальных направлений, под которые строилась система - самое то, что дохтер прописал. Фрональная акустика: ВЧ звено - Morel MT-23 (планирую заменить на Morel Supremo Piccolo). СЧ звено - Morel CDM-88 - 4" купольники, работают на отражение от лобового стекла. Mid bass - Morel Dotech Ovation 6" - очень требовательны к инсталляции, но если их правильно "приготовить" отыгрывают всё и очень качественно. Качается весь фронт 6-канальный Helix A6 Competition - выбор усилителя обусловлен тем, что он оконечный, то есть не имеет никаких фильтров. Sub - JL Audio 12W6v2-D2 (две катушки на 4 ом, включены на 8 ом) Усилитель - JL Audio 1000/2v2 - моноблок. А вообще, вся система построена с максимально линейным звучанием. Система построена правильно, с учётом акустического пространства автомобиля, просчитанного инженерами Chrysler при проектировании салона этой модели авто. Вмешательство фронтального 1/3 октавного эквалайзера - минимально. Процессор встроен в ГУ - Pioneer DEH-88RS Сцена очень широкая, локализация и детализация - великолепная. Нашёл такое положение ВЧ динамиков, когда с закрытыми глазами можно ткнуть пальцем в того или иного музыканта на сцене. Правда при этом сцена задирается по высоте (выше, чем положено правилами АЗ соревнований), поэтому пришлось отказаться от этого способа установки ВЧ драйверов. Система настраивалась при помощи специального микрофона и программного обеспечения по анализу звука (спектроанализаторы). То есть аналайзером выставлялась "линеечка", а потом по вкусу саунд шлифовался. Но, в основном линейно. Почему так, могу объяснить, если интересно.
  11. Расскажу свою историю. Надеюсь будет интересно. Музыку раньше слушал постоянно и много. Затем, на несколько лет сделал паузу. Просто надоела.)) В 2006 купил авто. Подержанного американца (Chrysler). Почти год ездил с каким-то не дорогим Pioneer в качестве Головного Устройства (ГУ) и с кучей штатных динамиков, которые отчаянно хрипели. Хотя для прослушивания радио вполне себе годились. Потом мне это надоело и я решил посмотреть, что там с динамиками. Нашёл один с надорванным диффузором (от времени просто рассыпался) - это был динамик центрального канала. Просто отключил его. Заменил фронтальные коаксиалы 4" на другие и тыловые компоненты (я думал там блины 6х9", а оказалось компонентная, но конструкция как у коаксиальных блинов). Не суть. Через пол-года, мне и это надоело и решил я построить нормальную аудио систему в автомобиле. Принялся изучать соответствующие форумы. Постройка системы заняла год. Полная шумо/вибро изоляция, сложная 4-полосая система с активным кроссовером, 1/3 октавным эквалайзером и по-канальным усилением всего фронта (3-полосый фронт + саб). Мммм.... забыл упомянуть. Я профессиональный звукорежиссёр. Студийно-концертный. Требования к звучанию у меня достаточно высоки. Система строилась под современные направления джаза: nu jazz, cool jazz, jazzy house и т.д. Система очень сложная. Инсталляция полностью под сток (никаких переделок не видно, всё скрыто от глаз), за исключением пищалок (они на передних стойках). После постройки системы, количество Audio CD начало расти как на дрожжах! Нужно сказать, что мне никогда в ухо не лезли сжатые форматы. От mp3 я всегда плевался. С форматом .APE знаком очень давно. Я пользовался Monkey's Audio ещё в 1999 году. Очень удобно было таскать материал из студии домой и из дома на студию. Потом у меня появилась своя домашняя студия (одна комната была полностью переделана под студию, стояла 24 канальная микшерная консоль, железная обработка, железные синтезаторы и т.д.). Но речь не об этом. Так вот, количество Аудио ЦД катастрофически нарастало. Установленных в систему CD-чейнджер на 12 дисков не спасал. И задумался я на предмет того, как бы музыку на другом носителе использовать. Начал смотреть в сторону Car-PC, но руки так и не дошли. И тогда обратил внимание на портативные плееры. Вопрос был изучен тщательным образом. И начались походы по магазинам на предмет просмотра и прослушивания различной техники. Смотрел Ковоны, Сони и прочее, имеющее максимальные ёмкости памяти. Эта тема изучалась порядка 3 месяцев. Послушал много разной техники (кроме мужиков (я так понимаю, на местном жаргоне это HiFiMan'ы?) и прочих дорогущих предметов. У них и дизайн ужасный и с ёмкостями проблемы. Ээээ... забыл сказать. Вопрос медиатеки в mp3 или в lossless форматах не рассматривался. Только wav. Поэтому искал портативные плееры с большим объёмом памяти. В конце концов, остановил свой выбор на iPod Classic 160gb (6 поколение, slim). Плеер достался мне б/у и с битым винтом. Я на следующий же день позвонил продавцу. Парень попался честный. Короче, мы с ним договорились и я забрал часть денег. В результате коробка досталась мне за 1500 рублей. Сразу же был заказан новый винчестер на спам, батарея и корпус. Через три недели пришли покупки. Я вскрыл плеер, заменил HDD и батарею, сделал профилактику внутри и впихнул все потроха в новый корпус. За 5000 рублей получил новенький iPod Classic 160gb. Фонотека на домашнем компе занимает 1,5 Тб. Это тщательно отобранная музыка, собранная с разных трекеров. Чтобы не путаться, после скачки, все файлы в lossless формате распаковываются в wav, а fla, wv, ape удаляются. На винтах остаётся только wav. В Классик залито около 80 гб wav'ов - всё только самое вкусное из всей коллекции. Звучанием классик я очень доволен. Моя аудиосистема в машине - тоже. Дома если слушаю музыку, то всегда через профессиональные аудио интерфейсы (были много разных). Сейчас Mac Mini + Apogee Duet. Наушники у меня с 2001 года одни - Sony MDR-7509 (не HD!!!!). Хотя на то время переслушал много разных наушников, разных производителей (я 4 года торговал профессиональным звуком и светом, была возможность переслушать всё, что на тот момент (2000-2001) было на рынке - AKG, Sennheiser, Beyerdynamic, KOSS), но остановился на Соньках 7509. Оказывается не зря, эти наушники можно встретить в любой профессиональной студии звукозаписи мира. Для меня они являются эталоном среди студийных мониторных наушников. Как можно понять из всего этого, я очень осторожно отношусь к эквализации. В проигрывателях всегда отключаю эквализацию и все "улучшайзеры". Привычка к максимально линейному тракту. Собственно, можно сказать, что мой пост в защиту Classic. iPod'ы следующих поколений (тач, нано и прочие) и все iPhone'ы звучат хуже в сравнении с iPod Classic. И разница эта слышна. Очень хочу послушать мужиков и прочий hi-end. Блин! Был же сегодня в докторхед и забыл спросит послушать!!! Выбирал наушники портативные (с Соньками 7509 по улице много не походишь). На ухо отлично легли Westone 4R - офигенно сбалансированное звучание. Всё на своих местах, все инструменты работают в своих частотных диапазонах, как и должны, никаких провалов и пиков. Но, цена... Я очень редко слушаю музыку в наушниках (вне дома), чтобы выкладывать такие деньги за наушники. Короче, выбрал и купил Sennheiser ie80. Соотношение цена/качество весьма правильное, только сенхи играют слегка "отстранённо" и чуть "прохладно". Нет в их звучании огонька. Впрочем, это фамильная черта Sennheiser. Профессиональные вокальные микрофоны у них звучат так же - ярко, правильно, но без "огонька". Сорри за многабукав!
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.