Darkformer

http://doctorhead.ru/product/creative_aurvana_platinum/

Поясню: обожаю слушать музыку, но телефона как портативного источника уже не хватает. Одновременно с этим необходимо иметь возможность быстро ответить на звонок по телефону и сразу продолжить прослушивание. При простом подключении гарнитуры всё решается элементарно - при звонке музыка автоматически заглушается и я могу говорить. Единственное, что меня сейчас останавливает от покупки плеера - эта проблема. Вижу 4 теоретических способа решить проблему: Небольшой bloototh-девайс с микрофоном и аудио входом/выходом, который подключается между плеером и наушниками. Миксер, который будет постоянно соединять 2 входных сигнала (очень-очень плохой вариант) Плеер, который можно "спарить" с телефоном как гарнитуру. (нашёл в интернете такой от самсунга: http://www.gottabemo...etooth-handset/) (К сожалению, он не Hi-End) Внешний портативный ЦАП к айфону (использую Capriccio для FLAC и APE, так что не знаю, умеет ли он напрямую выдавать цифровой поток через разъём снизу) Сомневаюсь, что подобная проблема есть только у меня, однако за исключением этого самсунговского плеера ничего не нашёл. Какие есть решения? P.S. К вибро-звонку абсолютно не чувствителен. Другие схемы оповещения о звонке не интересуют - только "звонок -> музыка замолкает".

Вообще этот параметр у меня тоже на первых местах. Хмм... у меня есть подозрение, что вы слушаете некачественную запись(возможно, используя стандартный плеер: предпочитаю Capriccio). UE 900 в плане детальности одни из лучших арматурников (поэтому их и не любят "любители широкой сцены"). Джаз, электроника, простая класссика - с айдевайсов звучат предельно раздельно. А вот для метала и полно-оркестровых исполнений айдевайса и правда нехватает (очень не нравилось, как звучит с айфона метал и классика и для проверки подключил напрямую к аудио-карте: небо и земля, учитывая что в других стилях разница не столь замента). Касательно того, что ie800 понравились (а UE - нет) - вы обратите внимание, что они динамические, как и полноразмерники, к которым привыкли. Звук вам ближе в силу привычки. Я как раз наоборот в IE 800 раздельности не слышал + ужасный бас.

Коммент к холивару: ИМХО лучше купить как раз очень хорошие наушники (пусть и для ай-девайсов), чтобы иметь потенциальную возможность подключать их чему-нибудь другому (более того, уши будут неспеша привыкать к качеству и скоро сами поймёте, какая техника понадобится в пару к наушикам). По теме: Всё таки из универсалов обратите внимание на UE 900 и Phonak 232. Первые даже позиционируются как для айфонов, при этом обладая огромнейшим потенциалом для подключения к hi-end плеерам. Вторые мне просто тоже по звуку понравились, когда сравнивал.

Мне очень-очень http://doctorhead.ru/product/bose_quietcomfort_15_silver/ понравились. В новых вагонах метро/на улице абсолютно ничего не слышно. В старых вагонах - иногда что-то проникает, но от музыки не отвлекает.

Доброго времени суток. Выбираю сетевой проигрыватель. Бюджет до 1000$. Функции усилителя/предусилителя не требуются (но, похоже, они уже везде есть) Стили музыки практически все (не я один пользоваться буду). Компоненты системы периодически меняются (пока NAD'овские усилитель и предусилитель + несколько разных колонок), так что хочется что-то максимально нейтральное и "правильное" в контексте передачи звука. Пока смотрю на Cambridge Audio NP30 и Marantz NA7004. Отдельно интересует Pioner N-50 (за счёт 192/24). Какие мнения есть на счёт этих трёх моделей? Учитывая что только недавно занялся этим вопросом, я уверен, что мог пропустить много других плееров, на которые стоит обратить внимание (напишите, пожалуйста, если так и есть).

Вот не знаю, слушали ли Вы их или нет . Арматура для электроники очень подходит. Кроме Westone 4R (которые мне не понравились) я бы обратил внимание на Phonak 232 или UE 900. Обязательно надо что-то из них послушать, чтобы понять, нравится ли арматура.

Несмотря на то, что я согласен с Вашим мнением, мне интересно мнение автора темы. Некоторым действительно больше нравятся динамические.

Стандартный вопрос: Арматурные или динамические? Касательно IE80 и Turbine Pro Gold - не понравились. В первых бас грязный, во вторых... в общем 0 детальности. 215 shure хорошие, но при таком бюджете я бы что-то получше взял... jh16 ИМХО не оцените. Просто оборудование и стили музыки не те (не плохие, а просто не очень подходят).

В одном из сообщений на другом форуме касательно этого плеера (ищется в гугле): "да и шумы хочется убрать". Мб дело в плеере всё же?

Честно говоря, не согласен. Возможно Вам просто попадались не очень удачные модели.

Кстати да. "Для разнообразия" действительно можно взять динамические (в крайнем случае гибридные). Те же песни совсем с другой стороны услышите.

Кстати, говоря о спорте, на head-fi писали, что пульт UE900 не любит пот.

DragonOwen

DragonOwen Ну вот для меня скачком является переход от портатива к полноценной технике. Возможно именно по этому разница между айфоном и 601/C4 для меня не так критична (она есть, не спорю, но ИМХО абсолютно не достаточна для фразы "айфон - плохой источник", только "хуже, чем <вставьте название топового портативного плеера>")

Если Вам важнее голос, чем инструменты - у UE900 есть небольшой минус. У них при сложных композициях (особенно, если одновременно играет сразу много инструментов) голос на второй план уходит (не сильно, но заметно). При всём, при этом, детальность у UE900 на порядок выше, чем у Westone 4R.

Ну это как минимум некорректно. Мне вот две вещи интересны: Как бы Вы охарактеризовали "хороший звук"? Каким он должен быть, с Вашей точки зрения? Пробовали ли Вы подключать айфон к нормальной АС (с качественным предусилителем/усилителем и хорошими колонками)?

Ну вообще-то, у айфона звук очень даже хороший. Это тут на форуме принято телефоны не считать за нормальный источник. Григорий Во первых, у айфонов звук довольно яркий, так что многие стили на нём звучат просто "интереснее". Во вторых, как я понимаю, UE900 изначально проектировались как "наушники для телефона", так что нет ничего удивительно, что в самой популярной связке iPhone+наушники они хорошо звучат.

Держитесь =)

Bird1989 Тут вот в чём дело: они точно лучше ie7. И если Вам нравится звук Ваших ie7, то берите ie80. На мнение товарища майкрофта надо смотреть с опаской, так как он робот , а не человек =). Ну не могу я понять, как могут не нравиться многодрайверные арматурники.

Спасибо за совет, но они без микрофона. А мне гарнитура нужна на фоню... С микрофоном!

А чьи компоненты используете?

В наушники еле-еле много драйверов научились запихивать, а Вы хотите на каждый драйвер ещё и по ЦАПу и по усилителю всунуть? "Новейшие 4-х драйверные IEM весящие всего по 700 грамм с дополнительным питанием от двух пальчиковых батареек"?

Собственно только карточкой и оплачивал. Т.к. амазон не поставляет напрямую в Россию - регистрируешься на shipito. Сначала амазон им присылает, а они уже тебе пересылают.

Фраза действительно некорректна . Это смотря какие фонаки. 232 безусловно (ИМХО) лучше Вестонов . А вообще, что Вам важнее: детальность (отпадают низшие модели фонаков), чистый звук во всём диапазоне (отпадают Klipsch x10i), басы (отпадают вестоны, кроме UM3X (Это очень-очень ИМХО: мне они просто не понравились на четвёрках))?Кабель точно у вестонов лучше (особенно если UM3X-RC брать). Звук мне больше у фонаков приятен (121 и 232 слушал). А посадка - у Klipsch x10.