Antoxa1305

Раз уж пошла такая пьянка, как вы считаете подойдут ли под мои музыкальные запросы ath a1000z и meze 99 classics (много про них говорят хорошего тут на форуме) и действительно ли они так хороши по соотношению цена/качество? И будут ли они выгодно отличаться от моих Panasonic RP-HD10E?

Спасибо, но пока морально не готов к таким ценам за наушники.

Согласен, уже не конструктивно. Спасибо за ваше мнение. Проводные у меня есть: Panasonic RP-HD10E, нравятся. Может быть есть что то другое на примете из беспроводных полноразмерных на что стоит обратить внимание с моими запросами при +/- той же цене (до 30к)?

Вот и я не ожидал что их можно будет сравнить, думал что Sony хотя бы из-за полноразмерного формата уже будут на голову лучше звучать чем негерметичные маленькие вкладыши.. Это как сравнивать в грузоподъемности копейку и УАЗик и офигеть с того что копейка потянула больше.

Еще бы нет за 100 000 +

Про Соньковский звук свои мысли изложил в предыдущем сообщении. Я слушаю Электронную музыку во всех её проявлениях, Рэп/Хип-хоп, Рок, Поп... Насчёт Басты не согласен, у него много минусов с серьёзным инструменталом и прочим звуковым разнообразием, а также с женским вокалом. Мне хочется классного впечатляющего звука, без претензии на мониторность. Хотелось бы и "обволакивающего жирка, и воздуха и чётко очерченных деталек" - баланса грубо говоря, можно с уклоном в бас, Но! не в ущерб всему остальному же... Беря полноразмерные флагманские наушники такой фирмы никак не ожидаешь что будет вообще смысл сравнивать с airpods... И уж точно что в каких то моментах они могут даже проиграть... Я думал как только одену Sony - airpods сразу в мусорку пойдут) П.С. шумодав и прочие "функции" обсуждать не вижу смысла, так как считаю что это всё довесок. Главное звук.

Я понимаю кому то может нравится/не нравиться характер баса например или мягкость звучания каких то инструментов... Но когда звуки смешиваются свистяще-шумящую кашу, а высокий вокал неприятно режет уши (я преувеличиваю специально чтобы передать смысл) - это разве про предпочтения? По мне так это про качество... И это не субъективное мнение, я сравнил с Airpods2 специально, так как считается что это наушники невысокого качества звука.

Купил всё таки данные наушники. Отвечаю сам себе: от звуковухи они звучат как минимум не хуже по Bluetooth. Но! Сами наушники... Кроме басов там нет ничего хорошего. Мы с женой сравнивали по очереди с Airpds2 (потому что с проводными, у меня Panasonic RP-HD10E, смысла нет, там сразу всё очевидно) на разных жанрах, кучу всего переслушали... Есть моменты где Airpods2 даже лучше и детальнее звучат!!! Особенно где женский вокал. В остальном, да получше (несильно) бас, остальное так же или хуже. Airpds2 лучше.. я просто в шоке! P.S. до этого брал Marshall Major 3 - они еще хуже... Что за прикол? При этом AirPods смешивают с грязью, говорят что это ничего более как удобная гарнитура...

Чем закончились муки выбора?

Задам вопрос немного по-другому: будут ли эти наушники лучше раскрываться по проводу чем по Bluetooth(учитывая не только способ передачи, но и более качественный источник звука (звуковую карту с ЦАП)), ведь в теории должно быть именно так. Или есть нюансы?

Не совсем это имел ввиду, ну хорошо, какие например чем Sony WH-1000XM3 можно купить за 17 000Р?

Добрый день! Чтобы не плодить тем, продолжу это, так как вопрос похожий. Передача звука по проводу всегда лучше чем по Bluetooth. Так вот, в этих наушниках будет ли это утверждение верно? Или есть какие то нюансы (так как это всё таки в первую очередь беспроводные наушники)? Какие преимущества у "просто проводных наушников"? Сценарий использования будет и по проводу от ПК и по Bluetooth.

Спасибо за хороший совет!

Впечатления исключительно позитивные. Впервые услышал нормальную середину и верх. Переслушиваю музыкальную коллекцию заново. Какие то трэки удивили, какие то наоборот - бедноватыми оказались. Поначалу было немного непривычно - привык судить о качестве звука по количеству баса. А тут он другой. Особенно интересно слушать сложные трэки где много инструментов и они не смешиваются. На языке вертится "чистота звука". Но иногда всё таки баса хочется добавить. Даже скорее не самого баса, а его ширины что ли.

Да за 6к из Ростова. Поделюсь

Спасибо за помощь! Заказал их.

Не могли бы вы описать их более подробно, как описывали сор и м50х сцену и прочее, в сравнении с ними, было бы очень интересно, думаю не только мне! И еще вопрос: что дает более низкий импеданс более чем в 2 раза по сравнению с м50х? Моя карточка тянет до 600 а тут 18.

Я не в Москве, у меня в городе нету.. посмотрел m50x белые - влюбился) Но окончательное решение еще не принял.

7.1 тоже отзывы неоднозначные, кому то нравится, кому то нет. В любом случае, музычка вперед)

Пространство сцены это как раз однозначный плюс! А в играх всё по другому. Для игр нужны специально заточенные под них наушники + звуковая карта игровая. У меня ЗК есть Game режим, говорят эта звуковуха была какой то там официальной звуковухой бла бла то ли какой тоткоманды то ли на каких то соревнованиях, в общем достаточно игровая. А что бы вы мне посоветовали для моей ситуации? Хотите сказать будет прямо какое то принципиальное отличие между Cloud alpha и mx50x в играх?

Огромное спасибо за подробный ответ, не запутали а наоборот! Пространство сцены насколько я понял это не обязательно плюс: многие описывают это как далекая созерцательная сцена (и это может не понравиться). А в играх как это отражается (ширина глубина сцены)? Будет ли в наушниках с пространственной лучше ощущаться позиционирование или это совсем про другое? Как поведут себя в играх м50х против СОР?

Доброго всем дня! Нужна помощь в выборе наушников. Исходные данные: Звуковая карта X-Fi Titanium. Бюджет 10-13к. Открытые/закрытые – непринципиально. Использование – музыка - 70% (основное EDM и Hip-Hop, также иногда панкрок, попса, кантри, что то мелодичное) / игры (шутеры, гонки, спорт) и фильмы - 30%. Предыдущий опыт скудный – были Синхи 558 но я их подключал к встройке, поэтому мимо. Сейчас маршал мажор 3 (кстати со звуковой стали интереснее), эирподсы, bluedio T6 (плохо по сравнению с маршал, но бас в играх лучше). О чем мечтаю: Точная передача звука как задуманно (мониторность) – не нужна. Хочется красивого, впечатляющего, сочного звука. Бас люблю, представляю его объемным, мягким, пробирающим, упругим, но не бухающим, оглушающим. Детальность звуков, когда они не смешиваются и не звучат как из бочки общей кашей. Особенно в trance когда припев мощный где много звуков шума хочется чтобы не смешивалось а четко отрабатывался каждый звук. Ну и голос чтобы четкий, проникновенный. В играх говорят главное позиционирование а качество нет, но я не согласен. Я не киберспортсмен и в игры играю ради удовольствия. Крутые взрывы, реалистичные звуки оружия, выстрелы, звуки окружения, рёв моторов – не менее важно чем позиционирование. То же и в фильмах. К чему присматриваюсь: Прочитал данную тему и другие источники. Накидал список: 1. Аудиотехника м50х 2. Байеры 770 3. Байеры СОР 4. AKG 702 5. Sony MDR-1AM2 6. Focal Listen 7. ISK 9999 Везде куча нюансов, разных НО… Запутался. Скажите, что думаете насчет наушников из моего списка (можно методом исключения) или может что то другое посоветуете. Очень надеюсь на вашу помощь.

можно добиться: - купив блютус цап типа ifi xdsd и подключив к нему проводные наушники - купив блютус наушники типа https://doctorhead.r...iman_ananda_bt/ Значит я понял правильно!)))

Да нет там в маршалах нормального звука. Если не любите затычки, то Beyerdynamic custom one pro plus заведутся от айфона по проводу. Разницу ощутите. Спасибо за совет! Я правильно понял, что по блютуз лучшего не добиться?

почему можете купить уши типа master dynamic mw07 plus будет куда лучше если хотите хороший звук - купите плеер от 15 тыс. и проводные наушники от 15 тыс. Затычки не люблю, да и ценник там... про хороший звук - понятно, хотелось что то среднее, но похоже не получится. Поэтому и не брал дороги наушники, понимая что Iphone не лучший источник. Почитал про стандартные earpods - пишут везде звук никакой, чисто для разговора гарнитура. Marshall major 3 - совсем другое, супер качество (понятно что субъективщина но всё же). Итог - я в недоумении.