Перейти к содержанию

Antoxa1305

Пользователи
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    202

  • Баллов

    37 

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Antoxa1305

  2. Опубликовано

    Появились хрипы на басах, как будто динамики порваны, но только через балансное подключение спереди. 6,3 и балансное сзади (которое для стыковки с усилителем) - нормально. Причём может пропасть на несколько дней, потом - опять. Что может быть, есть предположения?

     

     

  3. Опубликовано

    4 часа назад, maro сказал:

    Цитирую оттуда (сорри, графики измерений не буду вставлять): 
     

      Скрыть контент

     

    Этот фильтр, по словам iFi, настолько хорош, что они создали 9-страничный PDF-файл, демонстрирующий его достоинства с большим количеством технической болтовни и несколькими откровенными ложью. Они даже «чувствуют» этот фильтр настолько фантастическим, что решили заменить все ранее доступные фильтры на этот. Другими словами, маленький переключатель выбора фильтра на ЦАП теперь вообще ничего не делает.

     

    Чтобы поближе рассмотреть этот волшебный фильтр, я подключил логический анализатор ко входам микросхемы ЦАП DSD1793. С этой новой прошивкой чип переводится в режим обхода фильтра, XMOS теперь повышает дискретизацию до 352,8/384 кГц. Только когда вход уже имеет одну из этих скоростей, он остается нетронутым.

     

    При подготовке к захвату импульсной характеристики фильтра GTO я заметил, что на микросхему ЦАП отправляются ненулевые данные даже при отсутствии ввода через USB. Как выяснилось, прошивка усекает сэмплы до 18 бит с формованным дизерингом.

     

    Как видно из графика, динамический диапазон эквивалентен 22 битам для частот ниже примерно 24 кГц. Затем уровень шума повышается, достигая на частоте 96 кГц уровня, соответствующего 16 битам, после чего остается ровным. Этот шумовой спектр одинаков при входной частоте 48 кГц, 96 кГц или 192 кГц. При входной частоте 384 кГц дизеринг не применяется. Уровень аналогового шума DSD1793 находится где-то между высокими и низкими уровнями, показанными здесь. Это означает, что добавленный шум дизеринга несколько уменьшает динамический диапазон на высоких частотах. По какой-то причине iFi не упоминает об этом.

     

    Наличие дизерингового шума несколько мешает улавливать импульсную характеристику фильтра GTO, но, усредняя большое количество откликов, можно свести к минимуму его влияние. 

    Фильтр близок к минимальной фазе, но не соответствует строгому определению, так как несколько его нулей находятся за пределами комплексной единичной окружности, но это не так важно. Что еще более интересно, он имеет медленный спад, достигающий всего -2 дБ на 24 кГц и -90 дБ на 48 кГц. Затем он остается (в основном) ниже -80 дБ до уровня около 150 кГц, где он достигает -40 дБ, а затем снова падает к концу спектра. Помимо общей невпечатляющей производительности, любой высокочастотный контент в оригинале 48 кГц будет иметь плохое затухание его изображений, как непосредственно выше 24 кГц, так и около 168 кГц. Это может привести к проблемам с интермодуляционными искажениями.

     

    Вывод: Это вообще почти не фильтр.

     

    Вынести вердикт по этому обновлению легко. GTFO: Уберите этот фильтр из моего ЦАП.

     

     

    Не понял ни слова:banghead: Но спасибо.

  4. Опубликовано · Изменено пользователем Antoxa1305

    А вообще я чего полез то в прошивку (не помогло), стал уже пробовать всё подряд... Появились хрипы на басах, как будто динамики порваны, но только через балансное подключение спереди. 6,3 и балансное сзади (которое для стыковки с усилителем) - нормально. Причём может пропасть на несколько дней, потом - опять. Что может быть, есть предположения?

     

    ZEN DAC V2

  5. Опубликовано

    В 09.04.2022 в 21:40, maro сказал:

    официальный релиз

    Звучит интересно, особенно начало: "все фильтры гавно, особенно отсутствие фильтра, поэтому мы считаем что нужен ещё один" :D)

     

    В 09.04.2022 в 21:40, maro сказал:

     ВОТ ТУТ довольно подробно разжевали минусы GTO

    Что то не вышло даже с VPN... Можно в 2х словах?

  10. Опубликовано · Изменено пользователем Antoxa1305

    Приобрёл всё таки кабель медный литцентрат, баллансный. Пытался выслушивать разницу, по сто раз один и тот же фрагмент, вроде бренькает чуток почётче и скрипка как то немного больше за душу берёт :D. Не удивлюсь если чисто на уровне само убеждения. Может кабель не прогрелся конечно еще... Попробую слепой тест через время, если интерес не спадёт... :)

  13. Опубликовано · Изменено пользователем Antoxa1305

    2 часа назад, sergst сказал:

    Китайские кабели в самом лучшем  случае не хуже штатных

    А что с ними не так то, весь состав подробно описан. Врут или с самим этим составом что то не то, или дело в материалах? Было бы интересно послушать мнение эксперта.

    Вот например: 

    H28ec31d430194a2fa58af66f91ab1bb4L.jpg

    H925a5a5917df41c2aa2515b1db6aade6w.jpg

     

  15. Опубликовано · Изменено пользователем clubnewmen
    Ссылки запрещены.

     

    В 22.02.2022 в 19:06, Antoxa1305 сказал:

    Вот этот нравится! Помогите расшифровать из чего он состоит, там всё запутанно как-то :) 

     

     "9*7*9/0.05 мм 7n Litz OCC посеребренное Экранирование 7*9*0,05 мм 63 ядра" - что это блин значит :banghead:

    Посеребрённая медь + обычная медь, причём посеребренной в 5 раз больше, так что ли?

    H28ec31d430194a2fa58af66f91ab1bb4L.jpg

    H925a5a5917df41c2aa2515b1db6aade6w.jpg

     

     

  19. Опубликовано · Изменено пользователем Antoxa1305

    Добрый день! Подумываю о замене кабеля по следующим причинам (по значимости):

    1. Оригинальный кабель 3м слишком длинный, удобнее было бы 1,2м.

    2. У меня Zen Dac V2, который имеет балансный выход, более мощный по усилительной части - хотелось бы использовать устройство по максимуму.

    3. Слышал что родной кабель так себе и кастомным можно добиться лучшего звучания (не утверждаю).

     

    Не смог найти толком информации здесь по этому вопросу, но было бы интересно разобраться в теме. Какие бывают материалы, сечения и т.д. и какие изменения в звуке от них можно ожидать?

  20. Опубликовано

    В 30.01.2022 в 22:02, Antoxa1305 сказал:

    у меня наушники и RCA в обоих положениях тумблера работают одновременно

    (про Zen Dac v2)

    Получается как то тупо. У меня подключены наушники к 6,3, а к RCA - колонки. В итоге включаю наушники и колонки играют тоже. Физически колонки выдёргивать что ли... Или я что то не понимаю, зачем так сделано...:banghead:

  23. Опубликовано · Изменено пользователем Antoxa1305

    1 час назад, kevintw сказал:

    Я так понял, А800 - ваши? Серьезно хочется купить 5200 после них?

    Да. Серьезно, правда напрямую жаль не удалось сравнить. Их не удобно транспортировать :D

     

    Так это нормально что не зашли, звучание разное. Есть подозрение что восприятие действительно очень разное у всех:

    @Volonter говорил в этой теме как раз мне кажется об этом: "Подозреваю, что ваше восприятие ищет благоприятного для слуха баланса частот."

    А я это описал это так:

    2 часа назад, Antoxa1305 сказал:

    именно тот идеальный звук который я представлял

    Мне даже сложно объяснить в чем конкретно мне больше нравиться 5200, А800 очень круто звучат, но "ощущения" того нет. Возможно дело в насыщенности, плотности звука в 5200, в А800 некая воздушность.

    Может удастся еще сравнить в лоб, если раньше куплю 5200 чем успею продать А800, тогда сформулирую как-нибудь.

    • Спасибо 1

  24. Опубликовано · Изменено пользователем Antoxa1305

    В 30.01.2022 в 21:47, Antoxa1305 сказал:

    Дальше думаю в магазине что ни будь послушать ещё Denon Fostex ATH.

    Послушал. Брал с собой Панасы и Zen Dac (подключение USB, джек 6,3). Слушал A1000Z, ТН610 и Денон 5200. Когда попробовал 5200 - такое ощущение что это именно тот идеальный звук который я представлял, отпало желание что то выслушивать, захотелось просто сделать громче и кайфануть. Потом послушал 7200, 9200 и Focal Celestee. Музыка была разная: рок, инструментально-вокальный поп, хип-хоп, различная электронщина, джаз-блюз, классики не было.  Всё нижесказанное в сравнении с 5200 и достаточно поверхностно, на уровне первых впечатлений:

    1. ТН610 - менее драйвовый, согласен полностью с тем что писал о них в теме про 5200 @Volonter  - более отстраненный, менее эмоциональный что ли звук.  Причем разница достаточно большая. По посадке ощущаются немного грубее чем 5200.

    2. A1000Z - Подрайвовее чем ТН610, сравнивая с 5200 ощутил как будто звучание на каком то диапазоне придушенное что ли, задавленное слегка. Тут возможно что в 5200 наоборот подкрашено это место, не знаю, такие были ощущения. Посадка как то не очень, неравномерно давило вокруг ушей, снизу сильнее, сверху - слабее, но очень лёгкие.

    3. 7200 - более гулкие, более тёмные, понравились меньше.

    4. 9200 - кристальность некая, все переливается, шелестит - это как то показалось слишком, в сравнении с 5200. Но звучание невероятно красивое, именно отдельные звуки, особо тонкие, прямо магия. Чувствуется другой уровень, даже на Zen Dac.

    5. Focal Celestee - в целом понравился, бас, драйв, но более жестко звучит.

    Такого эффекта как в А800 не почувствовал нигде, как бы объём дополнительный воздуха между ухом и музыкой (не получается нормально описать это ощущение...)

    Потом подключил 5200 к дорогому "красненькому":D источнику, при беглом сравнении очевидной разницы в лучшую сторону не уловил.

    Причем сравнивая 5200 с Panasonic RP-HD10 не сказал бы что там какая то пропасть в звуке... Да лучше по всем фронтам, но не в разы. Панасы - крутые. Объективно по цена-качество я бы остановился на этой связке Zen Dac и Panasonic RP-HD10 с truebass (кстати, на 5200 басов достаточно и без truebass в большинстве треков). Но теперь конечно хочется 5200, против природы не попрёшь :D.

     

    • Нравится 1
    • Спасибо 1
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.

  Я принимаю