levap
-
Публикаций
2 614 -
Баллов
5 569 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
39
Сообщения, опубликованные levap
-
-
Имею focal elear, вопрос такой, стоит ли их менять на campfire audio cascade? Пишут, и те, те хороши для металла, но все таки. Возможности заранее послушать конечно нет
Имею focal elear, вопрос такой, стоит ли их менять на campfire audio cascade? Пишут, и те, те хороши для металла, но все таки. Возможности заранее послушать конечно нет
Ни в коем случае не замена. Elear достаточно сбалансированные наушники топовые для домашнего прослушивания. Cascade эспериментально-фановый портатив. Очень не рекомендовал бы без прослушивания брать.
-
Расставь твое мнение в табличке и особенно ZX2 интересно
Вот какая штука - не вижу смысла "расставлять свое мнение" в подобной табличке. Потому что ни по почерку толком информации она не несет ни о возможности выбора того или иного устройства ничего не говорит. Итоговый показатель "SCORE" - классический случай сложения яблок с апельсинами с близким по смыслу результатом. Поясню кратко почему так думаю, заодно и мнение по плеерам свою сообщу.
Начну с LPG - наверное наиболее наглядный пример будет. По уровню звука - ураган. Со своим лицом, характерной сигнатурой, устройство, но без перебора вкусовщины. В свое время был крайне впечатлен фактом, что на LPG оказались вкусны AKG 812 - уши-микроскоп не прощающие косяков. Однако для меня определяющей к долгосрочному использованию оказалась история с юзабилити. Неожиданно выяснил для себя, что мне важна визуальная составляющая при использовании плеера. Если при запуске альбома нет возможности посмотреть обложку - корежит жутко. Поэтому для меня юзабилити LPG оказалась в отрицательной зоне и с большой неохотой, но пришлось его продать.
DX200. Тут своя история. Купил его поиграться/познакомиться. И был ошарашен тем насколько бездушен может быть техничный и ровный саунд. Через минут хотелось зубами скрипеть - классический "транзисторный сухой звук", "мертвяк". Но параллельно экспериментировал с разными насадками для Веги и не отправил обратно на барахолку 200-й просто для сопоставимости результатов. В результате был вознагражден, случайно воткнул наушники в линейный вход и вуаля - чуть смягчился почерк и сошлись звезды уши+плеер. Это на довольно много месяцев моя единственная портативная связка. Веги и DX200 из линейного выхода. Для электроники и металла - из лучшего что доводилось слушать.
ZX2. Хорошая, за текущие деньги так и вовсе очень хорошая штука. Да, уже не блещет выше крыши какой-то детальностью или серединой или чем то еще на фоне более дорогих коллег. Но вот сочетание в рамках своей концепции - более чем достойное. Своя искра у них есть. Если нет необходимости качать туговатые уши - можно остановиться на долго (что в свое время я и сделал). Продавать не планирую, для разнообразия в системе пусть полежит.
801. По нынешним временам - архаика. Никакой чип не спасет явно устаревшую усилительную часть (несколько родных усилков слушал) и не вытянет безумно просевшую юзабельность. Не возникло, увы, даже желание погоняться за лучшими модами для 801. Звук понимал уже что не мой, а интерфейс и объем памяти недвусмысленно ставили для меня крест на реальном применении. Продал 801 в итоге без колебаний и сожалений.
SP1000. Возвращаясь к герою ветки. Эмоции и рассуждения про него абсолютно параллельны моим ощущениям по поводу Хедтрипа. Да, штука классная. Но за такие деньги - не нужна. Т.к. изюма вкусового слишком много заряжено, чтобы этот девайс стал надолго основным для меня. А за такие деньги второй-третий в систему покупать - увы и ах, не столь я обеспечен.
Как-то так вот. Надеюсь удалось донести идею.
-
4
-
-
В какие строки впишите Chord Mojo, Hugo 1, Hugo 2???
значит смотрите. тут много конечно веусовщины, особенно на верхнем уровне. лично я уверен что wm1z сильнее spk, я сравнивал их лоб в лоб, но если кто не согласится - я пойму, это дело веуса. по поводу хьюго. первый хьюго на мой взгляд это уровень lpg или даже чуть ниже. второй - боролся бы за первое место с wm1z - но победил бы или нет не знаю, возможно да - но опять дело вкуса. на классике и инструментале 100% бы победил. если смотреть комплексно... я два раза переходил с одного на другой. сначала с хьюго 2 на wm1z в прошлом году, в этом перешел назад, сейчас снова думаю перейти на сони в третий раз. правда хочется еще послушать lpgt, r2r2k, ну иожет быть новый компактный spk. так, для интереса. про моджо ничего не могу сказать. но дальше рейтинг странный. например fiio x7 ii для меня однозначно выше zx2 и наверное wm1a, или со вторым минимум паритет. тут правда первая версия, я ее не помню. нет многих новинок. dx200 я тоже сомневаюсь в оценке, хотя слушал его совсем немного. ну и вообще во второй половине как ставились оценки уже сложно понять.
Как знатный табличкофил констатирую, что накручена табличка под ценник с весьма точечным рассуждением. Достаточно долго лично пользовался LPG, DX200, ZX2 и HM801 посему по ним косяки и по таблице в целом. (AK1000SS также слушал в ДХ пару раз, с оценками запредельными малосогласен, но оставлю за скобками).
Пишу только самое яркое )
- Frequency. НЧ у LPG 9, а у DX200 7 как и у ZX2? В какой вселенной? Середина 801 - 7 почти как ZX2, а у DX200 - 8... Фейспалмище. ВЧ у LPG - 9, а выше AK 1000SS, ну тут вообще - но комментс ))
- Technical Performance. Большая часть параметров дозволяет самопридуманность, а пара вовсе для меня загадочны (Tone, Dynmsm). Тем не менее. 10 по всем параметрам у LPG? Это юмор такой видимо. Что за Transp в котором DX200 на 30% проигрывает LPG, Res и Sep на 20% - мегаюмор.... После таких ступенек можно смело всю графу в помойку.
- Soundstage. Сам факт что размазанность в ширину и глубину идет в плюс уже признак идиотии.
- Coherency. Еще одна убер-загадочная группа. У LPG Control 7? Что имели в виду, Карл? Контроль хуже чем у 801, у которых 8? Ну и фановый откровенно AK1000 лидер по балансу...
- User Experience. LPG Usage - 9??? Да я продал его только из-за юзабилити для 2018 года на уровне 801-го...
Короче, сортировка по цене + вкусовщина, увы...
-
1
-
-
ДА что такое с форумом-то? Постоянно на нем не больше 10-15 человек.
Дык все тама.
Да ещё выходной как -никак. У кого отдых, у кого похмелье...
Если бы... Только на Докторе Зло движуха держится в последнее время на форуме ДХ, очень заметен этот факт (( Рад буду ошибиться, но на мой взгляд для РФ у индустрии ушной топового уровня - выстрел в ногу случился. Цены на новинки интересные выстрелили вверх, курс ушел туда же. Доступность для энтузиастов упала на порядок. Энтузиасты мусолят старые топы, которые зачастую не хуже средних. Но по кругу об одном и том же говорить получается далеко не так задорно. Кататония.
-
2
-
-
-
наверное просто потому, что это 800..., с их слишком широкой сценой ...
Илюх, опечатка, ты очевидно имел в виду "наверное просто потому, что это не 800..., с их слишком широкой сценой ..." ))
-
1
-
-
А по 800s звездочки реальные ? Причем даже на фоне 800-х ... Или это чтоб владельцев не обидеть ? ))
Звездочки 800S - для металла и как и все остальные - исключительно мое субъективное мнение. Если по сравнению с 800 - принимаем во внимание, что 800 классические, "стадионные" имеются в виду.
-
Несколько не в тему, но подумал вам будет интересно). Я не любитель металла, ну так, иногда что то послушать под настроение. Sepultura никак не мог осилить, знаю что они классика жанра, но что то мешало послушать их и другие интересные группы, которые в детстве прошли мимо меня... пока мне в руки не попался цап с усилителем для оценки (образец тестовый, до серии пока не дошел). Послушал я на нем разные жанры (джаз, электроника, классика и тд), звук показался правильным, но не особо интересным, хотел было я на этом вынести окончательный вердикт, но решил поставить что то нибудь из металла.. В итоге я часа 2 подряд слушал исключительно металл))) меня как осенило. Фокус в том, что все звучало как надо, выразительно, сцена и тп. Уши были Denon D7000 (вообще я их слушаю на балансной бете 22). Может быть такое, что ЦАП кардинально меняет впечатление от музыки (конкретно металла) в сравнении с (почти референсным) хорошим усилителем? Я был крайне удивлен, чего со мной давно не случалось))
Для поиска примерно таких эффектов табличка эта и родилась ) На уровне наушников разве что более явно разница проявляется, но смысл тот же )
-
У меня сейчас телефон + к812 Вот это бы, только уровнем повыше и надо.
Меня Lotoo Paw Gold с 812-ми весьма и весьма порадовал.
-
1
-
-
Кто-нибудь слушал Campfire Audio Cascade? Интересует на сколько "взросло" они звучат
Фановые уши. Не "взрослые".
http://forum.doctorh...25#entry1045768
Кто-нибудь слушал Campfire Audio Cascade? Интересует на сколько "взросло" они звучат
Я слушал. На плеере Опус#1, Айбассо 200(стоковый усь) и др. Мне не понравились. От слова совсем. Бубнелки с задушенными ВЧ.
200 их недокачивает. Что странно, по конструктуву то уши портатив-портатив. На стационаре пободрее.
-
1
-
-
Итак, Campfire Audio Cascade.
Очень своеобразный продукт. Напоминает мне поездку на американских горках - захватывающе и весело. Причем производитель предлагает целых 5 трасс (сток и 4 фильтра). Равнины не предлагается, характерные для наушников элементы аттракциона имеют место в каждой из конфигураций.
Ключевая характерная черта - конечно бас. Он объемен, по количеству на грани терпимого, но не за гранью (плюс есть возможность регулировать объем посредством фильтров). Бас ударен, пожалуй, при первом отслушивании наушников именно этот момент наиболее впечатляет. И при этом НЧ достаточно подвижен, управляем и структурированы - нет каши, медленности и текучи.
Верх производит смешанное впечатление. С одной стороны - нет режущей яркости, скорее присутствует легкая вуаль. Но "притупленными" ВЧ назвать также нельзя - детали не теряются, а на отдельных частях высокочастотного диапазона Cascade склонны показывать зубки. Тем не менее, в сочетании с тем, что подложка басовая склонна заполнять собой звуковое пространство, подача ВЧ это формирует чуть темное впечатление от общего почерка наушников.
Середина приятная, добрая, чистая, с небольшой склонностью к теплоте. Пожалуй наименее "атракционная" часть почерка наушников.
А вот сцена - крайне своеобразная. На середине - распахнута достаточно широко, на уровне открытых наушников средней руки, нет скупости на простор характерной для закрытых конструкций. Но бас при этом не рассеивается в пространстве, вовсе наоборот - бьет копытом в грудь с близкой дистанции. Если проводить ассоциацию с АС - секция СЧ будто бы расставлена раздольно в просторной комнате, а НЧ секции придвинуты вплотную к слушателю.
Для металла наушники конечно же хороши, дальше пройдемся по знаковым субжанрам. (Для более спокойных жанров, отмечу в скобках, все далеко не так радостно, хочется больше баланса).
Для блэка - здорово. Ударно. Убойно, точнее. И в меру детально, без свалки. К идеальному близок баланс детализации и легкой небрежности.
На дезе и грайндкоре все почти так же хорошо как на блэке, но для топа все-таки уже не хватает технической составляющей, чтобы сказать что для топой категории ушей выдающееся выступление.
Индастриал. Суббас имеет место и пробивает все необходимые органы. Чуть более холодную и стерильно-чистую предпочитаю на электронике подачу. Но если не придираться - вполне и вполне достойно.
На думе и сладже здорово, но, к некоторому моему удивлению не настолько здорово, как у LCD-2 выходит. Динамический бас и все же слишком подвижный. НЧ много, но жидковаты они супротив изодинамических. Здорово, но не великолепно, одним словом.
Трэш. Мощнейшее впечатление. Из самого лучшего пожалуй. И басовый каток паровой и разобранность легкая, несуперзабалансированность - что надо.
В целом складывается впечатление, что Campfire экспериментирует в этой модели и с технологиями и со слушателями. Полагаю дальше стоит ожидать более отточенных моделей в направлениях, которые с учетом фильтров наиболее проявят себя в Cascade. Ну а пока - использовать случай покататься на 5 горках по цене одной. Если конечно вы любите аттракционы. В противном случае – выбрать более сбалансированную модель.
-
8
-
-
Мне Изофоны 30 больше Одинов понравились на тяже) Орты не стал слушать, дабы не расстраиваться...
Вот так и рождаются нездоровые сенсации, сложно делать выводы полноценные по памяти ))
И изофоны и ортофоны у меня создали впечатление продуктов с серьезным потенциалом, но которые, увы, не доделали. Денег не хватило, энергии, чего-то еще, не знаю. Но недоделали. И Одинам ни одни ни другие не конкуренты в итоге, хотя возможно могли бы быть. По басу в том числе )
-
4
-
-
парадокс, однако. Я теперь кроме абиссов ничего слушать не могу
Вот поэтому я Абиссы так и не купил, после них тяжело переключаться на другие ушки, даже топовые...
-
2
-
-
Паша, а Троры?
Что-то меня отзывы имеющиеся не вдохновляют на желание их немедленно закупить, а до выставки не сложилось доехать послушать... Придется ждать пока кто-то из москвичей приобретет.
Ждём отзыва, особенно сравнения с elear
Elear на самом деле про другое немного. Cascade гораздо энергичнее, по первым впечатлениям - бодрые, фановые наушники про бас в основном (хотя середина тоже недурна).
Cascade и Elear совсем разные. Их скорее нужно рассматривать, как дополнение друг друга.
Предлагаю тут обменяться впечатлениями по Cascade - Elear, пусть и по памяти придется )
А вообще, сравнивать закрытые и открытые уши, немного, некорректно)
Как сказать, те же 900-е с открытыми даже естественнее сравнивать )
-
Всех приветствую, никто не подскажет как на металле campfire audio cascade?
Есть шансы в ближайшее время разобрать этот вопрос )
-
У меня предположение, что и с трактом вот в данном конкретном случае ещё как может быть связано ) Поясню. Сам недавно приобрёл ДХ200 в поисках чистого, ровного и драйвового плеера под электронику с металлом в основном. В качестве ушей Вега и Андромеда. При пробных прослушках - в целом соответствует. Но при реальном прослушивании - такая жёсткая и беспросветная мертвечина этот АМП1, что даже на электронике мозг судорогой сводит. Уже собирался продавать, но как эксперимент воткнул Веги в линейный выход. Теперь пользуюсь как основным портативом.
7200 тоже не самая разлюли - малина среди наушников, могу понять расстройство от связки. Поэтому посоветовал - попробовать линейный выход, если мощности хватит может быть и не так все печально.
-
-
<p>
<br />вообще за последний год у меня были утопии, лсд3, лсд4, а18, кайзеры, энджи, hek x, элеры и еще что то, но думаю примерно 60% всего времени за этот год я слушал именно веги,<br />Похожая история. Веги в портативе неожиданно забороли Энджи и Андромеду, слушаю только их последнее время
-
<br />Ну, у тебя "зоопарк" знатный был раньше, а сейчас смотрю то одно, то другое на барахолке появляется.Неужто Одины отдал, а Деноны взял? <br />
Зоопарк знатности не растерял ) Отпускаю потихоньку хорошие уши, которые все-таки не слушаю, да покупаю/продаю из любопытства разное. А Одины никуда уходить не хотят, с 7000-ми они про разное немного, хотя и с близких планет в чем-то.
-
2
-
-
Ветку впору переименовывать "Denon D7000 - перемалывание костей" ))
От себя добавлю только то, что 7000 единственные у меня уши которые приобрел снова после того как расстался однажды.
-
2
-
-
В черном смотрится импозантнее.
-
1
-
-
Grado GS2000e
Про RS2e я писал, что это "микс из подачи топовых Градо (RS1) и топовой Аудиотехники (W5000), к интиму и деликатности Градо добавлена теплая волна аромата АТ". Оказалось RS2e - только присказка к подобной подаче, по сравнению с GS2000e. В исполнении GS2000e добавляем извысканность, добавляем простор GS1000, добавляем баланс. Совершенно выдающиеся для наушники для джаза. Удивляемся, заново переслушивая любой джазовый материал.
-
2
-
-
Ценю мнение уважаемого @levap, но разве винтаж всегда подразумевает упрощенность?!
Если говорить про наушники - да, лучшие наушники прошлых времен объективно проще звучат, чем современные модели.
Ну а в данном случае Костин вопрос был про мой сленг, что я имел в виду.
-
1
-
-
А что имеется ввиду под "винтажностью"?
Некоторая упрощенность звука, но с приятным привкусом, который когда слушаешь соответствующий материал (например старый рок или джаз) даже в тему выглядит, добавляет настроения.
Лучшие наушники для джаза
в Наушники для дома
Опубликовано
Без повода практически повторюсь про Grado.
У Grado легко и просто разгибается/загибается оголовье. Имеет смысл отогнуть его до легчайшего прилегания к ушам. После этого, с учетом того, что сами наушники почти невесомы (на фоне коллег практически любых), они становятся одними из самых удобных когда либо существовавших.