Перейти к содержанию

levap

Продвинутые
  • Публикаций

    2 613
  • Баллов

    5 569 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    39

Сообщения, опубликованные levap


  1. 21 минуту назад, tchernov1966 сказал:

    Каких именно активных АС? И какое подключение имеется в виду: питание или слаботочное?

    Чтобы не заужать тему, вопрос про подключение мониторов. Если нужно конкретнее пример - Focal Twin6 ST6. Имею в виду не питание, подключение к ЦАП или предусилителю.


  2. 1 час назад, snayp6 сказал:

    А Российского бренда наушников не будет там? Просто только из-за них хотел приехать туда.

    4 часа назад, JulieK сказал:

    *** AUDIO EQUIPMENT

    Это очевидно они и есть, на сайте выставки присутствуют  https://hifishow.ru/visitors/info/exibitors/year/202310/

     


  3. 9 минут назад, CHAY сказал:

    levap , психологический сдвиг восприятия или реальная разница - тут конечно любому можно повесить такой вопрос) И все будут настаивать что реально слышат)) 

     Мне неоднократно приходилось пренебрегать какими то кажущимися изменениями или разницей, которую слышно, но она мала или в таких параметрах, что можно игнорировать. Так что фанатиком себя не считаю.

    И даже не обманут сказав, что слышат т.к. слушаем головой+ушами )

    Правильный момент затронули - важно когда сам для себя настаиваешь, что слышишь разницу адекватно оценивать наличие качественной разницы или разницы на уровне "показалось". Ладно - в пылу написания по горячим следам прослушки или чтения отзывов на форуме мягко говоря не всегда это можно сделать )) Но вот для себя любимого на холодную голову уж можно постараться это сделать, чтобы ни себя ни других не вводить в заблуждение - а вот этого то и не делается очень и очень часто в аудиофильском мире...

    • Нравится 1

  4. Только что, HOOD сказал:

    Любого удифила в конце ждёт сетап, на котором он успокоится и начнёт слушать только Музыку...

    Не соглашусь терминологически ) Скорее аудофил в любой момент (в силу разных причин) может трансформироваться в меломана и начать просто слушать музыку. А вот именно для удифила нет конечного сетапа - мозга привыкает и очередной конечный сетап оказывается хуже следующего...

    • Нравится 1

  5. 10 минут назад, HOOD сказал:

    В персональном аудио есть только своё личноперсональное нравится-не нравится... И фсиоо...

    Это да, в этом изюм нашего хобби. Но есть еще и бюджет. Если нравится, то можно просто из любви к искусству вкладываться в компоненты понимая, что реального влияния на звук и нету. Но на мой взгляд - лучше это понимать хотя бы для фокуса в распределении бюджета ) 


  6. 13 минут назад, avdrool сказал:

    вот и странно, что он в этом не убедился учитва яего опыт прослушки, даже таблицы составлял по наушникам

    А не приходило в голову, что то что я пишу в т.ч. с учетом этого опыта? )


  7. 11 минут назад, HOOD сказал:

    Во всём этом, все уже убедились стотыщмильёнов раз...

    Судя по переписке на соседнем форуме про подобные темы и тут

     1. нет, не все убедились

     2. под "убедились" разные убедившиеся подразумевают разное зачастую с противоположными результатами


  8. 6 минут назад, avdrool сказал:

    я лично верю своим ушам, мне похрен какая технология в оборудовании и какая цена. Есть много примеров дорогого навороченного технологиями оборудования которое играет как го***. И оно будет играть как го***, сколько себя ни убеждай

    В огороде бузина, а в Киеве дядька... Вы читали о чем я писал выше? Про разницу между "слышать" (психологические причины различий) и слышать (в звуке разница) надо подробнее объяснять? Вопрос был к конкретной технологии - есть ли подтверждения "слышна" или слышна разница.


  9. 58 минут назад, CHAY сказал:

    За несколько лет и опыт прослушек и вкуренная теория о заморочках с питанием - всё отложилось в моей отдельно взятой голове какими-то личными выводами. Доказывать чего-то потребности нет. А ссылок не жалко, но слишком много перерыть надо чтобы найти. Об изменениях параметров работы отдельных деталей и схем с ВЧ грязью просматривал не так давно, но не упомню локацию, возможно и не сохранял. 
     И зачем вам ссылки? Все, кто давно на подобных форумах, имеют сопоставимый багаж теории.

    Именно на основе опыта вопрос о ссылках. Например - очно "слышу" разницу между аудиоплеерами, а вслепую не слышу. Отсюда выводы - о возможностях построения системы и о направлениях в которые стоит инвестировать время с реальным результатом.

    Если в случае питания вы "слышите" разницу потому, что имеется "вкуренная теория о заморочках с питанием" создающая психологический сдвиг восприятия, а не реальная разница в звуке? Не рассматривали такую гипотезу всерьез, с учетом имеющегося опыта? Что если трата времени и денег немалых - в психологию, а не технологию на самом деле, разве нет желания убедиться?


  10. 12 часов назад, CHAY сказал:

    Если знакомый инженер скажет, что при любом качестве питания отдельные детали и схема в целом работают одинаково - то на здоровье. Каждому своё, у меня другая информация и другой путь.

    Никто не пишет "работают одинаково", вопросы в другом - есть ли реальная ощутимая разница, см выше и дублирую их еще раз жирным. Судя по вашим комментариям ответа по существу у вас нет (заметьте, я а не вы привел кейс когда реализуются реальные отличия). То есть подобные измышления на тему более качественных технических решений без доказательств их влияния на результат нет повода по умолчанию не относить по кафедре психологии и аудиофильского змеиного масла (дабы чуть обострить).

     

    Даже если помехи и нелинейности есть (а есть они в любом самом идеальном случае), вопрос влияют ли они настолько, чтобы разница была действительно слышимой? Есть ссылки на какие-то тесты, где действительно проверяли например в режиме нормально организованного слепого прослушивания или подобного около-научного сравнения влияние скажем шума от "обычного компьютера" на приличном современном ЦАПе?

     

    12 часов назад, CHAY сказал:

    В контексте моего высказывания это слова неуместны. Я специально отделил мух  фонящий в слышимом диапазоне шум от общего потенциала системы, построенной на качественном питании.

    Есть ссылки где доказывается реально слышимое дополнительное влияние "качественного питания"?


  11. 18 часов назад, CHAY сказал:

    Немного путаем. Реальные наводки все слышат.
    А насчёт высокочастотной грязи в питании - спросите у знакомого инженера, как это влияет на работу схем или отдельных деталей. Это большая и интересная тема.
    И в результате, с некачественным питанием мы конечно не слышим ультра ВЧ помех, зато можем слышать просевшие общее разрешение или динамику, и т.д.

     

    10 часов назад, CHAY сказал:

    Повторюсь, я же не про эзотерику

    Без экспериментальных подтверждений значимой слышимой разницы - слова про "знакомого инженера" именно эзотерика (а точнее психология). Дальше чуть подробнее, что имею в виду.

     

    Даже если помехи и нелинейности есть (а есть они в любом самом идеальном случае), вопрос влияют ли они настолько, чтобы разница была действительно слышимой? Есть ссылки на какие-то тесты, где действительно проверяли например в режиме нормально организованного слепого прослушивания или подобного около-научного сравнения влияние скажем шума от "обычного компьютера" на приличном современном ЦАПе?

     

    Я вот что-то не встречал. Пару лет назад интересуясь темой разницы в аудио-плеерах на компьютере и примыкающей к вопросу бит-перфектности ЦАП по качественной разнице раскопал только подобное ниже по ссылкам. Если кратко, да при "плохой" реализации USB в старых ЦАПах может быть слышен фон от компьютера. Вывод - приобретать современные ЦАПы с современной реализацией USB. Каких-то тестов показывающих недостаточность этого простого правила не видел. Было бы крайне любопытно ознакомиться, если что-то такое есть. 

     

    https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/computer-activity-can-impact-dac-performance.22/

     

    https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads%2Fmeasured-differences-between-software-audio-players.668%2F

     

     

     


  12. 5 часов назад, Pers102 сказал:

    Рекомендуемая производителем розничная цена — $12999. (около 1.300.000!) 
    Amber Pearl имеет 15 драйверов, среди которых арматурные драйверы, электростатические и драйверы костной проводимости, произведенные Unique Melody.

    После курса доллара с эффектом костной проводимости на драйверы можно и не тратиться

    • Нравится 1

  13. 15 часов назад, Heisenberg сказал:

    Повторю, это неадекватно низкая цена за 712 pro,

    Если немного абстрагироваться, то неадекватно, что ценники на одни и те же модели годами, а то и десятилетиями одинаковые держатся, а новые модели все ещё и ещё дороже. Если товарищи китайцы такими методами рынок пэрэтрахивать продолжат при сохранении базовых параметров - можно только приветствовать. 


  14. Которые вам лично нравятся, с которыми больше всего времени проводите - те и меломанские ) Я вот очень долгое время проводил в HE-6 и для меня на фоне других в них был максимум эмоций. Хотя сомневаюсь, что их почерк можно назвать "меломанским", но именно их рука прямо вот тянулась надеть и эндорфины разливались еще до включения

    • Нравится 5

  15. В 07.07.2023 в 22:17, only_a_lad сказал:

    Есть ли на форуме ветка посвященная Snorry Trion или общая ветка где можно обсудить наушники Snorry?

    Лучше самому Снорри задать вопрос "где можно обсудить наушники Snorry". Некоторое время назад общался с ним по этому поводу, увы, все "своеобразно"... В том числе в авторских ветках может быть "своеобразно". Но может поменялось что с тех пор.


  16. В 13.05.2023 в 15:56, JKS сказал:

    Хочется хорошие закрытые наушники для плеера QLS QA361 не дороже 100т.р.

    Стоит еще ознакомиться с ROGNIR динамическими. Судя по краткому описанию ваших предпочтений вполне могут оказаться ко двору.

     

    Внутриканальные - только если портатив в полном приоритете, если есть возможность пользоваться полноразмерными ушами, по звуку однозначно на них бы смотрел.

    • Нравится 1
    • Спасибо 1

  17. Сложно поверить… Может быть пафосно прозвучит, но по ощущениям прошла эпоха. Для нашего пусть не очень большого и быстрого мира именно так… Есть люди которые каждый день создают часть мира из себя и вокруг себя. Миша ушел, но спасибо ему за ту часть, что осталась с нами. И я не про работы как режиссера. Про отражение из личного общения, которое у многих здесь по-прежнему остается, с нами и в нас.

    • Нравится 8

  18. 43 минуты назад, qsk сказал:

    Сегодня на head-fi читал, как призывают бойкотировать Kenner ton. К сожалению, политика туда добралась тоже. 

    Ну в профильную ветку К на head-fi она добралась моментально, тем приятнее было видеть адекватность реакции зарубежных старожилов ветки, которые самостоятельно ситуацию скорректировали в ней. В свежей новой ветке - пока несколько политизированных "неравнодушных" комментариев. Интересно будет поглядеть на динамику, что в ней будет происходить, как политика работы ресурса и дилера сочетается с текущей политикой в Штатах относительно момента. (Ну и заходить с продуктом со слоганом "Wide is My MotherLand!" на американский рынок в текущем моменте, как-то перебор уж если честно...)

     

    15 часов назад, Solitudo сказал:
    В 26.02.2023 в 23:09, Edward XV сказал:

    вообще что удивительно румынский и польский хайэнд на подьеме, столько топовых компаний мирового уровня появилось, которые раут мировые выставки и рынки. Скоро если так пойдет то даже какие нибудь эстонцы что то успешное и глобальное создадут, пока у нас одни самодельщики непонятно что ваяют для души) 

    Ну к слову, если говорить про наушники, а не про танки, машины или еще там что, то у нас делаются очень неплохие вещи, в принципе на мировом уровне, и если говорить про звук, то пожалуй, даже получше, чем весьма посредственные, хоть и красивые румынские Empyrean.

    Ой не надо начинать, уже здесь несколько раз здесь ритуальный танец на эту тему исполняли, мне кажется все точки и крючочки над ять расставлены )) Я лично - за свободу самовыражения топикстартера в своей ветке в тех железках которые ему лично нравятся, хоть и мое персональное мнение с ним может расходиться ))

    • Нравится 3
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.