Bayard
-
Публикаций
15 -
Баллов
13 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные Bayard
-
-
Месяц гоняю 872е в связке с новым фонитор 2 - после этого баеры Т5.2 убрал в коробку и продаю. Даже ради интереса сегодня дал свои AKG другу на недельку, сам достал Т5.2 - не смог мучаться более 20 минту (реально не могу слушать и всё - заставлял себя).
Всё не то. Единственное, у баеров бОльше низ ниже 50 Гц. Но он какой-то ватный, по сравнению с 872ми.
AKG нравятся практически всем - линейностью, шириной сцены (по ощущениям и не скажешь, что они закрытые - звучат как Т1.2), глубиной сцены, детальностью - поражает, что, например, в сложных партиях - симфонический концерт вместе с роковым исполнением, все инструменты слышны, каждый на своём месте, никакой каши! Мощные, можно качнуть так, что будет очень громко - и звук при это совершенно без перегруза.
И удобные, могу полдня, до 8 часов просидеть в них без утомления.
Однако, дал на прослушку товарищу звуковику - он заводил их с очень крутого аналогового микшера ещё тех времён. Отдал обратно, сказал, что плоские, нет низа, очень линейные и не выразительные - под его задачи более подходят баеры 770 про.
Как то так.
Сейчас задумался приобрести кабель к ним сторонний - возможно будет ещё лучше.
-
3
-
-
@LongKick64, в этом плане да. Конечно будут играть лучше, чем без ум.
Однако замечу, что разница между встроенным усилком в Орро UDP-205 и выводом звука с той же Орро по балансу на отдельный ум для ушей - очень значительная!
Допускаю, что похожая ситуация будет между портативом и стационаром при прослушивании Т5 2
-
У баеров есть T1, которые 600 Ом, там понятно что стационар нужен и позиционируются они не как портативное лапухи. Другое дело T5p с их 32 Омами. Чисто портативные уши, которые хорошо должны играть и от портативных источников.
Я же Вам ответил ранее, что имею возможность сравнить Т5 2 с ум и без, напрямую в портатив. Как здесь ранее уже сказали коллеги, ум (усилитель мощности) в данном случае даёт значительную прибавку в качестве звука, впрочем как и более качественный источник. Напрямую в портатив - они играют великолепно! (На удивление в Dell Precission хороший вывод звука - с соответствующим программным плеером естественно).
Но с ум - они совершенно другие, не на порядок, но в разы. Более того, заметил, что эти уши значительно лучше отыгрывают на средней и более высокой мощности с усилителем. Драйв такой, что хочется слушать и слушать. Полностью отслушал почти на максимуме громкости концерт Chris Botti in Boston [bD.DDHD.2000] - чистый драйв, на голове "прыгали", но одновременно с этой запредельной громкостью - впечатляющая детализация и контроль баса, без завала в кашу.
Тоже самое с быстрыми барабанами, басс-гитарой, контрабасом, да той же электроникой!
Встроенный в портативный прибор (смартфон, ноут и т.п.) ум никогда не даст Вам такой контроль над атакой и детальностью, тем более на полной громкости.
Об этом речь. ИМХО.
-
@Bimim, благодарю за совет.
Брайстон я отмёл.
А вот SPL интересен. Всё равно продам, если не зайдёт.
Архипова не хочу. Лампа не моё, от слова - совсем. Гибриды тоже. Слушал их.
Ещё рассматривал Solid One от Flux Lab - но там только небаланс. Что тоже не моё. Нужен XLR.
-
-
усилитель нужен однозначно, потому что на фото - голый дядя маркетинг! :-)
Усилителями я не перебирал пока. Использую качественно переделанного китайца по балансному входу с японскими транзисторами. На нём играют чудесно! Для сравнения OPPO UDP-205 AF на встроенном выходе для ушей играет значительно хуже.
Конечно же подключал напрямую в ноут Dell Precision 5540 - тоже играют :-)
Но усилок нужен однозначно.
Сейчас озадачился покупкой фабричного - дабы попробовать всё таки качнуть Т1 2 (пока не продал их)
Смотрю в сторону SPL Phonitor 2
Так же думал о Bryston BHA-1
-
@Bimim, а, тогда понятно :-)
Желаю успехов в новом деле!
Я вот тоже кое-что пересмотрел в звуке - прикупил деку стационарную, к кассетам вернулся :-)
Такого восторга давно не испытывал.
-
Коллеги, в профильной теме по баерам Т5 2 задал вопрос.
Если сравнить Т5 2 и К872 - что будет лучше?
-
-
@Dante322, превосходит значительно. В цифрах это трудно выразить, конечно. Попробую описать.
1. Качество исполнения выше, сразу чувствуешь во всём, в мельчайших деталях. Продукт премиальный - и он сразу сам говорит об этом, как только берёшь их в руки. Сделано на высшем уровне. Баеры в этом плане значительно скромнее.
2. Интересный внешний вид и цвет.
3. Очень удобная посадка, однако с этим утверждением можно, естественно, поспорить - всё индивидуально. К пример мне Т5 2 реально натирают макушку. Дискомфорт.
4. Моё мнение, они более аудиофильские, т.е. имеют свой почерк в подаче звука. Мне же интересен как можно менее искажённый звук, дабы слушать то, что записали. В этом плане Т5 2 более аналитичны, мониторны, но и не сухие, с великолепной 3D сценой и детализацией.
5. Баса реально много. То есть они точно подойдут для Deep House, контрабаса и подобных музыкальных направлений. ИМХО. Первое впечатление - тёмный плотный тягучий sound.
6. Амбошюры у Т5 2 мне не нравятся от слова совсем. Какие-то они дешёвые на вид и не заметил у них эффекта памяти. Велюр у Т1 2 намного приятнее и премиальнее что ли.
Однако замечу, что Focal слушал не долго. Они уже были разогреты. В этом плане полностью согласен с мнением, что первым и единственным прослушиванием не всегда возможно точно определить, подходят уши или нет. Можно задать направление - нравится / не нравится. А для полного понимания - как минимум неделя ежедневного прослушивания уже прогретых ушей. Сам на практике к этому пришёл. :-)
-
Когда проблема с мясом\низом на T1-2 - это явный признак неподходящего (или просто плохого) усилителя.
Например, какого-нибудь модного микросхемного с 0.000001 Омами выходного импеданса.
Сравнивал на разных ум и отдельно слушал мой товарищ - в этом мнении сошлись мы с ним. Хотя - не исключаю этого. На днях завезут новый ум, другой весовой категории, сравню ещё разок.
Однако остаётся открытым вопрос с тем же вокалом, который по моему мнению в Т5 2 звучит более живо и естественнее.
-
Коллеги, сейчас активно слушаю Т5 2.
Полностью согласен со всеми мнения обладателей данных ушей.
Добавлю - очень нужен хороший усилок и источник, даже не смотря на то, что они низкоомные и якобы - портативные :-)
В прямом сравнении с Т5 2 были Т1 2.
Как видите, выбор пал на Т5 2 по причине - более детальной середины и более выраженного вокала, более живой подачи нижнего регистра (джаз, электроника, басс гитара - звучат великолепно!).
Заметил одну особенность - уши значительно раскрываются на средней и выше средней громкости.
Т1 2 не оставил по причине того, что мне в них не хватало низа, не было в них мяса, по сравнению с Т5 2. Опять же вокал был не столь осязаем и натурален. Единственный их плюс - да, очень широкая сцена. Ощущение, что наушников то и нет при прослушивании. Они отлично подходят к инструментальной музыке.
Кстати, продаю их (даже ещё пахнут новьём), но с кабелем от Т5 2, 1,4 м - по очень хорошей цене.
До этого были планарные (плевался откровенно в итоге) Audeze LCD-2 Closed Back - не понравились полным отсутствием верха, искажённой, хотя и яркой серединой (понравились низкими и удобством посадки на голове).
Предпочитаю ровный звук без преукрас и отсебятины. Мониторный. Правдивый, насколько это возможно.
Однако, зачесалось в одном месте - смотрю в сторону К872. Прям очень смотрю.
Т5 2 не устраивают на данный момент тем, что при длительном прослушивании давят на голову, и даже после их снятия, остаётся у меня ощущение "вмятины" на черепушке :-)
Кто что думает по поводу сравнения Т5 2 и К872?
Так же слушал DT 770 Pro Custom с завода (брал у знакомого звукоинженера) - очень понравились детальностью, мониторностью, серединой. Очень хороший выбор за свою цену.
Focal Stellia - бегло. Понравились глубоким басом. Даже показалось, избыточным.
Были Denon AH-GC30 с шумодавом для портатива - г... полное. (Focal Listen Wireless - в 2,5 раза дешевле и с обычным aptX (без HD) играют лучше).
Сам долгое время сидел на DT 990 600 Ом - и апгрейдил их всячески и амбошюры менял, пока середина у них окончательно не просела (12 лет на службе были)
-
DT 990 Edition? Они ярковатые. В принципе можно остановиться на Nuforce udac2 или на Ibasso Anaconda.Спасибо за совет. Но всё же эти усилители больше мобильные, мне же предпочтительней стационарный.
Очень заинтересовал вот этим
http://audio-gd.com/Pro/Headphoneamp/NF ... 10.1EN.htm
по рекомендации васнецов2010
Коллеги, кто-нибудь его слушал?
-
Коллеги, доброго времени суток!
Обладаю ушами beyerdynamic DT 990
Посоветуйте с выбором - какой лучше всего взять усилитель для них/ЦАП с усилителем для ушей?
В системе ещё стоит Creativ X-Fi Fatal1ty Edition с внешней панелью - уши она конечно же не прокачивает.
Пока остановился на ASUS Essence One, ещё присмотрел Teac UD-H01
Бюджет до 20 000 руб.
Заранее спасибо!
AKG K 872
в Наушники для дома
Опубликовано · Изменено пользователем Bayard
@Валяев Максим, да классно описали! Браво!
Но. Сейчас снова в раздумьях. 872е меня устраивают почти полностью. Почти. И вот это самое почти - нехватка самого верха, чистого, прозрачного, на тарелочках. Этот верх имеется в моих древних обычных баерах DT990. Уже не помню какого года, 2007 или 2008.
@ДокторЗло, полностью поддерживаю в этом мнении! Сам, благодаря хорошим товарищам, звуковикам из СССР, соскачил в своё время с хай-файных бредней в сторону Про. Там совершенно другие требования и другая песня. Но я не об этом. Немного оффтоп - а слушали ли Вы Focal Stellia?
По поводу новых баеров второй ревизии - мне и Т1 не зашли. Вообще разочаровался новыми баерами, совершенно не ожидал такого поворота.