code371

Кто может сказать в чем разница между этими двумя моделями? Разница в цене - 500р NWZ-S544_8Gb стоит 5600 NWZ-S764B_8Gb стоит 5100 но у него выше индекс - 764 NWZ-E444_8Gb стоит 4700 И кто нибудь знает, они поддерживают lossless(alac), flac?

А я думаю что в двигателе детали притираются друг к другу с годами эксплуатации, и машина лучше "схватывает" из за этого, во всяком случае если не тапить тапку в пол и всю жизнь ездить плавно, без резких нажатий на педаль и высоких скоростей, то машина явно будет проигрывать в разгоне, реакции коробки, скорости - машине на которой прилично втапливали и быстро ездили. ИМХО...

А с помощью какой программы делают замер ачх наушников? Чем пользуются на сайте doctorhead, выкладывая скриншоты ачх наушников?

Черт возьми.. а прогрев то это не миф... впрочем я и не смневался)

Как и с помощью чего замерить АЧХ? а что другие тесты не нужны? И какие результаты? Где можно посмотреть?

Вот скажите пожалуйста, если после прогрева, наушники действительно начинают звучать по иному, благодаря чисто механическому/физическому изменению в мембране и других компонентах, то соответственно эти изменения можно измерить специальной аппаратурой/программами, всякими там графиками и датчиками верно? И ведь можно сравнить результаты до и после так? Если так, то кто нибудь уже этим занимался/испытывал? А если нет то почему? Ведь если изменяется звучание, то без изменений в характеристиках это не возможно.. а значит можно всё измерить.

Немогу найти плеер, в котором можно было бы легко заменить аккумулятор.. есть плееры с такими критериями и со съемным аккумом?

В одном из обзоров написано что у него гадкий эквалайзер, превращающий звук в шипение/кашу при использовании.. может кто нибудь прокомментировать? Кто, что может сказать о Kenwood HD20GA7 например? Говорят отличный там звук

Всех с наступающим! Друзья, помогите в выборе плеера за 4.. 7 тыс. максимум, под наушники - Aurvana in-ear 2 - сейчас пользуюсь. В среднесрочной перспективе хочу выбрать и купить Ie80/cx980/Monster Turbine. Критерии выбора: Небольшой размер плеера По возможности кнопочный, не сенс Долгое время работы в режиме прослушивания Lossless, flac, ape, и тд. Хороший эквалайзер/эффекты Легко съемный/заменяемый аккумулятор/батарея Звук конечно же.. Слушаю в основном, олдсукльный дарк dubstep(без пил и тп ереси), глубокий dub, deep techno, хип-хоп, немного инструментала со струнными интрументами. Что посоветуете? (что угодно кроме продукции Apple) И еще, знаю что в них есть разница в кол-ве процессоров и тп железе, я в это не бум-бум, просьба объяснить сколько их, на что влияет и критично ли... спасибо заранее!

Согласен, тут нет этакого бубнения в низких частотах. Это мои первые арматурные наушники, и могу сказать что они производят на меня определенный вау-эффект(если я правильно понял что это)

СпасибО! Вам смотрю тоже приглянулись

Очень много ушей послушал сегодня в магазине. Купил yamaha EPH-30 - очень похожи по звучанию к моим любимым cx-55, безвозвратно утерянным. Взял кстати последние. Очень доволен. Но не остановился на этом, в руки попали Beyerdynamic DTX101 - очень понравились, действительно потрясные уши. Но... потом еще послушал Aurvana en-Ear 2.. и о боже... я больше часа не мог выбрать между ними. Такие классные наушники! Но всё такие остановился на Aurvana - да... это пародистые уши если так можно выразиться, очень интересное звучание, глубокий, проработанный бас. Иногда верха острят, но не критично, в целом - просто супер. Отпадные наушники - купил. Буду прогревать, а там посмотрим какой потенциал в них еще раскроется. Еще понравились sennheiser IE80 - круто без сомнений. Но для меня дорого, 8+ косых. Такие пироги...

2alekseybrom: Я уже исправил своё сообщение, в то время как вы отвечали: И про "свои" аудиофильские бренды..и то как они пишутся. На остальное ваше "умничество" отвечать не буду, я так в школе с учителями припинался. Будьте проще. Люди потянуться. И не забывайте про свою подпись:

Агитируют, когда призывают к чему то. Я ни к чему не призывал, а поделился мнением о своих Shure 840. Басхедство? Я не знаю что это. Проблем у меня нет, прошу имейте это ввиду. Ненадо ничего внедрять.. наберите в гугле - "что такое аудиофильские наушники". примеры аудифильских наушников: Audio-technika Другие бренды Бюджетные Да я и перепутал с "меломанскими", не соль. Я имел ввиду уши - сильно приукрашивающие звучание. Да ради бога. Другой скажет что akg... и т.д. Это не отменяет их "мониторную" направленность. С вами все в порядке? Критика? Я комментирую свои наушники и их сборку. Куда мне идти и что слушать я как-нибудь без вас разберусь. Хамло.

Совершенно не понятно что вы хотите от таких наушников... У меня есть Shure SRH 840, я покупал их для студийной работы - ибо это исключительно мониторные наушники, с абсолютно ровной АЧХ, другими словами они для прослушивания не созданы вообще, и как следствие не играют совершенно. Хороши для обработки/записи/мастеринга, в паре с мониторными колонками. Звук в них такой какой он есть на самом деле, ничего не приукрашено, исключительно ровное звучание. Басов нету вообще, в том понимании в котором мы привыкли их видеть в аудиофильских ушах. Аналогов практически нет - по звуку близки к эталонному студийному звучанию. Еще про 840ые: Очень большие. Я бы сказал огромные. Тяжелые. Неудобные - больше двух 1.5 часов в них не высидеть - сильно давят на уши. Не прочные - материалы хрупкие, пластик не надежный. Очень скрипучие - пластик скрипит ужасно, порой даже когда надеты Слабое крепление провода к самим наушникам. Хреновые зажимы для долей регулировки дуги, постоянно сбиваются.. Короче единственное хорошее в этих ушах - это их бесподобное мониторное звучание. И отсутсвие чего то подобного за такие весьма не малые деньги.

Ап, подскажите еще что-нибудь пожалуйста! - завтра еду за покупкой

Ого! спасибо! Буду слушать. Может что нибудь еще вспомнится? Касательно csk90 и моего выбора в целом - главное чтоб этот бас не был "всезаполняющим". С акцентом на низы - да, но не в укор середине. Из хороших ушей у меня только и были что cx-55, поэтому мне трудно судить на счет общего баланса в других ушах и приоритета в басе, но в cx-55 мне нравилось все, а они вобщем то позиционировались как уши с очень проработанными низами и глуб. басом. Набрать бы мне список из, хотя бы шести ушей и уж смело можно с ним на прослушку ехать а там то видно будет

Друзья, потерял свои синхи cx-55, немогу определиться с заменой, помогите найти похожие по звучанию затычки, с динамическими излучателями! Очень их любил, звук просто идеальный был для меня. Посадка тоже была для меня отличной, ну теперь хоть звук похожий разыскать. Вот мои бывшие cx-55 - http://doctorhead.ru/catalogue/?i=765 раньше там был и график АЧХ, но потом его убрали и сравнить теперь не могу с другими. - Нужны затычки - Бюджет 3000-6000 руб. - Глубина и проработанность низов, вкупе с яркими верхами как в cx-55 - Акцент на басс/низкие частоты - Классическая компоновка корпуса(имеется ввиду провода вниз а не за ухо и тд.) - Прочность - Слушаю в основном олдскульный dubstep с глубоким звучанием без пил в остальном просто всякий Deep - Источник - телефон nokia e72 и Philips w732 Что брать? Что посоветуете? Из тех что подороже(до 7к) присмотрел: SONY XBA-2, Sennheiser cx-985, Phiaton PC 20 NC И чуть подешевле(до 4к), как говорят с акцентом на бас и низы в целом: Klipsch S4 Black, Yamaha EPH-100 Еще: Shure SE215 - K(но тут смущает конструкция) и Beyerdynamic DTX101(но тут ничего незнаю о низах) Из совсем дешевых: Fischer Audio Consonance Black Что скажете? Я с дуру купил такие же cx-55 за касарь - а они оказались китайской фальшей... оказывается оригинальные уже давно не выпускают. Совсем отчаялся! ;(( Заранее Благодарю!