-
Публикаций
190 -
Баллов
161 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные Sergey02
-
-
Sergey02Реально из всех наушников что я слушал по балансу и без оного ощутимую прибавку в звуке ощущал лишь с HE-6, с остальными наушниками преимущества баланса на мой слух несущественно в сравнении с качеством реализации самого усилка, а т.к. балансный усилок уровня такого же по звуку небалансного будет по умолчанию дороже, то особого смысла гоняться за балансностью в случае ограниченности бюджета не вижу (исключение HE-6, да и то я в этом не окончательно уверен, т.к. вроде бы лучший звук что я от HE-6 слышал был от небалансной трёхканальной Бэты22... но с другой стороны я не знаю как 6-ки будут звучать с балансной Бэтой22 )
LCD-2 я некоторое время владел + много раз слушал на прослушках, по моему ИМХО им баланс в принципе не нужен, им нужен подходящий как по техническим параметрам, так и по звуковому подчерку усилок, на мой слух лучшим усилком под LCD-2 из того что я слышал является ZenAmp от viktorvvo
Спасибо! Вот я сейчас и рассматриваю три варианта: ZenAmp, Beta22, Bryston BHA-1.
Кто-нибудь слушал Bryston BHA-1? Есть возможность взять его за 45 тыр, стоит ли?
-
Сейчас есть еще одна темная лошадка, Luxman P-700.Да, хороша лошадка, но цена . Даже не хочу спрашивать, слушал ли кто-нибудь это чудо.
-
Есть ли разница между:
1) балансным подключением усилителя к ЦАПу и небалансным;
2) балансным подключением наушников к усилителю и небалансным?
Хотелось бы узнать разницу прежде всего в звуке (прошу отвечать тех, кто реально сравнивал на одинаковой аппаратуре), но и технические аспекты также интересуют.
Начал подбирать усилитель для наушников, тракт в подписи.
-
Всем привет.Имею Sennheiser HD 380 PRO сейчас слушаю от встроенной,звук вроде не плохой ну думаю они могут больше,денег только 15000,слушаю Slipknot,Spineshank и тому подобное.Дело в том, что покупкой одного усилителя вы качество звучания значительно не улучшите. Необходимо покупать еще ЦАП. Если вы не хотите "уходить" в аудиофилию и тратить больших денег, но при этом сильно увеличить качество звука, я бы посоветовал вам присмотреться к какому-либо комбайну (ЦАП+усилитель в одном устройстве), например, Benchmark DAC или Audiolab m-dac. На вторичке, возможно, будет несколько больше бюджета, но в вашем случае оно точно того будет стоить. А еще послушайте Asus Xonar One, если нет больших претензий к звуку, это очень не плохой вариант "цена-качество".
-
EdiЯ на M-DAC перешел как раз с Xonar 1.3 Deluxe
m-dac очень нравится! слушаю через конвертер m2tech rca (через usb m-dac звук не нарвится)
но выход на наушник мне не нравится даже на сони 7506
а вот с балансных выходов - супер!
Всегда было интересно, сильно ли отличается звук через usb и m2tech и чем конкретно?
Кстати, пробовал ли кто-нибудь подключать наушники к балансным выходам и отличается ли звучание?
-
Кто какие кабеля посоветует?Пользуюсь CablePro Reverie. По сравнению со штатным Наушники стали чуть светлее, появилась середина, высокие стали ярче, и звучать чище. Басы остались такими же, разве что чуть поплотнее стали. Расширилась сцена, вокал немного отодвинулся назад, и перестал давить в уши. Пока еще кабель прогреваю, возможно что то изменится. Вообщем впечатления только положительные, на штатный возвращаться желания нет. Кабель хороший, мне нравится, но цена
Что-то я вас не понимаю. "Появилась середина, но вокал немного отодвинулся назад." Это как так?
"и перестал давить на уши". А разве вокал в lcd2 когда- давил на уши??? Он же у них несколько проваленный, субъективно и по ачх.
-
jedie
Тут вам виднее. Хотя обычно кабель выбирается под характеристики наушников. Например, если наушники яркие с хорошей сценой лучше не выбирать серебряный кабель - будет перебор, если требуется добавить баса - лучше взять медный и т.д.
-
Я все кабеля заказывал у мастера в Мск...наверное, в этот раз также поступлю..тем более, там простор фантазии не ограничен
с джеками Ояда средняя цена за 1,2м кабель около 300баксов
Только я бы вам порекомендовал его сначала послушать, т.к. звук может не понравиться.
Если такой возможности нет, то это рулетка ценой "за 1,2м кабель около 300баксов"
Дорогой кабель не значит подходящий по звуку.
-
Интересно, я лоханулся и взял старую или все же новую...По идее должны отправлять последнюю ревизию
-
Sergey02оп!
а я думал, что только 2 ревизии есть.
Какая разница м\у 2 и 3??
В 3-х пластмассовые проставки под разъемы крепления кабеля, во 2-х разъемы располагаются в деревянных чашках, что часто приводило к их растрескиванию.
-
Кто какие кабеля посоветует?в ревизии 3 стоковый (плоский) очень хороший
у меня insane гибридный (медь + серебро)
+ воздушность, сцена, легкость, поднятие СЧ
- плотность звучания, искажения тембров
Дело вкуса. Я больше слушаю стоковый.
-
Моя хрустальная мечта:- http://audio-gd.com/Pro/Headphoneamp/Re ... RE10EN.htm
Правда дороже полтинника, но тем не менее ...
Хорош, гад. Тоже хочу
Интересно, кто-нибудь его слушал?
-
Догадываюсь что ваш ответ Берсон?)))
Не просто берсон, а берсон с аудиофильским сетевым шнуром, я точно знаю
-
Чтобы ответить на этот вопрос нужно определить требования к прилагательному "хороший". Для меня лично хорош мой m-dac. А заметно лучше, думаю, только дискретные усил + цап.
-
800е слушал и сравнивал как раз с LCD-2.Понравились и на роке тоже, четкие отработанные басы, т.е. недостатка баса в 800х не заметил. Но LCD-2 звучат плотнее, а басы уже до почек достают Для рока (да и вообще) LCD-2 мне больше понравились.
Купить, понятно, дешевле б/у. С официального сайта в РФ не отправляют, но можно заказать, например, в http://www.moon-audio.com/. Заодно, если надо, и кабель Black/Silver Dragon заказать.
Рекомендую почитать ветки про LCD. Учтите, что разница в звуке наблюдается от ревизии наушников.
Посмотрел на мунаудио одна только доставка в РФ 150$, цена не интересная получается
Согласен. Поэтому я и брал б/у.
-
Также, если уж пошло сравнение LCD2 с 800, имейте ввиду, что 800 звучат детальнее, но ярче. Тут только дело вкуса!
-
800е слушал и сравнивал как раз с LCD-2.
Понравились и на роке тоже, четкие отработанные басы, т.е. недостатка баса в 800х не заметил. Но LCD-2 звучат плотнее, а басы уже до почек достают Для рока (да и вообще) LCD-2 мне больше понравились.
Купить, понятно, дешевле б/у. С официального сайта в РФ не отправляют, но можно заказать, например, в http://www.moon-audio.com/. Заодно, если надо, и кабель Black/Silver Dragon заказать.
Рекомендую почитать ветки про LCD. Учтите, что разница в звуке наблюдается от ревизии наушников.
-
Я хочу систему от ушей строить, а не наоборот....да и постепенно
Тогда тем более берите LCD-2/3. А при необходимости постепенно подкупите ЦАП и усь. Лучше сразу топовые уши взять, чтобы потом не терять времени и денег. Лично я так и сделал
-
Если открытые уши для дома, слушать рок с хорошими басами через FHA 1.2, то точно подойдут Audeze LCD-2. Если есть финансы, то LCD-3.
-
Зачем обсуждать ушной выход, если и так понятно, что мощности на выходе недостаточно для полноценного драйва (микро и макродинамики). Ознакомительно? - да! Познавательно? - скорее нет, чем да.на мой слух, например, ничего не "понятно". lcd-2 на мдак звучат отлично: детализация потрясающая, сцена широкая и глубокая, динамики хватает, тембры естественные, громкости для слабочувствительной изодинамики хватает. Всем рекоммендую м-дак, как минимум послушать прежде чем делать выводы, и, если понравится, сэкономить на усилке и межблочниках.
-
Ушной выход М-ДАКа по ощущениям сделан "до кучи" к ЦАПу, слушать можно только если не запариваться сравнениями. (С предыдущим ответом соглашусь про жесткость, именно в ней проблема, а вот какой-то яростной яркости не замечал). Ds будет гораздо интереснее как ушной усил, но как ЦАП его использовать кроме как для собственного ушного выхода не получится.Я сравнивал ушной выход с SPL Phonitor, правда в ДХ и не очень долго, на LCD-2. Разницы не услышал. Точнее она была, но мизерная, и (!) не понятно где звук был лучше. Да и как же ей не быть, если фонитор стоит как два М-ДАКа.
Излишнюю яркость в М-ДАКе тоже никогда не слышал.
olenevod
Действительно не важно. Сабр относительно яркий, это да. Я про абсолютную излишнюю яркость на слух, ИМХО
-
А что, LCD-2 от усилка М-дака реально могут "вставлять"?Здесь, видимо, вопросы 1) тренировки слуха 2) требований от звука 3) опыта прослушки. Лично я разницы с фонитором, когда сравнивал его с m-dac на LCD-2 в ДХ, не услышал
(уж извините, наверное глухой ) А блюз и джаз меня теперь стали "вставлять не по детски", хотя раньше вообще эти жанры не понимал и не слушал. Все благодаря LCD-2 и дело тут, видимо, не в усилителе. А так хотелось бы немного осветлить звук, приподняв СЧ и добавив прозрачности, за счет подбора кабеля. Никто не знает какой кабель будет получше для этой задачи?
-
Меня LCD-2 на металле не так "вставляют", как, например, на джазе и рок-н-ролле. , по мне темноваты они для тяжелых жанров.
Но к прослушке на своем материале обязательны
-
Смотрите в сторону Asus Essence One.Смущают подобные отзывы о них...
"Достоинства: Разве что очень удачный МАРКЕТИНГ асуса.
Недостатки: Звук. Он и близко не hi-fi. Топорный, каша на ВЧ, никакая детальность."
Хотя положительных отзывов конечно поболее будет, поизучаю этот девайс, спасибо
Лично знаю человека, написавшего этот отзыв. Он прав. Слушали вместе на АС за 2000$ с усилком порядка 2000$ (у него в отзыве модели есть), сравнивали с Hegel HD2. ЦАП у Asus значительно хуже. Звук яркий, резкий, даже крикливый, басы несколько размазаны, детальность слабая. Качество каждого отдельного звука неплохое, но красивой музыки эти звуки не образуют - долго слушать не приятно.
Подключив Hegel я услышал ту музыку, которую сейчас слышу в Audiolab m-dac.
Не берите Asus One без сравнения с другими девайсами. Возможно, будет иметь смысл переплатить.
Выбор усилителя: балансный или нет?
в Профессиональные усилители для наушников
Опубликовано
Вот не подумал бы, что балансное подключение в некоторых случаях может звучать даже хуже небалансного
Правда слышал, что балансный усилитель может вносить больше помех/искажений за счет наличия бОльшего количества компонентов
Вот, например, на хедфае пишут, что Bryston BHA-1 звучит намного лучше при балансном подключении наушников