MotIK

и что, он говорит что ему мираклы нравятся больше мерлинов.

содрано с форума коннектом, я взаимствовал у него стало быть... Про мерлины так не считаю, челу нужно было фулкастомы сделать.

Тактильно очень приятный piece of equipment, действительно напоминает вороненый ство… блок военной электроники, выпускать из рук не хотелось. Управление, мм.. китайское? Вероятно дело привычки, в пяти кнопках особо не заблудишься, но интуиция в данном случае только обманывала. Крутилка – вещь! Куев, насколько заметил, он не понимает, а плейлисты как? Погонял немного в сравнении с 801-м (с "балансным" модулем) и 140 ММ – в лоб, перетыканием, и 140 АМ премиум - по памяти, к сожалению . Наушники - сэмплы Мираклов и Мерлинов, IE8. Материал на сабже был малознакомый и не пересекался с остальными источниками, поэтому детальность и тональный баланс оставлю за кадром, скажу про панораму. А панорама широченная, как у 801го, звук «большой», окружает и обволакивает. Инструменты рельефны, как вырезанные на камне, можно коснуться пальцами и ощупать (слушал что-то из джаза и дарксайд флойдов). Если сцена в модах 140го видна этак ряда с 10го, то в 960м и 801м ощущение что сидишь на краю этой сцены и слышишь не звукоусиление, а сами инструменты вокруг. Возможно, это эффект восьмерок, они и на ММ на некоторых записях дают звук сбоку или из-за плеча. Но не такой эффект присутствия (на 960м он выражен, пожалуй, более явно). Продукты Unique Melody порадовали меньше, сцена на 960м и 801м существенно уже и отдаленней. Зато с ММ эффект с точностью до наоборот: в мираклах - предельно близкая, окружающая, реалистичная сцена, восьмерки же далеки и мутны (что не удивительно, учитывая их мидБАС в стоке и басовитость мигельмода). Мерлины опять не понял, что вы все в них нашли. Резюме: 960й ставлю на очередь третьим, за мираклами и алексмодом, свою цену он отыгрывает с лихвой

Продолжаю мини обзор IHIFI 960 и A&K A100,добавив для полноты сравнения еще c4 pro и mm140. Этот обзор не рассматривает каждый плеер в мельчайших деталях, а дает возможность именно сравнить модели, увидеть некоторые различия и сходство. Тестирование проводилось с помощью наушников таких марок: SHURE 940, Fisher FA 011, Fisher FA002 wood mod, Audiotechnica A700 А также IEM: Brainwavz M2, Fisher audio ceramique, T-jays two, Sony XBA 3 Сразу скажу, что Fisher audio ceramique и Sony XBA 3 были отстранены от теста т.к.имеют режущие ухо высокие(для меня)и слабоватые низкие. Музыкальный материал: Тестовые диски Prime test cd # 1, Ultrasone, содержащие классику, современную музыку, джаз и тестовые сигналы, а также Depeche Mode –Remixes и The Crimson Jazz Trio Итак звучание плееров с моей точки зрения: Общий тональный баланс- A&K A100-хороший, чуть ярчит IHIFI 960-хороший c4 pro-немного тускловат mm140-отличный Высокие частоты- A&K A100-сочные, немного ярковатые, атака быстрая, затухание медленное IHIFI 960-теплые, мягкие, воздушные, атака быстрая, затухание нормальное c4 pro-ровные, склонные к суховатости, атака нормальная, затухание нормальное mm140-ровные, несколько даже жесткие, атака нормальная, затухание нормальное Средние частоты- A&K A100-хорошие, особенно в части воспроизведения музыкальных инструментов и соло вокала, фактура приятная, не резкая, теплая IHIFI 960-отличные, не выпуклые, не жесткие, а в самый раз, фактура бархатистая, немного округлая c4 pro-нормальные, без особого окраса, ровные, не утомляющие, хорошо прослушивается хоровое пение mm140-хорошие, фактура плавная Низкие частоты- A&K A100-бас быстрый, артикулированный, атака четкая, затухание нормальное, протяженность средняя, хорошо прописаны барабаны IHIFI 960-бас чистый, плотный, очень хорошая атака на ударных и быстрый спад, не устаешь от прослушивания, глубина баса средняя c4 pro-бас точный, чистый, атака хорошая, затухание чуть затянуто, хорошо звучит органная музыка на самых низких регистрах, протяженность высокая mm140-бас плотный, точный, атака хорошая, спад хороший, глубина баса нормальная Звуковая сцена- A&K A100-очерченая, четко видны размеры, ощущения как сцена в клубе или доме культуры, местонахождение инструментов, голосов ощущаются четко, глубина сцены присутствует IHIFI 960-большая, просто огромная, многослойная, как будто под сводами дворца или вообще под открытым небом, инструменты локализуются, но в связи с огромностью сцены несколько увеличены c4 pro-обычная, размер как в обычном концертном зале, инструменты четко локализованны mm140- четкая, несколько удалена, но в некоторых ситуациях так даже лучше, ощущения как в камерном зале, инструменты локализуются нормально Ну вот такой получился отчет, несколько сухой. А если быть проще, то я бы применил их так: A&K A100-нужен для прослушивания высококачественной музыки,HIRESа, можно и нужно брать с собой в поездки, т.к.по опыту батарея держит довольно долго IHIFI 960-нужно слушать дома и отдыхать-звучание мягкое, объемное, чуть-чуть завуалированное c4 pro-тоже держим дома, слушаем высококачественные записи, а также записи которые можно с помощью данного аппарата апсемлировать и показываем как редкого зверя друзьям и знакомым mm140-рабочая лошадка, которую можно положить в машину, взять на работу, на природу, куда угодно и слушать музыку в нормальном качестве Еще раз напоминаю, чтобы исключить несправедливые наезды-это все чисто мое субъективное для вас мнение и характеристики приводятся именно в сравнении аппаратов друг с другом с моей точки зрения, у вас она может быть другая.

во во. Спасибо васнецову за данные цитаты.

из того что помню: сцена описывается как огромный концертный зал, быстрая атака, глубокий бас, высокая детальность, не нарушающая целостности. Как то так...

да вроде его сравнивают с dx100 он чище звучит чем 601 и 801. Он располагается между 601 и топами, но за его цену.

зайдите на форуме в тему порт плееры, там вопрос ihifi 960 написано сравнение. А более подробно чел напишет позже сравнит со своим 601.

ок.)

а что скадете насчет ам4 относительно мерлинов, стоит денег подкопить???

для басов бери ie80. Без выпендрежа динамические. Басы глубокие, качают да и сч и вч вполне.

приветствую. Что вы можете посоветовать выбрать из плееров до 15 к, пока думаю в сторону ihifi 960. И затычки между ue900 (новые улучшенные триплы) и ambient acoustics am4. Думал про мерлины, но дороговаты... Слушаю очень разные стили, ню-метал, хард рок, классик рок, акустика, рэп, хип хоп, джаз, свинг, трип хоп.

имхо не имхо, а шумоизоляция у накладных отсутствует, для улицы не вариант... Про плеер соглашусь, уж больно заряд маленький...

лучше купить хороший плеер, наушники всегда успеете заменить...

hifiman 601 к нему хайфаймен ре 400.

)))

ок давай)

считай широкополоски, Отличная детализация, когда можно прислушаться к отдельным звукам, даже минимально заметным. Басс быстрый, акцентированный, достаточно глубокий, на мой вкус его столько, сколько должно быть, ни больше, ни меньше. Желания подкрутить эквалайзер не возникает ни разу. Тоже самое с высокими: они не режут ухо, в то же время хорошо выражены.

Но тут как бы 1 драйвер арматурный да и несъемный проводок. А это минус большой. А старые триплы - это 3х драйверка, а UE 900 - 4х.

не ну тоже вариант, в цену. Но триплы все таки классика)))

а меня - с топами...

они как бы торчат сильно да и дизайн не айс...

видимо я не буду париться и себе возьму триплы ue900 в паре с ihifi 960... А там заказывать многодрайверы кастомы и кирпич за 30 кусков оставлю на потом.)

но если деньги есть то за 14 кусков уже новые триплы. С прекрасной посадкой.

а кстати можно на амазоне триплы за 7 к купить...