Equalizer

надо было ST брать, она и слегка более доработана чем STX

ошибаешься, вилки у чашек и оголовье металлические у тебя, да и пластик на порядок прочнее, а в тех моделях пластиковое всё, причем очень хлипкое, ты в руках не держал...

Спасибо. Мне 231 кстати не понравились. С другом для него выбирали, выбрали К518. хотя может не понял просто. все плачутся, что пластиковые корпуса в младших моделях как спички ломаются )))

эммм... очень давно слышал вроде бы 440 - даже тогда не впечатлило ничем абсолютно. думаю, что все модели до серии 770\990\880 такое же гомно, хотя DT 231 PRO вполне неплохо звучат в своей ценовой категории....

из барахла топовые это 860. они все пластиковые и ломаются очень быстро.

D1 более менее сойдет

кстати, вот Лукич тоже со мной слушал тогда гретые 003 с дешёвым 3-х ступенчатым деревом и не даст мне соврать

плеер тоже советую продавать это не такие: и не такие:

А получилось... Придется брать наверное. Только надо продать что-то не нужное... ахахахаххаах, ну тут вывод сам напрашивается, что продавать

ахаха, я не пытался в этом убеждать, просто ИМХО на счет фишеров высказал. Хотя из списка топикстартера они, наверное, лучше будут.

хаа, кто сказал, что у ламповиков нету вч?

у меня среднестатистического размера уши и форма головы, и я не считаю FA003 удобными, у них еще и посадка как бы под углом относительно самих ушей получается, это чувствуется и дискомфорт тоже вносит.

и зарабатываем полтара килобакса кто как может... да ну нафиг, у меня ща новое развлечение, в машину тракт подбираю

мне Вас жаль, если они у Вас самые удобные шутка

короче, берём все паяльники в руки

Вы меня не совсем поняли. "одного поля ягоды" - означало, что наушники примерно одного класса, а не с одинаковой подачей звука на нормальном тракте 650-е на 2 головы сделают фишеров демпфируйте на здоровье, всё равно они нихрена не удобные, это уже ничем не исправишь

Давайте свои дам послушать. Может я чего не понимаю? Или не слышу ведерного эффекта и страданий середины? слух уже совращен ващими закрытыми образцами Вам мнимое кажется за действительное

Не деревом единым. А если серьезно-то для закрытых по совокупности качеств (комфорт, размер, звукоизоляция) для джазовой электроники вполне нормально. уши, имхо, вполне нормальные, когда в пластике и новые! в других случаях - это ведро, причем, что по звуку, что по месту дислокации ))))))) Drug прав, синтетики там хоть отбавляй, и ведроэффект закрытых ушей там тоже полностью присутствует. я заметил, что у закрытых наушников в первую очередь страдает именно середина....

ну да, имхо верхние сенхи получше классом, 003 когда прогретые предстают во всей своей "красе", я слушал прогретые в дереве... достойны мусорного ведра, прибавим стоимость дерева получается цена дт990про, которые на порядок интереснее... сейчас армия Лабата и фанатов Фишеров закидает меня наковальнями, да и пофиг

дело не в закрытости, разные наушники совсем, не надо на АЧХ ссылаться, каждые со своими косяками.. )))))))

х-ня, разные наушники на самом деле....

990 чуть поинтереснее чем 770, у них нету их металлического призвука на СЧ. да и открытые наушники комфортнее закрытых.

оно на ушном выходе звучит, кстати, как го*** редкое, я когда последний раз подключал, поплевался 2 минуты и решил больше так не делать

зачем именно её? есть еще несколько не менее вкусных сетапов