Equalizer

лучше А900 взять... слушал их пару раз на сонар ДХ - весьма и весьма... бас сочный, жирный, мощный )

сенофан детэктэд..

2 ведра на голову )))))))))

тогда уши меняйте сразу

vas321, начните с доктор дака2, например, 880про не те наушники чтобы килобаксы сразу выкидывать, они не привередливые особо... потом уже ушки получше возьмете, там и цапы с усилителями..

я б не стал под 880про столько бабла сливать, не оправдано )

нет, АС полновеснее это делают, они еще тактильно НЧ передают.

грамотный саб, даже у многих напольников сильный спад еще задолго до нижних нч начинается, бас-то есть и чувствуется, но не самый глубинный (20-30Герц) ) НЕ-4 самый низ воспроизводят - это хорошо слышно, но его уровень ровный, т.е. они не бухают, бухать будут только наушники с задиром баса.

но цена указывает на обратное.. в том-то и дело Е-2005 у меня были, за 5200р,за которые я их брал новые - это просто бомба, они фишеры 003 в порошок бы стерли ))) если бы и 880-600 столько стоили.. эх! они имхо вкуснее чем ПРО, у них нет траблов с перезажатыми ВЧ, но и сибилятны у них на таком же уровне с 880\600, вот в этом Эдишн очень похожи )

но цена указывает на обратное.. в том-то и дело Е-2005 у меня были, за 5200р,за которые я их брал новые - это просто бомба, они фишеры 003 в порошок бы стерли ))) глубина - это не к 880-м, они низы ровно воспроизводят.

за 7-8 я бы с руками их оторвал чтоб были)))))) они лучше чем E-2005, хотя не в 2 раза ) да, чем выше тракт тем они лучше играют, особая претензия у них к усилению, импеданс всё-таки делает свое дело, но я думаю, они лучше сгодятся на современных стилях музыки, это вам не винтаж баеров, с выдернутой вверх ачх на СЧ

на монитораудио часто грешат сибилятивными твитерами )

650 и ПРО чуть похуже будут по этому критерию. Внезапно захотелось послушать твои 880) за своё бабло отличные уши, имхо.

650 и ПРО чуть похуже будут по этому критерию.

880-600 имеют весьма неплохие скоростные хар-ки баса, не лидеры(не буду пальцами на китайские изделия и старших братьев показывать), но и большинству наушников утрут нос по этому показателю.

ваша теория - крах, на деле опробуйте (много ли вы доофилов видели с усями 5-10ватт, самому не смешно?) чем больше диффузор - тем ниже дины способны играть - это крах №2. (к твитерам и тп не относится) 12 дюймов - это калибр нормальных сабвуферных голов, там порядок подводимых к ним мощностей совсем другой. В общем спасибо, поржал )

ну, а серьезно ? серьезно, реальные антиподы. объяснять бессмысленно, надо самому слушать чтобы понять.. по фразам: гудение, рыхлость, жирность, вялость не понять сути проблемы)

opa627\827 - остальное на ушном выходе будет а-ля сток или еще хуже

это когда слушаешь НЕ4 после ДТ990

у 880 ровная ачх, а у 990 нч и вч подняты, это нужно для выявления и дальнейшей корректировки излишних задиров на этих диапазонах частот, если задир есть - сразу же в глаза бросается. 880 советую именно 600-омные, имхо, эта модель весьма подходит под ваши задачи, у них артикуляция и детальность лучше - там все огрехи и каждый шорох будет лучше слышно. закрытые\открытые - пофиг, уши почти одинаково гробятся вот вам ачх для ясности:

пишут, что B&W сейчас не торт... это для фоновой озвучки туалета или ванной комнаты? ахахаха это сказки, нету такой акустики чтобы её раскачало от 3ватт RMS, разве что PC-Speaker какой-нибудь http://www.pult.ru/product/21665.htm - читаем рекомендуемую мощность и плачем ~_~ хахахаххахаххахахахххаха!!!! 8-омные 8-ми дюймовые нч головки 3мя ваттами, аххахахаххаха

провод-то зачем оторвали?

DT880 - 600Ohm DT250 - 250Ohm 990 немного не для этого а так еще АКГ, Фостексы etc

поищи БУ первой ревизии - по лаве норм выйдет ))

возьми 7-ки дали, у друга комната такая же как у тебя по площади, в диване вдувало так, что потом дт990 казались без баса совершенно, правда у него и 2 уся на них работало через пред ))