Перейти к содержанию

GogaZg

Пользователи
  • Публикаций

    66
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент GogaZg

  1. надо обратить внимание, чтобы у БП были запас мощности, стабильность параметров при нагрузке, и его нешумность. Вообще говоря, достаточно ознакомиться с Артамоновскими тестами на сайте ФЦ, чтобы получить исчерпывающую информацию по всем этим вопросам.
  2. Правильный выбор. Энермаксы чудо как хороши. У самого их БП из прошлых серий (460 ватт), уже 6 лет -- и как часики.
  3. В итоге все равно приходим к тому, что 16 бит не слишком много и очень желателен формат 24 бита, если хотим по возможности максимально приблизиться к атмосфере живого концерта. Кто бы сомневался.
  4. Khronos, скажите, а графическое Фурье-преобразование в институте вы делали? У меня складывается впечатление что нет. Отсюда и недопонимание.
  5. ...которая является практически обязательным условием при использовании цифрового носителя. Весьма грубо можно считать, что эффективный ДД равен приблизительно 50% от теоретически возможного. ps: Понятно, что очень многое зависит от тех, кто выполнял сведение/мастеринг конкретного издания -- сумеют ли они использовать возможности формата по максимуму, или сделают как попроще-побыстрее.
  6. Дабы поддержать nuda-zanuda привожу гистограммы для трека Gloomy Sunday с британского издания диска La Luna некоей Sarah Brightman: Хорошо видно, что динамический диапазон этой записи как раз около 50..55 дБ и есть. А вот здесь становится понятным вопрос про качество ДД в целом.
  7. это 100 раз обсуждалось на хоботе, есть даже ветка отдельная, где в том числе есть и сылка на статью с исследованиями, а если интересно возьмите любой адиоредактор, любую Вашу любимую песню и просто замерьте уровень между самым тихим и самым громким звуком в записи и тихим... Строго говоря, Khronos, ничего нового там нет. Все это известно из курса ТПС. Если же говорить про ДД, то можно, разумеется, ограничить все уровнем -40 дБ. Однако советую здесь вспомнить про то, что сложный сигнал (ака music) есть алгебраическая сумма гармонических сигналов различных частот, фаз и амплитуд. Так что никакого противоречия м-ду тем, что music тяготеет к диапазону от 0 до -35..40 дБ и тем, что таки надо обеспечивать передачу всего от 0 хотя бы до -80 дБ я лично для себя не вижу.
  8. ...а динамический диапазон записей редко превышает 40 dB... Можно ли увидеть ссылку на источник этой мудрости? Нет сил жить и дальше в темноте невежества.
  9. И где на эту радость посмотреть?
  10. С восторженной одой Фишерам все понятно. Но: Ответы будут?
  11. Очень интересно. Методику замеров где-то можно посмотреть?
  12. И каковы ваши аргументы?
  13. Еще вопрос по HD215 -- насклько они хорошо дружать с указанными жанрами?
  14. Про затычки -- это было сильно, ценю Ваш юмор Впрочем, я не указал, что речь о портативной технике не идет. Интересуют полузакрытые или даже закрытые скорее. Чтобы ночью не "фонили" в тишине. Про Градо интересно -- насколько они "фонят" наружу?
  15. any choice? (другие варианты?)
  16. Вокал, классика, инструментальная музыка, джаз. Не для портативной техники. Есть ли варианты с таким бюджетом?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.