andrey.yermilov

Oppo PM 1/2 больше сравнивают с HD650, кажись. То бишь не совсем то, что Вы ищите. Но "горба" точно не будет я так понял 650-ые гораздо мутнее, чем 800-ые. ну и потом по цене PM-1 гораздо дороже даже 800-ых в принципе вариант "просто махнуть 800 на 650 и не менять усилок" - это "план Б" у меня

С таким отношением вам лучше продать 800-е. Потому что у них кабель дает разницу больше чем скажем другой усилитель, по крайней мере в плане сибилянтов. В сенхах все важно, и все реагирует. Автор почему-то не хочет это принять и хочет наскакать на 800 как на гору, быстренько чтобы звук был да всё просто. я не поеду в москву слушать провода. Нужно более рационально тратить своё время Ну и мой скептицизм в этом плане должен быть полностью понятен. У сенхов есть горб на 6 кГц, провода его что, убирают? Работают как фильтр? вопрос был в другом. а касательно м-дака я прсото описал свои впечатления. вопрос был в том, какие бы ещё похожие нашники послушать.

Всем привет. Я в теме про сенхи 800 уже спрашивал, но там по ходу мало владельшев в сенхов, и оппо. Вопрос следующий. сенхи HD800 мне нравятся "воздушностью" и детальностью. Но есть и минус - если запись средняя, то они склонны подчёркивать сибилянты (для меня это факт, и не стоит мне советовать какое-то "шамантсво" с проводами. У сенхов есть горб на 6кГц, мне он слышен как некоторая избыточность на ВЧ и некоторое подчёркивание сибилянтов - никакой магии). В то же время мне нравится сцена, нравится бас, нравится очень открытый звук. Кто-нибудь сравнивал Oppo PM 1/2 c HD800? Есть идея продать HD800 и купить Oppo HA-1 + Oppo PM 2 (как я понял, от PM1 по звуку почти ент отличий, а цена ниже на 30 тыс), но для меня это покупка "кота в мешке". Нужны отзывы людей, которые слышали и сенхи 800, и Oppo PM 1/2. Удовлетворяет ли Oppo PM моим вышеописанным запросам в плане звука? Как они звучат в сравнении с 800 сенхами? Что ещё можно посмотреть с подобными запросами? Кстати какой материал оголовья у PM2? тоже искусственная кожа вместо натуральной? Кстати ещё думаю, если уж решусь на покупку Oppo HA-1, купить балансный провод....

слушал у своего знакомого на работе. В моей деревне удивительно, что мне маранц дали послушать. Обычно всё "на заказ в течение 2 недель с предоплатой" толку мне с этой разницы, если я не буду покупать цап за 2 куска? Ну ок, наушники способны на многое, но вряд ли эта мысль меня сильно утешит Я уже писал, какие комбайны находятся у меня на примете. Сенховский 800 усилок, оппо, юлонг DA8. Бюджет 100к. Плюс 50-80к уши (если сенхи буду менять ещё) слипин сан версии от 2003-05 года совсем по-другому звучит Я из минска и хватит мне провода советовать. тут надо определиться с более важными компонентами тракта

оппо тоже неприхотливы, они и с айфона играть будут (и сопротивление там небольшое). Я рассматриваю только открытые наушники топовый тракт мне найти не удаётся. И я уже на 99% уверен, что даже на самом топовом тракте сибилянты будут так же подчёркиваться(горб в АЧХ никуда не денется). Лампа - другое дело, да. Но там для меня вообще тёмный лес. Ну и потом, я всё равно не буду тратить более 1000-1200 на ЦАП+усилитель. Как-то нерационально это для меня, если я особой разницы не слышу

наверное он, да это не важно. на всех ЦАПах, где я их слушал, 800-ые подчёркивают сибилянты сильнее, чем те же байеры. я бы предпочёл уши с АЧХ типа байеров 250 но более детальные, приближающиеся по этому параметру к 800-ым сенхам. Пока тут советуют HE-560, ещё была идея Oppo HA-1 + Oppo PM-2 (вроде эти 2 устройства изначально создавались друг для друга, должны хорошо играть), но опять же, это почти 2000$, а получу ли я что-то кардинально отличающееся от Dr.Dac2+HD800? Вопрос. Особенно учитывая, что я не очень большой любитель "аудиофильствовать", меня в звуке зачастую не устраивают вполне конкретные и хорошо слышимые вещи... Байеры про, но они менее подчёркивали сибилянты

Послушал я на Audiolab m-dac 800-ые сенхи и 880 байеры. Что могу сказать? Сенхи реально подчёркивают сибилянты, и это никак не связано с цапом/усилителем/проводами. Это связано с конструкцией самих наушников, это их "врождённая" особенность, которую сильно затушевать ничем не получится. В прямом сравнении с другими наушниками на разных устройствах слышно, что "сыканье" и "цыканье" у сенхов несколько сильнее, но слышно оно конечно в изначально не слишком хороших записях. Т.е. на любом устройстве сенхи будут звучать относительно ярко. В принципе если запись хороша, то сенхи звучат приятнее, чем те же 880 байеры ("воздушнее", детальнее). Если говорить о ЦАП+усилитель, то за время прослушивания не уловил никакой кардинальной разницы в сравнении с Dr.Dac. Ну может чуть мягче, но почти неуловимо. Думаю, в первую очередь надо выбирать наушники, т.к. это наиболее важный элемент системы. Прочие элементы (сходного с наушниками класса) оказывают на звук меньшее влияние, что и понятно.

я смотрю любая тема сводится к обсуждению проводов. цирк какой-то. будто других компонентов нет, и будто провода чуть ли не важнее цапа, наушников и проч. и всё это оффтоп, к слову скажите, какие наушники похожи в целом по звучанию на сенхи 800, но менее яркие на ВЧ? что ещё можно посмотреть и с какими усилителями?

расскажите лучше о впечатлениях от сравнения HD800 и Oppo PM-1/2

я так подумал... может с моими запросами логичнее было бы поменять на HD650 или HD600 мои 800-ые?

и стоит недорого, каких-то 2,5 косаря....

слишком яркий на ВЧ, слишком выделял свистящие звуки в вокале и "цыканье" да вот нет в оппо этого, из регулировок только мощность наушникового выхода и всё.

Кто-нибудь слушал вторую ревизию сабжа ( Yulong DA8-2) с наушниками Sennheiser HD-800? Из одного обзора в то же время в другом обзоречитаю как я понял, человек нашёл связку DA8-2 и HD-800 утомительной и слишком резкой. У меня сейчас Sennheiser HD-800 и Dr.Dac 2 DX muses в качетсве цапа и усилителя для наушников, и я нахожу звучание слишком резким на некоторых композициях, хотелось бы более спокойного и сглаженного звука на ВЧ. Как я понял DA8-2 почти аналогичен DA8, который звучал на ВЧ мягко (вроде бы мой выбор), но последний обзор несколько обескуражил. Я если честно ожидал иного, да и настройки -Filter Mode: Slow(для более темного звучания) -Jitter Eliminator: Bypass(для более мягкого звучания) как-то обнадёживали Вообще среди возможных кандидатов на покупку ещё и OPPO HA-1, но последний звучит вроде бы более резко (послушать в моей деревне я ничего не могу), но при этом там есть пульт и блютуз (удобно лично для меня) В общем, не знаю, что выбрать Yulong DA8-2 или OPPO HA-1 или вообще что-то другое (нужен ЦАП+усилитель для наушников в 1 устройстве, хорошо играющий с сенхами 800, не слишком ярко) Да. слушал кроме своего цапа-усилителя ещё и Marantz HD-DAC1, он мне показался совсем резким, такой звук мне точно не нужен

Я использовал с первой версией DA8, вроде по звуку почти(?) не отличаются. Звук хороший. не отличается от mk2 или от Оппо? Усилитель там достаточен для сенхов 800? не слишком яркий (в сравнении с др. дак и маранц)? когда и наушники, и колонки включены, то они одновременно играют? никак нельзя без отключения провода наушников их заглушить?

Кто-нить пользовал сабж с Yulong Audio DA8 II? Стоит почти как Oppo HA-1, к которому я ранее уже присматривался, но имеет несколько интересных настроек: Filter Mode: Slow(для более темного звучания) Jitter Eliminator: Bypass(для более мягкого звучания) ЦАП там такой же, но выходная мощность на наушники меньше Yulong Audio DA8 II : Выходная мощность: 70 mW/600 Ом, 150 mW/300 Ом, 280 mW/150 Ом, 1 W/32 Ома Oppo HA-1 Выходная мощность (Вход RCA — 6,35-мм выход ): Макс/номинал 600/200 mW/600 Ом, 3500/500 mW/32 Ома

можешь прикола ради в своем файлике эквалайзером все что выше 16кГц зарезать - звучать оно лучше от этого не станет. Да и пшибилянты находятся в диапазоне от 6 до 9кгц - на спектре с ютуба этот диапазон присутствует. Низкий битрейт дает артефакты на вч и порезанную динамику, но вот какое дело - в ютубовой записи артефактов меньше и динамика прослушивается лучше и звучит оно куда ближе к тому как должно. =) Звук вполне приемлимый и не вызывает отторжения в отличии от=). не спорю, что можно по мутной ч/б ксерокопии цветной полноформатной фотки по каким-то сопутствующим признакам делать выводы о исходном балансе белого, но неужели это адекватный подход? Я сделал кое-какие выводы о сибилянтах в треках и общей яркости наушников, слушая их с Др.Дак и меня тут обстебали, мол как втыкая наушники в такой мусор можно вообще о чем-то говорить, но при этом пытаются анализировать композиции по их лосси-версиям в качестве худшем, чем 128 кбит/с. Только я один вижу тут проблемы с логикой? Найтвиша выложили таки трек, где меньше сибилянтов (ну и плюс он гораздо тише в целом), это оказалась версия песни с сингла 2005 года (я выкладывал версию с альбома 1998 - Oceanborn) Я как бы пишу тут не из "академического интереса", я пытаюсь наметить дальнейшее направление поиска

, ну так я и сам могу в эквалаизере ползунок подвинуть, что это доказывает? нельзя убрать свистящие, ничего более не затронув...

спасибо большое, действительно совсем другой звук (будто шапочку надел, а наушники сверху) в сравнении с моей версией, я даже подумал что это mp3. А что именно за альбом, скиньте название полное и издателя пожалуйста а вот нет, послушайте на 2:55. Что это за треск, что за искажения? Если исходник хороший, то битрейт вторичен. Если исходник какашка - то хоть флак в 1500кбит/с, на выходе все равно будет та же самая какашка. перегон в mp3 "съел" половину звуковой информации, отсюда и отсутствие сибилянтов какой источник, что к чему

@Shadow39, всё-таки цыкает, как вижу... На ютубе он просто не перекомпресирован вхлам. Даже какой-никакой динамический диапазон чувствуется. Трек с сиди ийая бы выложил, если б было чем рипать :roll: Ну да, вообще отличный звук там на ютубе, действительно, и почему там нет цыканья?

может на ютубе оно приглушено по громкости и из-за lossy обратки? как такой вариант? Дайте мне, пожалуйста, трек с CD, где квин звучит лучше, а не мп3шку

с рутрекера качал во flac. что-то никто кроме меня ничего не выложил. Хотя у людей по из утверждению есть хорошо звучащие версии этих песен

вот именно этот ответ я ожидал)))) выложите Sleeping Sun без сибилянтов.

, больше в Sleeping sun, Mylene Farmer почти можно слушать мне так показалось, по крайней мере. Но обе композиции звучат не так, как мне бы хотелось

Я не понимаю как вам что то объяснить если вы даже не верите что сибилянты можно полностью убрать простой сменой кабеля. Для того чтобы понять прописные истины вам надо самому послушать. да может и можно. и эквалайзером их абсолютно точно можно убрать. На прошлой странице товарищ всё подробно по-пунктам расписал. Вот в то, что можно убрать свистящие (на тех голимых записях, где они реально есть), ничего больше не трогая - я да, не верю. Совершенно не ясно, как это работает в любом случае кардинально изменить звук этим мелким шаманством нельзя, а свист на тех песнях, что я выложил (я даже конкретно указал где он) настолько явно выражен, что я вообще не понимаю, почему это является предметом разговора

ладно, пока наиболее вероятная версия происходящего: 800-ые сенхи реально имеют подъём на вч и выделяют поэтому свистящие звуки. Почему это не всех напрягает? Вероятнее всего, они слушают другие стили музыки/другие записи, у них ниже чувствительность на ВЧ. Но то, что ВЧ выделены сильнее, чем должны быть на самом деле, для меня наиболее вероятная версия. Ну то есть красят они, кому-то это по душе даже, в мне не очень. Решение - купить наушники с ровной АЧХ. Есть советы? Наушники должны быть открытыми, по звуку похожими на 800-ые сенхи, но без их горба на 6 кГц