Перейти к содержанию

Максим_В.

Пользователи
  • Публикаций

    922
  • Баллов

    715 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Максим_В.


  1. Мне то пофиг,эти картинки. А на 20кгц картинки есть? Точнее на разностном тоне19-20кгц ..Обертоны посмотреть.

    офф в схемотехнике бы эти споры вести,а тут смысла нет.


  2. нашли чем хвастаться 0,05 на 1 кгц.

    Для лампового-то...?

    Вы точно конструктор радиоаппаратуры.....? :D

    Я ? Я плотник по специальности и мировозрению. .

    офф У лампача хорошего должен быть резко деградирующий спектр,а тут спектр транзюка [вырезано модератором] на первом графике


  3. Лампы,лампы. Помутились на лампах.С электростатами лишь хороши,а с обычными не конкурентны

    Это почему же...? (с) м/ф "Трое из Простоквашино"

    искажений на низкоомную нагрузку слишком много,о точном воспроизведении можно забыть.Хотя многим нравится искаженный звук

  4. Меломан это любитель музыки ,а не звука своей аппаратуры.Готовый наслаждать любимыми мелодиями даже из абоненской радиоточки или из простойшего радиоприемника или телефона . А то ,что вы называете меломаном, к музыке отношения не имеет.

     

    Ты описал фанатиков, которые любимых исполнителей заслушивает до дыр через огромное количество бутлегов и вплоть до записей из бочки.

     

    Меломан слишком много слушает и знает, чтобы тратить время на отстойное звучание все-таки. Это фанатики одной-двух групп могут их заслушивать в любом качестве до дыр.

    Меломан слушает музыку ,а не аппаратуру и ценит музыку,а не аппаратуру .
    • Нравится 2

  5. Меломан это любитель музыки ,а не звука своей аппаратуры.Готовый наслаждать любимыми мелодиями даже из абоненской радиоточки или из простойшего радиоприемника или телефона . А то ,что вы называете меломаном, к музыке отношения не имеет.

    • Нравится 1

  6. Очень хорошее сравнение со встроенными в ноутбук усилителями! Эталонами качества!

     

    Отправлено с моего HUAWEI NXT-DL00 через Tapatalk

    А сравнения я давал разные Вы как думаете усилитель с чистом режиме А с небольшой оос или вообще без будет плохо звучать ?

  7. Очередная реинкарнация моей маленькой разработки .высококачественный телефонный усилитель класса H-end/ схема выше показана ,оу плюс параллельный усилитель с токовым шунтом Алисона

    Краткий отчет по нему от Сергея Запорожченко /Серхио Иммобиле

    post-11063-0-72961700-1513196451_thumb.jpg

    post-11063-0-52650700-1513196477_thumb.jpg

    post-11063-0-86519800-1513196600_thumb.jpg


  8. Немного дико как то. Я понимаю,когда берут по максимуму качественные комплектующие ,скурпулезно разводят монтаж и потом еще вычищают спектр . А без приборов что там чистить? Не зная и не понимая что гадит.

    офф Разрешения моих приборов впринципе не хватает для максимализма.


  9. А вы как думаете ? Я вроде свои работы тут в теме самодельных усилителей показывал и модели и реальные железные измерения и фото узлов и плат и даже печатки.

    офф 21 век идет, а вы все ломье пропагандируете

    • Нравится 1

  10. глубокими тех знаниями не обладаю, но странная штука МБГЧ стоит в усилителе уважаемого "сильного" автора, и все чем пытался его заменить приводило к неприятным нарушениям звука, слушать становилось просто не интересно, сложно даже объяснить. На сундуке есть ветка где подкованные дядьки говорят, что эти советские кондеры (семейство МБГ) если стоят в правильном месте просто нечем крыть, ключевое слово в "правильном" месте. При этом во всех остальных ситуациях, это красящий, грязный, тормознутый конд

    Фигню то не пишите ,знаем мы это,одну нелинейность исправлять другой . Проще сразу поставить качественные детали
    • Нравится 1

  11. При чем тут звучание если вы с низкочастотными конденсаторами можете словить паразитный резонансный контур на рабочей частоте бумажного конденсатора . А потом удивляемся изменению звучания аппарата . Думать то иногда надо,а не сводить все к религии прослушки. Какова там рабочая частота МБГЧ часом не скажете ?


  12. Я этого всего не понимаю,может знаний не хватает. Веедь есть паспортные данные на каждый тип конденсатора и средние показатели для каждого диэлектрика в конденсаторах. Сложно что ли глянуть и понять, что полистиролу,полипропилену и фторопласту нет равных .А вы тут про бумагу лепите,еще бы мбм или бмт вспомнили бы. Лучше бы посмотрели рабочие частоты современных электролитических и старого бумажного барахла и подумали бы головой насчет ловли возможной паразитных контуров резонансных на рабочей частоте конденсторов

    • Нравится 1
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.