Tutarat

Подниму трупик темы ибо есть что добавить и что спросить. Просуществовав у меня полтора года i5 сдох при ударе об руль велосипеда ( разбил дисплей вдребезги, у нас за ремонт запросили 19к, а китайских аналогов не нашел) в связи с чем встает вопрос о выборе плеере, вкусы координально не изменились, после пользования i5 музыке на dx50 нехватает разрешения (при большой загруженности трека dx50 скукоживает сцену превращая в мясо) и воздушности на струнных и голосе, в целом звук i5 меня устраивал. Сейчас нужен плеер с похожей подачей, но по функционалу нужны удобные кнопочки для переключения треков и не такой большой экран, вообще минимум функционала, максимум звука. Уши не изменились фиделио х1 и соньки арматурки трехдрайверные, бюджет ну пусть будет около 30. Слушал опус1 на днях, было соадкое преложение, не цепляет, слишком легковесный звук, он бошой и фактурный, но нет вовлеченности без жира, сухонький. Мельком слушанул n6, вроде более похоже на то что надо

Просто для информации а может кому реально будет интересно, в итоге после всех дерганий и мыканий заказал себе cayin i5, вчера он приехал и я с ним даже немного поигрался. Хочу написать пару слов о сравнение i5 с dx50 на наушниках fidelio x1, так вот каюн звучит похоже, сибилянты на некоторых треках которые хотелось чтоб ушли не ушли, но стали более быстрыми и не так режут потому-что быстро затухают вообще плеер быстрее дх50, зато очень понравилось как звучат тарелочки и вообще всё что рассыпается звуком (шейкеры и т д) очень приятно и фактурно, во, именно больше фактурности у каюна по всем частотам по сути, начал слышать пальцы которые дергают струны, обьёма больше не стало но он стал более детальным, с вкусными послезвучиями, и мид басс стал быстрее. Вокал изменился не сильно, как и глубокий басс, но зато появился лютый запас по громкости и там где мне громкости на тихих композициях в шумным местах не хватала а гейн я использовать не хотел тут запас просто огромен. Вот такое сумбурное первое мнение. ЗЫ: Пройдусь по исполнителям: SOAD - в звучание почти ничего не изменилось чуть чуть больше фактуры, не факт что в слепом тесте найду кто-кто, Пятница - вот тут КАюн показал как должны играть верха рассыпчато и открыто, прям наслаждался, noize mc - то же мнение что и у soad есть треки где реально больше всего слышно но в целом ничего не поменялось, Друзья Гагарина - есть такая группа, мне нравиться и у них очень красивая виолончель, вот тут каюн её раскрыл вообще ему очень хорошо удаются не слишком перегруженные композиции где надо много воздуха и верхов давать. зы2 - я думаю я не отчили кают от стационарного усилка средней руки (ну вот дома стоит denon avr 1603 и подача чуть другая но разрешение и насыщенность схожие)

у нас на вторичке есть fiio x3-2 за 8к, может тогда есть смысл послушать i5 нет возможности послушать

там кстати в эту цену у шанлинга m5 есть, хотя зная своё отношение и обращение с техникой как то пугает шанлиговское колёсико, я пока склоняюсь к подороже i5, с учётом того что с али его можно дёрнуть за 26 с небольшим

тоесть получается выбираем между Shanling M2 и Cayin I5 (где то вне списка zx1, попробую послушать на днях) стоит ли разница в цене более чем в 2 раза переплачивать за Cayin I5? ни тот не другой нет возможности послушать а что скажете про продукцию fiio? её как то реальнее найти вроде даже или она категорически неподходит?

Ну сенсорность не плохо, даже иногда хорошо, в ibasso50 тоже сенсорный экранчик иногда пользуюсь для переключения способа воспроизведения, надо ещё чтоб плеер вытятивал уши, так как они открытые громкости требуется больше несмотря на низкоомность, я чо то нехочу взять плеер и потом на полной моще его гонять, у меня представление что на пределе мощности есть некие искажения. Не ну так-то из любого города можно сесть на автобус и приехать в москву (ну в пределах разумного из любого) только это надо потратить по сути 2ое суток, спать в автобусе ночью я немогу, тоесть приеду разбитый восприятие будет уже не то, насладится любимыми песнями недаст недосып, а если брать плацкарт то это от 2.2-2.5к в одну сторону плюс там передвижение и т д, ну доп затраты порядка 6к будут, тоесть треть озвученного бюджета. А по поводу C4, не может и по звуку он хорош, но парится с управление + перекодировкой всего под его формат неохота.

у нас в казани можно посмотреть-послушать sony zx1 как он в сравнение с шалингом ил dx50? вообще стоит продукция сони этих денег?, хотя если постараться его можно взять за 15к

Да в любом случае будет в слепую что нить браться, у меня нет возможности послушать в живую его, у нас в казане просто негде

а как с усилителем там дела?, просто у меня сейчас в среднем 240/260 громкость на ibasso без усиления (тоесть ползунок усиления крайнее левое положение). как будто запас есть но мне не нравится преобразование звука когда дергаешь ползунок в ibasso m2 на алишке 14.5, б.у. за 10 вроде как можно взять но только из столицы.

ну при сильном желании бюджет можно расширить просто вопрос имеет ли смысл если 50-60% это мп3 пусть даже и достаточно хорошего качества у меня сейчас на компе creative zxr стоит вот там тот же обьем что и у дх50 но без резкости, по сути такой звук мне и нужен

я по моему много воды налил, сформулирую более четкий и конкретный вопрос, что можно взять из бу или не бу рынка за 20к+- на смену dx50, который бы имел минимум такую же сцену, убрал бы сибилянты на "С" в вокале, имеел бы удобную навигацию. наушники fidelio x1 - по звуку они меня на данный момент устраивают, то есть плеер надо под них. спасибо.

Небольшой эпилог: В своё время на этом же форуме, пусть будет условно года 3 назад, я выбирал себе связку плеер+уши. (сначала выбирался плеер и был приобретен ibasso dx 50). Под тогдашние мои shure 840 он категорически не подошёл и я сменил уши на philips x1 (спасибо зонтику в помощи). сейчас соответственно имеется связка ibasso dx 50 + philips x1 и в последствие были докуплены sony xba-3 как доп уши в очень шумных местах (слушаются сейчас 20% времени) Так вот вопрос к знатокам, пролистав темы много для меня не открылось, стоит ли смысл менять плеер на что-то более серьёзно при условиях: 1) слушая в основном рок, альтернативу (гроул и скрим присутствует), рэп-кор, рок с элементами скрипок, виолончели (не знаю как данный жанр назвать), музыка в основном драйвовая и с резкими скачками от тихой мелодичной до мяса. 2)музыка записана 20-30% это флак, основная часть это 320 mp3, ну и поцентов наверное 15-20 это композиции в битрейте ниже 320 или возможно рипы с ютюба - процентаж этого изменить нельзя по причине того что часть групп, композиции просто нет существует в хорошем качестве, а у некоторых групп даже нет полноценных альбомов, поэтому довольствуюсь тем что есть, тоесть когда есть альтернивы всегда качаю flac, что честно говоря на этом тракте я не заметил разницы между хорошим 320 и flac. (не кидайтесь сильно камушками). 3)что неустраивает на ibasso - когда только его приобрел связка ibasso50+philips x1 высверлила мозг сибилянтами, поэтому взял philips x1, стало намного лучше, но на некоторых композициях на повышенной громкости они всё же проскакивают громкость без усиления 240/260 ну или в крайне правом положение усиления 200/260, это для филипс. разрешение и сцена вполне устраивают. Почему решил что дело в плеере, потому что при подключение к компу (звуковая creative zxr - воспроизведение музыки устраивает полностью) 4) слушаю плеер всегда на улице, в транспорте, в тёплое время на велосипеде (где открытость конструкции даёт свои плюсы в плане - слышно когда машины сигналят), домашнее использование плеера - почти никогда и использования других его функции (линейный выход и прочее тоже - нет) 5) исходя из всего вышесказанного есть ли смысл вообще менять плеер и если есть то на что (вторичный рынок рассматриваю, но живу в Казане у нас тут вторичка плеером мертва помоему видел из путного только sony zx1 за 20 и всё) 6) основное избавится от сибилянтов и чтоб качество исполнения входов в плеере было высокое (на ibasso 2 раза вход за 2-3 года ремонтировали), обязательно наличие физических кнопок, возможно потом буду менять уши на что нить более серьёзное если опять же будет смысл (не близкая перспектива но из рынка мне сейчас импонируют akg 712, может когда нибудь..........) Извиняюсь за много слов, просто пытался задать наиболее полноценный вопрос

эти полностью открытые, тоесть когда ты их одеваешь ты без приглушения слышишь всё что вокруг, соответсвенно и музыку твою наружу слышно очень хорошо, как небольшие колоночки

ага а у родного кабеля ещё джек большой и переходник в комплекте соотвественно длинной это всё хозяйство как длинна плеера, боишься ненароком задеть и выворотить гнездо плеера. ну и смотанный шнур тоже места в кармане порядочно занимает, (плеер подключается к dx50).

у нас в казане отдельно если только китайские разьёмы, которые ещё хуже тех что стояли на monstr cable (родные же разьёмы на монстре залитые, я снимал верхний копачёк, а дальше там всё литое) а заказывать какие нибудь 2 путных разьёма по деньгам выйдет не сильно дешевле, ну и как бы время жизни кабеля меня не устроило, может он сам по себе весьма ломкий, и не усилен волонкном на излом. а так спаять я и сам могу были бы нормальные джеки. И для износостойкости лучше какой нибудь кабель с витыми жилами, как мне кажется. этот на ощупь прямой внутри. поэтому и хочу заказать сразу кабель а не паять джеки

доброго времени суток, имеется вопрос по кабелям, нужен кабель для сабжа размером 1-1.5м заказывать планирую откуда нибудь с ебея, цена в районе 1-1.5к рублей, до вчерашнего дня пользовался кабелем monster ai800, всем нравился (длинна, эластичность) но долгоживучесть у него оказалось маленькая сдох через 2 месяца (учитивая тот фактор что уши слушаются вне помещения поцентов 80 времени, то кабель должен быть износостойким) всем спасибо.

хм, а мой держит, но момент в том что я включаю шуфл засовываю его в карман и не трогаю в течение часа, тоесть экран не дёргаю, может в этом дело, обычно экран много жрёт. ну или я даже незнаю

это всё весьма странно я свой заряжаю раз в 4-5 дней при прослушивание в день в среднем 3-4 часа при громкости где то 235-250 на малом усиление и на 32омниых philips fidelio. так что это может брак в самом плеере? а да слушаю 65% мп3 остальное флак и алас

@alekseyalyabev, ну я написал что филипсы грелись (прослушивались) часов 10 с момента приобретения и 5 часов предыдущим хозяинов, брались с месяц назад в медиамаркте, так что думаю не подделка особенно по уровню звука по сравнению с shure. Shure же гретые года полтора так, а в чём моё мнение не совпадает с вашим представлением о данных наушниках, Уши на серьёзном оборудование сравнить не могу за неимением этого самого оборудования. В целом как стационар я ещё подумаю что для меня лучше с компьютером shure или philips а в связке с ibasso - выбор для меня очевиден, но у каждого же разное представление о "правильном" звуке я высказал своё видение данной ситуации, может это кому и поможет. Обе модели ушей стоят своих денег на мой взгляд, и для агресивной музыки лучше филипсы, а для каких нибудь гитарных акустик шуры будут покрасивше. И ещё я балдею от дребезжания струн на филипсах может кому нибудь это покажется непреемлимым, вкусы разные. ЗЫ: кстати по качеству исполнения филипсы на голову выше shure, у меня прошлой зимой в мороз дужка надвое лопнуло когда я их снимал в маршрутке, а тут дужки железные- это как пример. Я не говорил что подача одинаковая. филипсы имеют выраженные но не выпяченные басы хорошую нижнюю середину, внятную просто середину и верха нечем не выраженные если они вкупе с другими инструментами, в то время как shure имееют фоновые басы, которые если прислушаться они есть и правильные но ты ими не наслаждается, более сухую подачу, очень приятную середину и хорошие верха, и на мой вгзляд легче раскачиваются.

Доброго времени суток, я вот тоже решил написать пару строчек в этой теме, на днях купил эти наушники для портатива в основном (для ibasso dx50), до этого ходил с shure 840, предыдущая связка была санса с шурами, и санса с at-es7, но вернёмся к филипсам: по сравнению с шурами звук в них объёмнее и баса гораздно больше, возможно для меня даже его перебор, на засчёт полностью открытой конструкции это не ощущается. темнота звучания однако на ibasso не видна, видимо сказывается светлость самого источника, даже на некоторых композициях посвистывают сибилянты (тут стоит уточнить что я менял шуры как раз из за большого их количества в основном и на шурах даже эквалайзер не помогал, а тут их наличие есть на частоте "тарелочек" и не выходит за границы пространства отведенное голосу, эквалайзером на филипсах ещё не баловался). Наушники больше тяготеют к тяжёлым группам и песням, мне очень понравилось как на плеере они отыгрывают atakщamy тяжёлые вещи у lumena, а на акустических, несложных композициях прям просят добавить инструментов чтобы было что играть (уточню по проводу материала который я слушаю, так как я слушаю свою музыку на них - это альтернатива, рэпкор, nu-metal, регги, инструментал (перепевки любымых песен на виолончелях напимер -string quartet) рок, чуть чуть репа. Вернёмся к сцене, сцена реально огромная, но на малой громкости она огромная перед тобой и тебе надо сделать шагов 5 чтобы до неё дойти (сразу уточну что уши не прогретые слушались часов 10 на момент написания этого текста, может дальше будет лучше) на большой громкости дело лучше обстоит,появляется огромной обьём вокруг тебя и ты начинаешь наслаждается музыкой. Влияние кабеля, я его не заметил если честно, у меня лежал дома audioquest green 1м, который я сначало цепанул к плееру и слушал с ним по дороге на работу, обратно воткнул родной и разницы в звуке я не увидел, может в идеа льной тишине дома и будут заметны измения в каких нибудь ньюансах или если пересадиться на более дорогой источних, но это не мой вариант так как основное время процентов 70-80 уши будут использоваться вне дома. Удобство, посадка очень удобная, одел и забыл и забавное ощущение (так как ушные раковины у меня не большие на большой громкости басами щекочет кончики ушей) в целом дискомфорта нет (к shure 840 привыкал с месяц и дужку гнул очень давили на темечко). Влияние источника, на мой взгляд они не всеядные, (лучше всего они сигрались с ibasso), втыкал в звуковую карту creative zxr, играют хорошо,но заурядно и не так цепляют, в целом на уровне shure 840, в чём то лучше в чем то хуже басы у них на любом источнике лучше проработаны, серединка местами за shure, верха примерно одинаково - это для creativa. Что касается ibasso тут явный фаворит филипс, так как у него больше пространства, четче грани звуковой картины, металический призвук на гитарах который мне нравится, особенно заметно на базу такое дребезжание. Шуры же на ibasso сильно ярчат и обьёма в них меньше Перейдём к сансе. вот тут филипсы на мой взгляд не раскрылись, так как сансе не хватает громкости, а филипсам в силу своей отрытости нужна даже большая громкость нежели shure. В целом звук если не подрубать усилительно, чисто от дырки сансы мне не понравился, санса с shure 840 играет лучше ИМХО, а филипсах звук далеко замылена середина и верха, и барабаны долбят чистено впереди, тут то и раскрывается темнота филипсов. Заключение: Филипсы сделали очень хорошие наушники, связочка с ibasso dx50 мне понравилась чего собственно я и добивался, буду слушать даже может после прогрева мозга что нибудь изменится, извиниясь за много слов, но может кому-нибудь поможет. ps: shure играют более ровно уверенно, играют любой материал как данное, филипсы хотят любой материал усложнить, просят больше интструментов и хотят выпендрится (моё ощущение внутреннего мира наушников ))). всем спасибо за внимание

я наконец-то на них услышал разницу между флаком и мп3 кое-что пришлось перекачать, ярокость режущая слух ушла на многих треках, почему то на soad осталось немного сухих сибилятнов (хотя может потому что я прислушивался и пытался их поймать) притом попробовал скачать разные версии альбомов, эффекта не дало. сцена ошеломляет конечно, сидя в кресле иногда оборачиваюсь, на звук, объём шикарный. А счас послушал soad на комповской звукахе, при высокой громкости тот же эффект, короче это уже огрехи записи, можно сказать сибилянтов нет, завтра окончательно скажу когда больше материала послушаю. Басы всё же утомляют немного, их много хотя и сидят они в правильном месте. Причём с плеером ушки играют лучше чем на creative zxr, c шурами было наоборот. Вообщем покупкой пока доволен особенно за цену в 9к, ушки на слух класом выше чем шуры, хотя и выдают другой звук по тембральной окраске. В шурах хотелось гитары, акустику, регги больше слушать, а в филипсах на мясо тянет. кстати в ветке писалось что при замене кабеля на более качественный звук меняется, причём заметно, я тут отрыл audioquest green, попеременно слушал но разницы так и не услышал.

в итоге кому интересно взял сегодня philips phidelio x1, по советам, счас пока прислушиваюсь, первое что заметил они обсолютно открытые, я даже себя не через переборку слышу, я прямо как есть. сцена стала больше, стала заметнее разница между лозлессом и мп3 по обьёму на некоторых композициях. очень лёгкие, на голове почти не ощущаются. даже шуры к которым я по сути привык так хорошо на голове не сидят, хотя притирались 1.5 года. баса стало много по сравнению с шурами иногда его избыток, но если играет вокал то он его не забивает, гитарные запилы на басу получили структуру, вообще достаточно интересное звучание. пока прислушиваюсь. полёт часа 3 Спасибо зонтнику и fcdk за рекомендации.

Ну шуры я на улице весьма спокойно ношу, а они же не мелкие. Так что, то что они огромные не проблема, а где такая цена на них? На ебее я смотрел были 10.5к минимум. А то что открытые тоже не проблема в метро я не езжу и был опыт ношения открытых, проблем не было.

Дома без эквалайзера шуры не сибилявят притом на тех же треках, а на сансе сибилявили хотя и не так сильно. А вы что скажете по поводу выше рекомендованных филипсов х1?

нелюблю затычки в них долго не походишь уши устают, а в накладных как в тапочках компофортно и тепло, и зимой уши не мёрзнут, летом когда уж совсем пекло использую sony xba1, но это так на крайний случай. основное место наслаждения и слушанья музыки это улица, транспорт и дорога в командировки. у меня львиная часть люмена в лозлессе, только и она сибилявит тоже, не сибилявит 5nizza, сплин. короче 50 на 50. Кстати больше страдает женский вокал, но например Мураками например играют хорошо. А группы я предоставил самые расспространённые чтоб примерно поняли стиль и направление музыкальных вкусов, хотя группы типа defective toiz звучат хорошо пусть и в битрейде 192, мистика какая то. Когда слушал сансу + AT es7 сибилянтов вообще не было, но и сцены не было. Счас приехал шнурок для Шур покачественнее может ситуация исправиться немного