rover667

У меня они играют в связке с HPA-2 USB. Потенциал наушников раскрыт полность. Вообще DT 770 Pro 250 Ohm довольно не требовательны к усилению и даже напрямую из Реалтека звучат процентов на 80% от своих возможностей. Единственное, это наушники сугубо профессиональные, и просто для прослушивания музыки они зачастую не подходят из-за акценте на определённом "грязном" диапазоне высоких частот. На каких-то композициях этот эффект не проявляется, а какие-то становится не приятно слушать. Зависит от качества мастеринга исходного материала.

Вы попробуйте в честном слепом тестировании отличить одну вилку от другой по звуку. Единственное, что может в данном случае вносить хоть какие-то изменения, это качество пайки. Да и то, на слух эти нюансы уловить невозможно. Вот уж действительно, "аудиофилия головного мозга" не имеет границ.

Я некоторое время назад тоже был в поиске, аналогичном Вашему. Остановился на двух моделях: - для искушенного слушателя это PS Audio Digital Link III; - для того, чтобы просто было балансное подключение подойдет Cambridge Audio DacMagic Plus.

Ничего революционного в этом нет. Кривая Флетчера-Мансона это довольно известная штука, и на этом форуме она не раз упоминалась.

Меня Ваши слова натолкнули на такие рассуждения, что не все обладают идеальным слухом, но, при этом, многие хотят приобретать технику "с запасом" по качеству. К примеру, в сфере автотранспорта: сколько человек из числа владельцев Lamborghini являются профессиональными гонщиками? Да единицы! Всем остальным объективно совершенно не нужны эти 560 лошадиных сил, они с такой мощностью даже и справиться не смогут на полных оборотах. Но покупают же, и радуются. Аналогию можно провести и во многие другие сферы товаропотребления, в том числе в аудио индустрию. Так что технические характеристики и стоящая за ними идеология тоже имеют значение для большого числа покупателей.

Там нет подходящей Вашим условиям характеристики. Разве что отзывы читать.

дмитрийssd bzx Вы название темы читали вообще?

Это ламповый усилитель для наушников. К нему ещё нужен цифро-аналоговый преобразователь Bifrost (или любой другой).

Говоря простым языком, разница в количестве контактов. У Ваших наушников их 3, а для использования MJOLNIR их нужно минимум 4. Поэтому там и другой, не совместимый, разъем.

MARKAN Разрешите спросить, с чего Вы взяли, что цифровые фильтры работают именно так, как Вы это описываете? То есть из чего следуют сделанные Вами выводы? Это личный опыт разработки ЦФ, какие-то самостоятельные исследования, общедоступная техническая информация? Для меня, человека далекого от инженерной практики, но интересующегося этой темой, не понятно, как на принципы работы одного и того же устройства могут существовать кардинально противоположные взгляды. Следуя простой логике, один из них не соответствует действительности.

Они для балансного подключения. Придется менять провод у наушников.

Это просто "младшая" модель. Немного сэкономили в одних компонентах, немного в других... Как раз для того, чтобы попасть в более низкий ценовой сегмент. Я не пробовал конкретно эти модели, но мой опыт прослушивания различной аудиотехники подсказывает, что существенного различия в качестве звука между ними не будет.

Есть Burson и дешевле: http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=2506&p=1&pr=180&order=4&inum=2

Еще, насколько я знаю, имеет место неравномерность скорости считывания в виду разного диаметра дорожек у края и в центре пластинки.

Интересная тема. В целом, я согласен с тезисами, которые тут изложены. Но есть один нюанс: сейчас все больше винила, запись на который поступает не с аналоговых студий, а уже с цифровых. Как же получается: если "цифра рвет музыку на части", то она это делает не только на этапе воспроизведения, но и при записи? И тогда грош цена таким новоявленным пластинкам, исходя из логики, представленной выше. Тенденция складывается не утешительная. Старые пластинки со временем лучше не становятся, а только истираются под неумолимым механическим воздействием иглы. Новые же "идеологически" не пригодны... Формат умирает, не смотря на снова возрастающий к нему интерес. Пока индустрия звукозаписи не сочтет рассматриваемую проблему цифрового звука весомой, ничего не изменится. А ведь действительно серьезных предпосылок к этому нет. Просто потому, что цифровая дистрибуция музыки на порядки прибыльнее старых методов.

А в чем это будет выражаться? В отдельной модели под наушники, или обновленном конструктиве уже существующей?

У меня есть эти наушники. Могу сказать, что они не совсем подходят для прослушивания музыки фоном, т.к. воспроизводят довольно яркие высокие частоты. Если будете слушать только хорошо записанную инструментальную музыку или тяжёлые направления, то это будет не плохой выбор. В остальных случаях лучше смотреть на более спокойные модели. Я не являюсь большим знатоком, но мне кажется, вам больше подойдут наушники в роде Philips Fidelio L1 или Ultrasone HFI-2400.

Lost_Soul Понятно, спасибо.

Lost_Soul А с эргономикой у них как? На уши давят?

Цены на них, увы, сумасшедшие. У Sony сопротивление уж больно низкое. Как будто они только для портатива предполагаются. Что касается Shure - мне кажется, они будут не достаточно музыкальными, в частности из-за недостатка низов и избытка верхних частот (как почти у всей профессиональной мониторной аппаратуры). Если уж брать Grado, то, наверное, сразу что-нибудь постарше, потому что не хочется потом снова задумываться об апгрейде.

Интересный совет, спасибо. Раньше как-то не обращал внимания на наушники Sony. Честно говоря, всегда считал их больше из области ширпотреба, чем hi-fi. Как у них обстоят дела с басом? К примеру, у SR60i он довольно убедительный. Верхний и средний вообще такой, как я ищу. Можно чуть больше, и самого низа тоже прибавить, но это уже не так существенно. Нет, вторые наушники с такой подачей верхнего регистра мне точно не нужны. Тяжелые жанры DT 770 Pro играют почти всегда очень хорошо, наверное даже лучше всех наушников, что я слышал. В этих направлениях к ним претензий нет. А вот в остальных эта искристость зачастую бывает излишней, тарелки звучат громче вокалиста. Я читал много отзывов о Grado. Кто-то их очень хвалит, а кто-то жалуется на избыток высоких частот. Я этого избытка не услышал. Играют как раз так, как мне хотелось бы. Слышно все инструменты, они как будто рядом, но не перекрывают друг друга. Ещё их плюс это на удивление низкая чувствительность. Выкручиваю громкость со стандарнтых 20% на половину - звучат громче, но всё так же солидно. А другие наушники при подобных манипуляциях уже начинают визжать. Разве что на тяжелой музыке у Grado бас начинает рычать и смазываться. С одной стороны это прибавляет какой-то эффектности, но с другой - похоже на то, как на акустике с плохо рассчитанным корпусом головка из-за передемпфировки не успевает возвращаться при большом ходе. От PS500 отталкивает их корпус. Не очень мне нравится их напыление. Хромированный или шлифованный был бы практичнее и красивее, на мой вкус. Что важнее, так это их высокие частоты. Смотрел на каком-то сайте график зависимости звукового давления от частоты, так вот там верхний регистр весьма утоплен, относительно 1000 Гц, а бас наоборот приподнят. Как бы не получился тот же звук, что и в моих Denon... JVC-Victor, в свою очередь, тоже интересный кандидат. Правда не вижу способов их заказать без особых хлопот. Да и по отзывам, они существенно басят. Меня это не пугает, но настораживает. P.S. Уточню, что наушники б/у я не рассматриваю.

Я это понимаю, но вариантов других нет.

Это же индивидуально. Кто-то под Nightwish засыпает, кто-то под Celentano...

Привет. Тема наушников для меня не чужда уже года 4. Если особо не вдаваться в подробности, то за это время пройден путь от самых заурядных Sven, через Sennheiser HD 515 и EH 150 к Beyerdynamic DT 770 Pro и Denon AH-D 1100. Источником служит компьютер (на данный момент Realtek HD), но были и внешние звуковые карты E-MU. Иногда цепляюсь к старому дисковому плееру Panasonic японской сборки. Музыку слушаю разнообразную, но качественную. В основном, это рок и его многочисленные разветвления, немного электроники, джаза, редко - классику. В нынешней аппаратуре не хватает сбалансированности звука. Например, в DT 770 Pro на некоторых записях заметно преобладают высокие частоты, а иногда не хватает детальности средних (например, на женском вокале при сложной аранжировке), в остальном же ими я доволен. AH-D 1100 более спокойные в плане ВЧ (хотя порой и они "поцыкивают"), но у них как-то гулко и раздуто звучат низы. Ещё помню звук HD 515 - интересный, открытый, но совершенно лишенный баса. В новой системе хотелось бы избежать всех этих недостатков и, по возможности, поймать хороший баланс цены и качества. Доводилось мне слушать и Grado SR60i. Где-то читал, что Grado звучат как акустика - в целом мне показалось, что это именно так. Довольно сбалансированные, с интересной подачей. Но в детальности они уступили моим DT 770 Pro и тяжёлые стили музыки воспроизводят довольно сумбурно, что несколько портит картину. С источником я пока не определился, так что на первое время это будет Realtek HD или что-то подобное. Усилитель присмотрел Schiit Lyr. Возможно, в будущем закажу и Bifrost. Главным вопросом являются для меня наушники. Поскольку знакомство с Grado было достаточно позитивным, я подумываю сразу о старших моделях, в частности RS1i. Но останавливает меня их цена и отсутствие возможности послушать перед покупкой. Действительно ли они будут на порядок сильнее слышанных мной SR60i? Или для лучшего соотношения цены и качества мне стоит присмотреться к чему-то в роде Sennheiser HD 650 (которые, судя по отзывам, довольно универсальны и свою цену точно отрабатывают)?