Перейти к содержанию

noname

Пользователи
  • Публикаций

    7
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 Без репутации

Информация о noname

  • Звание
    Новичок

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

  1. Я такого точно не говорил, и пока даже не слушал Баеры. Понимание есть, планирую сменить источник в будущем. Всем спасибо за отклик. Осознавая все риски, решил сломать себе шаблон и заказал открытые DT 900. Не факт, что лучший выбор, но надеюсь, не пожалею.
  2. Добрый день! Ищу закрытые наушники на смену m50x, которые слишком утомляют уши (да и в целом, хочется что-то более естественное и взрослое по звучанию и не с плоской сценой). Думаю, утомление из-за островатых ВЧ. То есть, нужен более спокойный и нейтральный звук, но без завала по басам (акцент даже приветствуется). Присутствие суббаса обязательно, так как слушаю в том числе электронику. Хотелось бы уложиться в 40к, в крайнем случае могу рассмотреть что-то немного дороже. Пока смотрю на Beyerdynamic DT 700 X. Останавливают от немедленной покупки два момента: 1. По отзывам, они не пилят как DT 770 и не напрягают слух, но все же, как я понял, немного ярчат, так что нет 100% уверенности, подойдут ли. 2. Многие отмечают, что баса в них хочется больше. Есть варианты получше под мои хотелки? БУ не интересно. Подключать буду к средненькой звуковой карте M-Audio Revolution 5.1, по крайней мере первое время.
  3. Zontik Понятно. Спасибо, здорово помогли По совокупности пока больше склоняюсь к 840м. Если ничего не насоветуют более для меня подходящего, возьму их.
  4. Ощущаю. Там есть тоже какой-то акцент на мидбасе, но в целом баса мало и он мутный, неразборчивый - его плохо слышно. Если сравнивать 840 и 595, какие более неприятные и резкие на верхних СЧ? У 595х, имхо, есть с этим небольшая проблема.
  5. Zontik Спасибо, очень полезное для меня и информативное сравнение А если выбирать между ними не по качеству баса, а по его неутомляемости, какие лучше? Или оба хороши\плохи? Просто не совсем понимаю, читаю отзывы на Шуры и пишут о неутомляющем звуке, который можно слушать часами. Но как мидбасовый горб в закрытых ушах может быть неутомляющим? Нетелесная середина - это значит истонченное легкое звучание?
  6. Они яркие вроде, нет? Если яркие, то, наверное, не подойдут.
  7. Доброго всем времени суток. Помогите выбрать более-менее универсальные закрытые уши для прослушивания музыки. Бюджет в топике, послушать возможности нет - буду брать неглядя. Из требований: жанровая универсальность, реалистичная подача и способность нормально играть без усилителя и дорогого тракта. Нравится темная концепция сенхов (слушал hd595) с их прижатыми ВЧ и каким-то телесным звучанием, т.е. голос в них звучит так, как будто я слышу живого человека, а если в записи есть, например, удары по металлу, то я слышу удары по металлу, а не по фольге. Хочу что-то подобное по тембру, но без сенхайзеровской мутности и в закрытом оформлении. Смотрю на Shure 840, что еще посоветуете? Можно не ограничиваться ассортиментом Докторхеда. По поводу Шуров настораживают отзывы об акцентированном мидбасе - не будут ли напрягать на басовитой музыке?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.