loyola

Ой да бросьте ))) вот Naim - это секта, чуть что не так сказал - придадут анафеме, или JBL, а тут очень милая ветка про счастливых владельцев NAD M51.

У меня к примеру звонкая акустика на ВЧ за счет металлических твиттеров, как раз был эффект ВАУ!!!! в салоне ))))

блин, я прям весь в раздумьях и сомнениях !!!!

Неужто так хорош ?!

Перечитал ветку, если провести паралель между наушниковым трактом к примеру за 100 тыс рублей и комплектом с АС, усилителем и источником, то пропасть очень большая, предположим хорошие наушники можно купить в районе 30-40 тысяч - акустика такого же уровня (современная) будет стоить новая 150-200 тыс, + усиление, источник, провода, я уже молчу про винил. Есть вторичка конечно и винтаж, но в винтаже надо разбираться иначе купишь хлам. Так что сравнивать наушники за 12 тыс и акустику микролаб соло или что то за 500$ извините смешно. Усилитель для наушников и усилитель для АС совсем разные ценовые категории.

это вы еще сетевики Neotech не видели - как кусок стальной трубы :)

Да, следует заметить что Тунами исключительно дубовый и довольно толстый провод, из за трех слоев изоляции предположительно, мне пришлось сдвигать технику ближе к розетке, этот шланг несгибается вообще ни как, а легкую технику "двигает" весьма непринужденно следует это учесть при покупке, мне едва хватило длины 1,8 метра, тот же фурутек хоть в бублик сворачивай.

Menj - большое спасибо.

еще вопрос - Квадралы яркая акустика?

а на каких АС слушаете? систему можете описать (с проводами)

.

Menj у Вас наушниковый тракт?

Спасибо. Про XLR оно конечно так, только балансный вход/выход должен быть тоже правильно (честно) реализован, иначе толку мало. На MF DAC 1 например балансные выходы "для виду" установленны. На м51 правильный XLR. Разница немалая есть даже на неправильном XLR т.к применяется кабель балансной конструкции(3 проводника против 2 в РСА)+4.5 вольта против 2.5В на РСА,так что особо не заморачиваетесь. Ну если не считать совсем неправильные XLR где даже сигнал одинаковый на обеих выходах 2.5 в Суть да дело, усилок я пока менять не собираюсь, сочетание звук/цена у него - еще поискать надо конкурентов.

В м51 хороший юсб.Сравнивал все цифровые входы с проф.карты РМЕ разница между ними конечно есть но не сильная -на одном глубже бас на другом прозрачнее а на каком сцена шире .По детальности юсб практически не хуже других цифровых входов(может глубинаа нч поменьше и сцена уже). Подключение ХLR всегда качественнее на любой технике и не только на м51. Спасибо. Про XLR оно конечно так, только балансный вход/выход должен быть тоже правильно (честно) реализован, иначе толку мало. На MF DAC 1 например балансные выходы "для виду" установленны.

Товарищи, кто какое подключение использует? напишите если не сложно, имеется в виду подключение источника к ЦАПу, по USB или SPIDIF, что предпочтительнее? Насколько разница большая, между коксом и USB? Есть ли смысл тратится в дальнейшем на качественный USB/SPIDIF конвертер или USB хорошо реализованно? И насколько я понял по балансу играет лучше чем по RCA, я то подключать буду по RCA, усилитель у меня без балансных входов.

Гм, вполне достаточно, а на сколько плавная? учитывая что это цифра.

продолжу, я могу перевести свой усилитель в режим УМ, но тогда громкость будет регулироваться только с NADa, по этому вопрос регулировки громкости с ЦАПА для меня актуален.

Люди, а кто нить пользует NAD M51 в системе с акустикой? Вопрос №2 какой диапазон регулировки громкости с встроенного преда? и кто нить пользует систему в таком варианте: цифровой пред NADa-усилитель мощности?

послушать надобно сначала, пообзванивал салоны, есть в наличии.

Гм, в Московском ДХ нет в наличиии NAD M51, есть только в Нижнем Новгороде ))

Не, Золотая Антилопа уже не в моем бюджете ))

еще audio-gd SA-2 на PCM1704.

вот печаль, значит к Stello 220 нужен приличный конвертер с отдельным питанием. стало быть из претендентов (из тех что хорошо играют по USB и поддерживают 24\192) эксимус, NAD, и North Star.

значит майтек и янг не в масть, хотя обзор про первый красивый ))) смотрю в сторону NAD M51 по отзывам мягкий, аналоговый звук, как обычно есть обратные мнения, якобы за аналоговость выдается прилизанная и сглаженная макро и микродинамика. dmitre, можете подсказать Stello 220 по USB 24/192 тянет? Источник у меня ноутбук, в дальнейшем может докуплю в систему сквизбокс.

подниму тему, послушать в своей системе успел только Audio-GD NFB-10WM на вольфсонах 8741, очень похоже на мой нынешний источник, играет всяко лучше, но не на много. список маненько расширил: April Music Eximus DP-1 Stello Da 220 Mk 2 M2TECH YOUNG (не нравится питание от адаптера) Mytek Digital Stereo 192-DSD DAC Mastering Version NAD M51 North Star Essensio Dac Metrum Octave DAC 8 (на восьми TDA 1541A !!! ) Даки на сабре вряд ли подойдут, акустика и так яркая.